Skip to content
Nathalie LOISEAU

Nathalie LOISEAU

RENEW (Renew Europe)
Horizons
Born 01 June 1964 in Neuilly-sur-Seine

Political Group Memberships

Current RENEW Renew Europe
Jul 2024 – Feb 2026 (266 votes)

Group Alignment

How often this MEP votes with their political group majority.

93.2%
Loyalty Rate
247
loyal votes
18
rebellious votes
Aligned Independent

Rebel Subjects

Topics where this MEP most often breaks with their political group.

Enlargement of the Union 2 rebellious votes

Procedures

150 votes

Written Explanations

Written explanations of vote submitted after plenary sessions.

All explanations →
2 explanations
21 Jan 2026 For FR
View procedure →

Implementation of the common security and defence policy – annual report 2025

J'ai voté en faveur de ce rapport annuel sur la Politique de sécurité et de défense 2024, dont j'ai mené les négociations au nom du groupe Renew Europe. Le rapport se félicité des avancées notables obtenues en matière de préférence européenne dans les achats de défense en 2025, en particulier le règlement EDIP, qui priorise les achats de défense provenant de la BITD européenne et établit des critères stricts à ce titre, et le règlement SAFE. La Préférence européenne constituant une priorité de mon mandat j'ai obtenu que le rapport appelle à étendre les règles d'EDIP au futur Fonds pour la Compétitivité européenne, en lui appliquant les mêmes critères stricts de préférence européenne. Aussi, rien ne justifiait de voter en faveur de l'amendement numéro 3 proposé par Mme Knafo, lequel est déjà couvert, et se positionne en faveur de la préférence européenne en passant sous silence les avancées notables en la matière – il convient par ailleurs de rappeler que son auteure s'est abstenue lors du vote sur le programme EDIP en novembre 2025.

09 Jul 2025 For FR
View procedure →

2023 and 2024 Commission reports on Bosnia and Herzegovina

J'ai voté en faveur de ce rapport annuel sur l'état des relations entre l'UE et la Bosnie-Herzégovine, ainsi que la situation des négociations d'accessions. Je partage les principaux constats qu'il dresse, à savoir le besoin de progresser sur les critères de Copenhague et reprendre la mise en œuvre des réformes correspondantes qui ont ralenti malgré la décision récente d'ouvrir les négociations d'adhésion, et le soutien à l'unité territoriale de la Bosnie-Herzégovine en proie à des ingérences importantes, notamment de la Russie et de la Chine, instrumentalisant le sécessionnisme de la minorité serbe. À ce propos, j'ai voté contre un amendement dénonçant l'ingérence turque, préoccupation que je partage pleinement, mais sans souhaiter m'associer à ses auteurs qui ne se préoccupent pas de l’influence russe et qui sont hostiles à la lutte contre les ingérences au sein de l'UE et son voisinage.