Appartenances aux groupes politiques
Statistiques de vote
Alignement avec le groupe
Fréquence à laquelle ce député vote avec la majorité de son groupe politique.
Sujets de dissidence
Sujets sur lesquels ce député vote le plus souvent contre son groupe politique.
Procédures
6 votesLes crimes de guerre perpétrés en permanence par la Fédération de Russie, en particulier la mise à mort de prisonniers de guerre ukrainiens
Résolution sur la protection des consommateurs de l’Union contre les pratiques de certaines plateformes de commerce électronique: le cas des poupées sexuelles d’apparence enfantine, des armes et d’autres produits et matériels illégaux
Imposer aux plateformes en ligne des sanctions plus rapides et effectives en cas de vente répétée de produits illégaux ou dangereux.
Accès au financement pour les PME et les entreprises en expansion
Simplifier la réglementation européenne pour faciliter l'accès des PME et scale-ups au financement privé et aux investissements transfrontaliers.
Avis de la Cour de justice sur la compatibilité avec les traités de l'accord envisagé entre l’Union européenne et la République de Singapour sur le commerce numérique
Motion de censure visant la Commission
Explications de vote
Explications de vote soumises après les sessions plénières.
Mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune – rapport annuel 2025
J'ai voté en faveur de ce rapport annuel sur la Politique de sécurité et de défense 2024, dont j'ai mené les négociations au nom du groupe Renew Europe. Le rapport se félicité des avancées notables obtenues en matière de préférence européenne dans les achats de défense en 2025, en particulier le règlement EDIP, qui priorise les achats de défense provenant de la BITD européenne et établit des critères stricts à ce titre, et le règlement SAFE. La Préférence européenne constituant une priorité de mon mandat j'ai obtenu que le rapport appelle à étendre les règles d'EDIP au futur Fonds pour la Compétitivité européenne, en lui appliquant les mêmes critères stricts de préférence européenne. Aussi, rien ne justifiait de voter en faveur de l'amendement numéro 3 proposé par Mme Knafo, lequel est déjà couvert, et se positionne en faveur de la préférence européenne en passant sous silence les avancées notables en la matière – il convient par ailleurs de rappeler que son auteure s'est abstenue lors du vote sur le programme EDIP en novembre 2025.
Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur la Bosnie-Herzégovine
J'ai voté en faveur de ce rapport annuel sur l'état des relations entre l'UE et la Bosnie-Herzégovine, ainsi que la situation des négociations d'accessions. Je partage les principaux constats qu'il dresse, à savoir le besoin de progresser sur les critères de Copenhague et reprendre la mise en œuvre des réformes correspondantes qui ont ralenti malgré la décision récente d'ouvrir les négociations d'adhésion, et le soutien à l'unité territoriale de la Bosnie-Herzégovine en proie à des ingérences importantes, notamment de la Russie et de la Chine, instrumentalisant le sécessionnisme de la minorité serbe. À ce propos, j'ai voté contre un amendement dénonçant l'ingérence turque, préoccupation que je partage pleinement, mais sans souhaiter m'associer à ses auteurs qui ne se préoccupent pas de l’influence russe et qui sont hostiles à la lutte contre les ingérences au sein de l'UE et son voisinage.
Aucune explication de vote disponible.