Marie-Pierre VEDRENNE

Stock-taking of the European elections 2024

J’ai voté en faveur de ce rapport qui analyse les résultats des élections européennes de 2024. Il souligne la tendance en hausse du vote des européens, tout en reconnaissant qu’il y a des fortes disparités dans la participation entre les différents territoires et groupes sociaux. Au sein de ce texte, il y est proposé une réforme ambitieuse du cadre électoral et institutionnel, afin de renforcer la démocratie européenne et d’améliorer la visibilité et l’efficacité des processus, notamment autour de la figure des « candidats désignés ». Il alerte également sur les manipulations et à la désinformation, enjeu central pour la confiance dans nos institutions. Je trouve que ce rapport est clair, pragmatique et très utile pour nos discussions et dans l’objectif de réformer et consolider notre système électoral. C’est pour cela que j’ai voté en faveur.

Resolution on Gaza at breaking point: EU action to combat famine, the urgent need to release hostages and move towards a two-state solution

Nous nous félicitons de l'adoption de cette résolution, initiée et adoptée grâce à notre groupe Renew Europe. Le Parlement exige un cessez-le feu immédiat et permanent, la libération immédiate des otages, de mettre fin à la famine à Gaza et d'assurer l'accès sans entraves à l'aide humanitaire. Notre texte demande également à ce que tous les responsables soient sanctionnés qu’il s’agisse du Hamas, des colons, de ministres israéliens d’extrême droite, ainsi que la suspension de la partie commerciale de l'accord d'association UE-Israël. Cette résolution demande enfin aux États membres de reconnaître l'État de Palestine, la solution à deux États est en effet la seule voie possible pour une paix durable et la sécurité des peuples palestiniens et israéliens. Notre délégation, à l'instar de notre groupe politique, a décidé en responsabilité de ne voter aucun des amendements déposés sur cette résolution bien que certains auraient, selon nous, mérité d’être soutenus. Notre décision se justifie par la nécessité d'obtenir pour le Parlement européen un texte équilibré, en mesure de trouver un large consensus dans notre assemblée sur un sujet dont la gravité nous oblige. Il est temps pour l'Europe de s’exprimer d’une voix unie et forte pour appeler à la paix.

Product safety and regulatory compliance in e-commerce and non-EU imports

J’ai voté en faveur de ce rapport qui vise à renforcer la sécurité des produits et la conformité réglementaire dans le commerce électronique, en particulier pour les importations en provenance de pays tiers. Face à l’essor du commerce en ligne et à l’arrivée massive de produits parfois dangereux ou non conformes, notamment via des plateformes basées hors de l’UE, il est essentiel de garantir un environnement sûr pour les consommateurs européens et une concurrence équitable pour nos entreprises. Je me félicite de l’intégration des priorités de notre groupe, notamment la protection des PME, la prise en compte des enjeux environnementaux, le renforcement des droits de propriété intellectuelle et des obligations de la Personne Responsable. Il est également indispensable d’assurer une mise en œuvre rigoureuse du DSA et de réformer le règlement CPC afin de garantir une application efficace et transfrontalière du droit européen de la consommation.

2023 and 2024 Commission reports on Albania

J’ai voté en faveur de ce rapport qui reconnaît les progrès accomplis par l’Albanie sur la voie de l’adhésion à l’Union européenne, tout en soulignant les réformes encore nécessaires, notamment en matière de justice, de lutte contre la corruption, de réformes institutionnelles, de liberté des médias et de droits des minorités. Je salue l’engagement clair de l’Albanie à conclure les négociations d’adhésion d’ici 2027, objectif ambitieux mais mobilisateur, dans un contexte régional complexe. Je soutiens les amendements constructifs, en particulier ceux visant à renforcer la transparence du recensement et à garantir une meilleure protection des minorités. Je m’oppose aux tentatives de stigmatisation du pays, portées notamment par l’extrême droite, qui visent davantage à bloquer l’élargissement qu’à encourager des réformes concrètes. L’adhésion de l’Albanie à l’UE reste une perspective géopolitique stratégique pour la stabilité des Balkans occidentaux et la crédibilité de notre politique d’élargissement.

2023 and 2024 Commission reports on Bosnia and Herzegovina

J’ai voté en faveur de ce rapport, qui réaffirme notre soutien à l’adhésion de la Bosnie-Herzégovine à l’Union européenne, tout en soulignant les efforts à poursuivre en matière de réformes démocratiques, de transparence, de coopération régionale et de réformes institutionnelles nécessaires pour garantir un État fonctionnel et stable. Je salue la décision du Conseil d’ouvrir les négociations d’adhésion, étape majeure pour la stabilité des Balkans. Toutefois, je partage les préoccupations concernant les actions sécessionnistes de la Republika Srpska, l’ingérence étrangère, notamment russe et chinoise, ainsi que les tentatives de révisionnisme historique. L’unité de l’État bosnien est une condition essentielle à son avenir européen, et j’appelle à des sanctions ciblées contre les acteurs déstabilisateurs. Je soutiendrai les amendements du rapporteur qui actualisent le texte, mais je m’opposerai à ceux qui stigmatisent injustement la Bosnie-Herzégovine et relèvent davantage d’un discours anti-élargissement que d’un engagement sincère pour la démocratie. L’Union doit rester fidèle à ses engagements envers les pays des Balkans occidentaux et accompagner leur intégration sur la base des critères de Copenhague et de nos valeurs communes.

2023 and 2024 Commission reports on North Macedonia

J’ai voté en faveur du rapport sur la Macédoine du Nord, qui salue les efforts de réforme entrepris par le pays dans le cadre de son processus d’adhésion à l’Union européenne, notamment en matière de justice, de démocratie et de société civile. Je regrette toutefois que le débat ait été parasité par des tensions bilatérales entre la Macédoine du Nord et la Bulgarie. Les questions liées à l’histoire, à la langue ou à l’identité ne doivent pas conditionner un processus d’adhésion qui repose sur les critères de Copenhague et les valeurs européennes. Je salue l’approche constructive de plusieurs groupes politiques ayant proposé de supprimer les mentions controversées sur la langue et l’identité macédoniennes afin de recentrer le débat sur les réformes concrètes. Je soutiendrai cette ligne d’équilibre et m’opposerai à toute tentative de blocage ou de remise en cause du droit souverain des peuples à se définir. La poursuite des réformes institutionnelles reste essentielle pour renforcer l’État de droit, améliorer la gouvernance démocratique et rapprocher le pays de l’Union. L’élargissement est un levier stratégique pour la stabilité des Balkans. L’Union doit honorer ses engagements.

2023 and 2024 Commission reports on Georgia

J’ai voté en faveur du rapport sur la Géorgie, qui dresse un constat lucide et préoccupant du glissement autoritaire en cours dans le pays, en rupture avec les valeurs européennes et les engagements pris dans le cadre du processus d’association. Face à la restriction des libertés fondamentales, à la manipulation électorale et à l’influence délétère de l’oligarchie politique, l’Union européenne ne peut rester passive. Le signal envoyé par ce rapport est clair, la dérive actuelle est incompatible avec une perspective européenne. Je soutiens pleinement les demandes formulées, notamment la libération des prisonniers politiques, l’abrogation des lois liberticides, ainsi que l’instauration de sanctions ciblées à l’encontre des responsables de cette dérive, au premier rang desquels l’oligarque Bidzina Ivanishvili. Au-delà de ces mesures urgentes, la mise en œuvre de réformes institutionnelles profondes sera indispensable pour restaurer l’État de droit, garantir la séparation des pouvoirs et assurer un avenir européen à la Géorgie. L’Union doit rester aux côtés des forces démocratiques géorgiennes et de la société civile.

Security of energy supply in the EU

J’ai voté en faveur de ce rapport d’initiative qui dresse un état des lieux lucide de la sécurité énergétique de l’Union européenne et trace des perspectives solides pour renforcer notre souveraineté à moyen et long terme. Grâce au travail de notre groupe Renew Europe, le texte a été rééquilibré pour intégrer une vision stratégique fondée sur les énergies propres, sûres et domestiques. Le rapport souligne à juste titre la nécessité de sortir des dépendances aux énergies fossiles russes, avec un objectif d’interdiction du gaz russe d’ici 2027 et le démantèlement du gazoduc Nord Stream 2. Il reconnaît aussi le rôle des énergies renouvelables et du nucléaire dans l’indépendance énergétique, tout en insistant sur le renforcement des infrastructures, la résilience face aux cybermenaces et les investissements massifs nécessaires dans les réseaux électriques européens. Ce texte est un pas important vers une Europe plus souveraine et plus résiliente énergétiquement, capable d’assurer sa sécurité tout en respectant ses engagements climatiques.

Resolution on preserving the memory of the victims of the post-war communist period in Slovenia

J’ai voté contre cette résolution qui, sous couvert de défense de la mémoire des victimes du communisme, instrumentalise une question sensible à des fins de politique nationale. La reconnaissance et la mémoire des victimes doivent être traitées avec sérieux, respect et dignité, sans récupération partisane. Notre position se veut juste et pragmatique, loin de toute forme d'instrumentalisation, et ce d'autant plus sur un sujet aussi important que la préservation de la mémoire. Cette résolution découle d’une pétition manifestement motivée par des considérations politiques internes slovènes, et non par une volonté sincère de réconciliation ou de justice mémorielle. Elle cible de manière injustifiée un gouvernement démocratiquement élu et vise à alimenter les clivages au sein de la société slovène. Le Parlement européen ne doit pas se faire l’écho de stratégies politiques nationales déguisées en pétitions citoyennes. La mémoire ne peut être utilisée comme un outil de division.

Resolution on the Clean Industrial Deal

Le Clean Industrial Deal constitue une réponse stratégique de l’Union aux défis de la transition industrielle, écologique et géopolitique. Il appelle à des investissements massifs dans la décarbonation, l’innovation, les compétences et l’énergie abordable. Il défend une approche équilibrée, combinant compétitivité industrielle, ambition climatique et souveraineté économique. J’ai eu à cœur de soutenir en plénière cette résolution, qui trace les contours d’une politique industrielle européenne tournée vers l’avenir, durable, résiliente et souveraine.

Implementation report on the Recovery and Resilience Facility

En tant que rapporteure pour avis au sein de la commission EMPL, je me félicite de l’adoption de ce rapport sur la mise en œuvre de la Facilité pour la reprise et la résilience. Cet instrument inédit, né en réponse à la crise du Covid-19, a permis de mobiliser plus de 650 milliards d’euros à l’échelle européenne. Il a joué un rôle clé pour soutenir les investissements publics, accélérer les transitions écologique et numérique, et renforcer notre cohésion sociale. Mais cet effort ne peut rester exceptionnel. Dans notre avis, nous avons insisté sur deux impératifs : garantir une meilleure accessibilité des fonds, en particulier pour les petites structures, et améliorer le suivi de leur impact concret sur l’emploi, les compétences et la justice sociale. Car une Europe qui investit, c’est une Europe qui transforme le quotidien : dans les écoles rénovées, les services de santé modernisés, les petites et moyennes entreprises soutenues. Ce vote réaffirme notre volonté de bâtir une Union plus juste, plus efficace et résolument tournée vers l’avenir.

Guidelines for the 2026 budget - Section III

Les lignes directrices constituent l'ouverture de la procédure budgétaire annuelle. Ainsi, la résolution souligne les éléments que le Parlement souhaiterait voir reflétés dans le projet de budget de l'Union européenne pour 2026, qui devrait être publié par la Commission européenne en juin. De nombreuses priorités de Renew ont été reprises dans les compromis REARM et le financement par la BEI augmentation du financement des PME dépenses suffisantes pour LIFE le financement d’Erasmus. C’est un sujet qui revient chaque année, toutefois la Commission n’a fourni aucune preuve de détournement des fonds alloués à l ’UNRWA et de contenus antisémites dans les manuels palestiniens. Un amendement de groupe a été déposé sur l’organe éthique, pour en accélérer l'entrée en vigueur et souligner son importance, notamment dans le cadre du scandale Huawei. Des amendements sur les murs et les infrastructures physiques aux frontières ont été déposés par des députés PPE, ECR, patriotes et souverainistes. Un compromis a été adopté en Commission des budgets mentionnant les infrastructures physiques dans le respect des dispositions prévues pour l’instrument de soutien financier à la gestion des frontières et à la politique des visas. J'ai voté pour le budget.

Implementation of the common foreign and security policy – annual report 2024

Le premier rapport annuel sur la politique étrangère européenne de la législature, traditionnellement porté par le président de la Commission AFET, inaugure à défaut de proposer une réelle réflexion stratégique une nouvelle structure avec une première partie cataloguant les développements « salués », « condamnés » et « notés », avant de s’attarder sur quelques priorités politiques que sont les conséquences de la guerre en Ukraine, le conflit au Moyen-Orient, l’approfondissement de la coopération avec des « like-minded partners » et le soutien à l’action extérieure de l’UE sur le plan opérationnel (délégations, communication). Enfin, il expose quelques orientations générales en vue des négociations sur le futur CFP. J'ai voté pour.

Implementation of the common security and defence policy – annual report 2024

Comme chaque année, le Parlement adopte son évaluation de la mise en oeuvre de la politique de sécurité et de défense commune (le rapport 2024, moins qu'un bilan de l'année 2024, présente des recommandations sur les principales pistes de renforcement de la PSDC, les progrès institutionnels à faire en matière de prise de décision, le développement conjoint des capacités militaires et d'armement et les moyens de les financer. En résumé, le rapport met l'accent sur le renforcement des capacités européennes de sécurité et de défense en réponse à l'évolution des menaces mondiales. J'ai voté pour.

Resolution on continuing the unwavering EU support for Ukraine, after three years of Russia’s war of aggression

Trois ans après l’agression russe, cette résolution envoie un message clair: retrait total des forces russes, création d’un tribunal spécial et soutien à l’Ukraine dans toutes les négociations. J’ai voté en sa faveur car elle fixe des lignes rouges essentielles: aucun accord de paix sans souveraineté et intégrité territoriale de l’Ukraine, aucune possibilité pour la Russie de se réarmer pour une future attaque. Le texte exige aussi la confiscation des avoirs russes gelés pour reconstruire l’Ukraine, réaffirme son adhésion à l’Union européenne et à l’OTAN, condamne les crimes de guerre et durcit les sanctions contre Moscou et ses alliés. Face à la propagande russe, il insiste sur une communication stratégique renforcée et appelle à protéger les enfants ukrainiens enlevés, les prisonniers de guerre et les processus démocratiques contre toute ingérence. Ce vote est une nécessité: il réaffirme que notre soutien à l’Ukraine ne faiblira pas et que l’impunité ne sera jamais une option.

Resolution on the white paper on the future of European defence

J’ai voté en faveur de cette résolution, qui marque un tournant majeur pour le Parlement européen face aux défis sécuritaires auxquels l’Union est confrontée en ce moment critique de son histoire. L’évolution du contexte géopolitique et la montée des menaces exigent une réponse coordonnée et ambitieuse. Cette résolution souligne l’urgence qu’il y a pour les Européens de repenser leur politique de défense, une nécessité rendue encore plus pressante par le changement d’attitude des États-Unis envers l’Ukraine, sa lutte pour sa souveraineté territoriale et l’agression russe persistante. Elle appelle à un soutien massif et immédiat à l’Ukraine, notamment à travers l’utilisation des avoirs russes gelés, et à une intégration rapide de son industrie de défense dans l’écosystème européen. Elle insiste sur la nécessité d’une approche globale et cohérente de la défense européenne, en renforçant la base industrielle et technologique de défense européenne – et, dès lors, notre souveraineté. Sans ressources suffisantes, la construction d’une défense européenne restera une illusion. J’ai soutenu ce texte car il pose les bases d’une stratégie solide et cohérente visant à accroître l’autonomie de l’Union et à garantir sa sécurité future.

Resolution on the escalation of violence in the eastern Democratic Republic of the Congo

Le groupe rebelle armé M23, soutenu par les forces rwandaises, a encore progressé dans l’est de la RDC et pris le contrôle de la capitale régionale Goma. Les violences opposant les groupes rebelles et l’armée congolaise ont fortement augmenté, causant un grand nombre de victimes civiles, environ 3000 personnes. 800 000 personnes sont déplacées à l’intérieur du pays et se trouvent dans des camps pour personnes déplacées. Je condamne l’occupation de Goma et d’autres territoires dans l’est de la RDC par le M23 et les FRD, qui constitue une violation inacceptable de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de la RDC. Je demande que le gouvernement rwandais retire ses troupes du territoire de la RDC, étant donné qu’elles sont une violation du droit international et de la charte des Nations unies, et de cesser de coopérer avec les rebelles du M23. J’exige que le Rwanda et tous les autres agents étatiques potentiels de la région cessent de soutenir le M23. Je condamne l’utilisation choquante de la violence sexuelle contre les femmes et les filles comme outil de répression et arme de guerre dans l’est de la RDC, ainsi que le recrutement inacceptable d’enfants soldats par les différents groupes rebelles.

Resolution on Russia’s disinformation and historical falsification to justify its war of aggression against Ukraine

Avec cette résolution, le Parlement rejette fermement les revendications du régime russe visant à saper l’histoire et l’identité nationale de l’Ukraine. L’Union Européenne et ses États membres doivent redoubler d’efforts pour contrer efficacement la désinformation et les ingérences russes, qui menacent l’intégrité des processus démocratiques et la résilience européenne. L’élargissement des sanctions contre les médias russes propageant la propagande de guerre du Kremlin est vital, de même que le fait que les États membres allouent des ressources nécessaires pour combattre cette guerre hybride. La recherche sur les technologies hybrides d’influence sera cruciale. Il faut une meilleure coordination, la promotion de l’éducation aux médias, et un soutien accru aux médias indépendants et au journalisme de qualité. Nous nous inquiétons par ailleurs de l’assouplissement des règles de modération par des plateformes comme Meta et X, qui favorisent la propagation mondiale de la désinformation russe. La Commission et les États membres doivent appliquer strictement la législation sur les services numériques pour y remédier.

Resolution on the situation in Venezuela following the usurpation of the presidency on 10 January 2025

Le 28 juillet 2024, le Venezuela a subi une grave crise démocratique depuis les élections présidentielles. Le Conseil national électoral a annoncé que le président sortant, Nicolás Maduro, avait remporté l’élection, mais l’opposition conteste vivement ce résultat. Le candidat de l’opposition, Edmundo Gonzales, a publié en ligne des preuves démontrant qu’il avait remporté l’élection. De nombreuses manifestations ont eu lieu dans le pays, entraînant de sévères répressions de la part du régime de Maduro. Une situation intolérable pour ceux qui défendent l’état de droit. Cette résolution reconnaît Edmundo Gonzales comme le vainqueur de l’élection présidentielle et le président légitime du Venezuela. Il appelle la communauté internationale à le reconnaître comme président élu. La résolution salue également le nouveau paquet de sanctions ciblées par l’Union européenne et appelle la Haute Représentante de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité (HRVP) et le Conseil à envisager d’élargir leur portée. En tant que membre de Renew et fervente défenseuse de la démocratie et du respect de la tenue d’élections équitables, j’ai voté pour cette résolution. La liberté des peuples doit être garantie et les ennemis de la démocratie combattus.

Resolution on the need for actions to address the continued oppression and fake elections in Belarus

À l’approche élections présidentielles en Biélorussie, prévues le 26 janvier, je condamne l’absence de liberté, d’équité et de transparence du processus électoral. Les graves violations des droits humains et des principes démocratiques dans le pays continuent de s’intensifier. Dans cette résolution adoptée en plénière, mon groupe politique a appelle l’Union Européenne et ses partenaires internationaux à élargir et renforcer les sanctions contre les individus et entités responsables de la répression en Biélorussie, et impliqués dans la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine. Il est essentiel d’identifier, de geler et de saisir les avoirs des proches de Loukachenko qui soutiennent son régime illégitime. Le Parlement Européenne réaffirme son soutien aux forces démocratiques biélorusses et souligne l’importance de la tenue d’élections libres et équitables pour garantir le droit fondamental des citoyens biélorusses à choisir leur avenir.