Procedures
313 votesMonitoring the application of European Union law in 2023, 2024 and 2025
Require the Commission to publish annual transparency reports and accelerate infringement procedures against Member States failing to transpose child protection and asylum laws.
The Commission’s 2025 Rule of Law report
Condition EU funding on rule of law compliance and suspend payments to member states violating judicial independence, media freedom, or fundamental rights.
Situation of fundamental rights in the European Union in 2024 and 2025
Condition EU funding on compliance with the Charter of Fundamental Rights and block financial support for groups opposing gender equality and LGBTIQ+ rights.
Discharge 2024: Joint Undertakings
Approve the 2024 budget discharge for joint undertakings while demanding stricter financial controls, increased private funding, and rigorous risk management for the ITER project.
Discharge 2024: Agencies
Approve the 2024 budget discharge for EU agencies while demanding stricter controls on conflicts of interest, increased staffing, and improved financial planning.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
European technological sovereignty and digital infrastructure
Wir stehen in einem entscheidenden Jahr. Der Zustand der digitalen Infrastruktur und die technologische Souveränität Europas hängen maßgeblich von den kommenden Vorschlägen der Europäischen Kommission ab. Mit diesem Bericht senden wir eine klare und zeitgemäße Botschaft an die Kommission. Wir formulieren darin unsere Erwartungen an die künftige Gesetzgebung der Europäischen Union. Der Bericht wurde vollständig von der pro-europäischen Mehrheit im Industrieausschuss erarbeitet. Die sogenannte „Berichterstatterin“ Knafo hatte darauf keinen inhaltlichen Einfluss. Dass die extrem rechte Politikerin ihren Namen auf einem Bericht belässt, der keine einzige originäre Textzeile von ihr enthält, ist ein durchsichtiges Manöver aus innenpolitischen Gründen. Umso bemerkenswerter ist, dass derselbe Bericht ihre eigene Partei – gemeinsam mit der AfD – ausdrücklich als mitverantwortlich für antidemokratische Einflussnahmen ausländischer Regierungen auf die europäische digitale Gesetzgebung benennt. Klar ist: Die extreme Rechte darf keinen Einfluss auf die Sachentscheidungen des Parlaments haben – und damit auch nicht auf die Lebensverhältnisse der Menschen in Europa. Mit diesem Bericht ist genau das gelungen.
No written explanations available.