Procedures
287 votesResolution on narco-trafficking in Europe’s waters: protecting our borders and supporting our law enforcement officers
Fund and equip EU law enforcement agencies to intercept maritime narco-trafficking, classify officers as high-risk workers, and confiscate criminal financial assets.
Resolution on the evaluation of the Common Fisheries Policy and follow-up
Revise the Common Fisheries Policy to enable fleet decarbonisation, apply equal standards to imported seafood, and simplify funding access for small-scale operators.
The role of social, economic and environmental standards in safeguarding fair competition for all aquatic food products and improving food security
Impose mandatory origin and sustainability labelling on all aquatic food products sold in the EU to ensure fair competition with imports.
Impact of social media and the online environment on young people
Prohibit addictive digital design features, explicit non-consensual synthetic content, and unverified minor access to protect children's mental health on online platforms.
An EU health workforce crisis plan: sustainability of healthcare systems and employment and working conditions in the healthcare sector
Fund and implement national strategies to recruit one million healthcare workers, improve working conditions, and recognize professional qualifications across all Member States.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
European technological sovereignty and digital infrastructure
Wir stehen in einem entscheidenden Jahr. Der Zustand der digitalen Infrastruktur und die technologische Souveränität Europas hängen maßgeblich von den kommenden Vorschlägen der Europäischen Kommission ab. Mit diesem Bericht senden wir eine klare und zeitgemäße Botschaft an die Kommission. Wir formulieren darin unsere Erwartungen an die künftige Gesetzgebung der Europäischen Union. Der Bericht wurde vollständig von der pro-europäischen Mehrheit im Industrieausschuss erarbeitet. Die sogenannte „Berichterstatterin“ Knafo hatte darauf keinen inhaltlichen Einfluss. Dass die extrem rechte Politikerin ihren Namen auf einem Bericht belässt, der keine einzige originäre Textzeile von ihr enthält, ist ein durchsichtiges Manöver aus innenpolitischen Gründen. Umso bemerkenswerter ist, dass derselbe Bericht ihre eigene Partei – gemeinsam mit der AfD – ausdrücklich als mitverantwortlich für antidemokratische Einflussnahmen ausländischer Regierungen auf die europäische digitale Gesetzgebung benennt. Klar ist: Die extreme Rechte darf keinen Einfluss auf die Sachentscheidungen des Parlaments haben – und damit auch nicht auf die Lebensverhältnisse der Menschen in Europa. Mit diesem Bericht ist genau das gelungen.
No written explanations available.