Procedures
287 votesResolution on the post-electoral repression in Zambia and the killing of Mutotwe Kafwaya
Demand independent investigations into opposition violence and killings in Zambia while requiring the EU to monitor human rights and support civil society.
Resolution on political prisoners in Cuba, in particular the case of Félix Navarro and his daughter Saylí Navarro
Demand the immediate release of Cuban political prisoners, the repeal of repressive penal laws, and the suspension of EU cooperation agreements with targeted sanctions.
Resolution on the deteriorating situation of media freedom and freedom of expression in Hong Kong following the recent arrest of bookseller Leticia Wong and the convictions of Lee Cheuk-yan and Chow Hang-tung
Demand the immediate release of Hong Kong political prisoners, the repeal of national security laws, EU sanctions on responsible officials, and suspended extradition treaties.
Gender inequalities in health, specifically as regards gender-specific conditions
Require sex-disaggregated data in EU-funded research, fund women's health research, and mandate medical training to eliminate gender disparities in healthcare.
An EU cardiovascular diseases strategy
Require Member States to restrict tobacco, alcohol, and unhealthy food advertising to children to reduce cardiovascular disease risk factors.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
European technological sovereignty and digital infrastructure
Wir stehen in einem entscheidenden Jahr. Der Zustand der digitalen Infrastruktur und die technologische Souveränität Europas hängen maßgeblich von den kommenden Vorschlägen der Europäischen Kommission ab. Mit diesem Bericht senden wir eine klare und zeitgemäße Botschaft an die Kommission. Wir formulieren darin unsere Erwartungen an die künftige Gesetzgebung der Europäischen Union. Der Bericht wurde vollständig von der pro-europäischen Mehrheit im Industrieausschuss erarbeitet. Die sogenannte „Berichterstatterin“ Knafo hatte darauf keinen inhaltlichen Einfluss. Dass die extrem rechte Politikerin ihren Namen auf einem Bericht belässt, der keine einzige originäre Textzeile von ihr enthält, ist ein durchsichtiges Manöver aus innenpolitischen Gründen. Umso bemerkenswerter ist, dass derselbe Bericht ihre eigene Partei – gemeinsam mit der AfD – ausdrücklich als mitverantwortlich für antidemokratische Einflussnahmen ausländischer Regierungen auf die europäische digitale Gesetzgebung benennt. Klar ist: Die extreme Rechte darf keinen Einfluss auf die Sachentscheidungen des Parlaments haben – und damit auch nicht auf die Lebensverhältnisse der Menschen in Europa. Mit diesem Bericht ist genau das gelungen.
No written explanations available.