Aller au contenu
EN · FR
Adam BIELAN
Députés

Adam BIELAN

ECR (European Conservatives and Reformists)
Prawo i Sprawiedliwość
Né(e) le 12 September 1974 à Gdańsk

Procédures

302 votes

Résolution sur le cas d’Elene Khochtaria et des prisonniers politiques sous le régime du parti Rêve géorgien

Exiger la libération des prisonniers politiques en Géorgie et imposer des sanctions ciblées contre les responsables de la répression de l'opposition démocratique.

12 Mar 2026 2026/2643(RSP)
Pour

Résolution sur la détention arbitraire du président Mohamed Bazoum par la junte au Niger

Exiger de la junte nigérienne la libération immédiate du président Bazoum et le rétablissement de l'ordre constitutionnel par des élections libres.

12 Mar 2026 2026/2642(RSP)
Pour

Résolution sur la traite d’êtres humains et les graves violations des droits de l’homme liées au recrutement de citoyens non russes, en particulier africains, aux fins de la guerre d’agression menée par la Russie en Ukraine

Sanctionner les réseaux de recrutement russes et rapatrier les ressortissants étrangers, notamment africains, recrutés de force ou par tromperie pour la guerre en Ukraine.

12 Mar 2026 2026/2641(RSP)
Pour

Projets phares de défense européens d’intérêt commun

Financer et coordonner l'achat conjoint d'équipements militaires européens pour combler les lacunes stratégiques de défense en coordination avec l'OTAN.

11 Mar 2026 2025/2144(INI)
Contre

Éliminer les obstacles au marché unique de la défense

Financer et simplifier les achats d'armements européens pour éliminer les barrières douanières internes et réduire la dépendance industrielle envers les pays tiers.

11 Mar 2026 2025/2143(INI)
Contre

Explications de vote

Explications de vote soumises après les sessions plénières.

Toutes les explications →
1 explications
12 Mar 2025 Against PL
Voir la procédure →

Résolution sur le livre blanc sur l’avenir de la défense européenne

Zdecydowałem się zagłosować przeciwko rezolucji dotyczącej przyszłości europejskiej obronności. Mój sprzeciw wynika z fundamentalnych zastrzeżeń co do kierunku, w którym dokument ten próbuje przesunąć politykę bezpieczeństwa i obrony Unii Europejskiej. Po pierwsze, postulowane odejście od zasady jednomyślności w decyzjach dotyczących wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony to poważne zagrożenie dla suwerenności państw członkowskich. W obliczu braku wspólnej percepcji zagrożeń, szczególnie między Europą Środkowo-Wschodnią a Europą Zachodnią, każde państwo członkowskie musi mieć możliwość samodzielnego decydowania o swojej polityce obronnej. Po drugie, dokument promuje ideę stworzenia Europejskiej Unii Obrony. Zamiast pogłębiać transatlantycką współpracę i wzmacniać zdolności odstraszania, forsuje się tworzenie równoległych struktur poza Sojuszem Północnoatlantyckim, co może prowadzić do jego marginalizacji – na czym zależy jedynie naszym przeciwnikom. Nie mogę poprzeć również postulatu tzw. preferencji europejskiej, który w obecnej sytuacji geopolitycznej i technologicznej jest po prostu nierealny. Potrzebujemy szybkiego uzupełniania zasobów i często jesteśmy zależni od amerykańskich technologii i produkcji. Z tych powodów głosowałem przeciwko rezolucji. Bezpieczeństwo Europy musi być budowane na silnych państwach członkowskich, odpowiedzialnej współpracy w ramach NATO oraz poszanowaniu zasady jednomyślności.