Aller au contenu
EN · FR
Hans NEUHOFF
Députés

Hans NEUHOFF

ESN (Europe of Sovereign Nations)
Alternative für Deutschland
Né(e) le 10 January 1959 à Bonn

Procédures

120 votes
Réinitialiser

Faciliter le financement des investissements et des réformes pour stimuler la compétitivité européenne et créer une union des marchés des capitaux (rapport Draghi)

Mobiliser des investissements publics et privés pour combler le déficit de productivité et atteindre les objectifs environnementaux et sociaux de l'UE.

10 Sep 2025 2024/2116(INI)
Contre

Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur l'Ukraine

Accélérer l'adhésion de l'Ukraine à l'UE en ouvrant rapidement les négociations et en renforçant le soutien aux réformes judiciaires et anticorruption.

09 Sep 2025 2025/2026(INI)
Contre

Marché public

Réviser le cadre européen des marchés publics pour favoriser la compétitivité, la transparence et l'accès des PME, tout en luttant contre la corruption et les pratiques déloyales des entreprises non-UE.

09 Sep 2025 2024/2103(INI)
Contre

Résolution sur le thème «Prendre des mesures face aux restrictions à l’exportation mises en place par la Chine pour les matières premières critiques»

Accélérer la mise en œuvre du CRMA pour extraire, transformer et recycler les matières premières stratégiques dans l'UE d'ici 2030.

10 Jul 2025 2025/2800(RSP)
Contre

L'avenir du secteur des biotechnologies et de la bioproduction dans l'UE: mettre la recherche à contribution, stimuler l'innovation et accroître la compétitivité

Simplifier les procédures d'autorisation pour les produits biotechnologiques afin de stimuler l'innovation et la compétitivité du secteur européen.

10 Jul 2025 2025/2008(INI)
Contre

Explications de vote

Explications de vote soumises après les sessions plénières.

Toutes les explications →
7 explications
13 Feb 2025 Against DE
Voir la procédure →

Résolution sur la nouvelle détérioration de la situation politique en Géorgie

Ich habe gegen den gemeinsamen Entschließungsantrag zur "Weitere Zuspitzung der politischen Lage in Georgien" gestimmt. Der Entschließungsantrag enthält neben Falschbehauptungen, Drohungen und unzulässigen Belehrungen an die neugewählte georgische Regierung auch völkerrechtswidrige Elemente der Intervention in innere Angelegenheiten des souveränen Staates Georgien. Ausschließlich das georgische Volk hat das Recht, über das eigene politische System und die politischen Eliten zu entscheiden. Die Einmischung der EU wird nur dazu beitragen, dass Georgien sich weiter von der EU entfernt und sich anderen Akteuren zuwendet. Sämtliche Vorteile, die eine Georgien-EU-Kooperation zu bieten hätte, z.B. im Bereich des Energiesektors und der Logostik in der kaukasischen Region, rücken damit weiter in die Ferne.

23 Jan 2025 Against DE
Voir la procédure →

Résolution sur la désinformation et falsification de l'histoire par la Russie pour justifier sa guerre d'agression contre l'Ukraine

Ich habe bei der Abstimmung des gemeinsamen Entschließungsantrags mit „Nein“ gestimmt. Der Antrag ist ein weiterer Versuch durch irrelevante Argumente von den eigentlichen Ursachen des aktuellen Konflikts abzulenken. Sie wird den Streit und die Fronten zwischen den Konfliktparteien verhärten und ist keineswegs dazu geeignet, positiv zur Lösung beizutragen.

23 Jan 2025 Abstention DE
Voir la procédure →

Résolution sur la situation au Venezuela à la suite de l'usurpation de la présidence le 10 janvier 2025

Ich habe mich bei der Abstimmung zum gemeinsamen Entschließungsantrag enthalten. Der Antrag hebt zwar die Problematik bei den Präsidentschaftswahlen in Venezuela hervor, ich halte es jedoch nicht für rechtmäßig, dass die EU hier in die inneren Angelegenheiten Venezuelas eingreift und dabei sogar über die Legitimität eines Kandidaten bestimmt. Diese Befugnis obliegt ausschließlich den venezolanischen Gerichten und letztendlich dem venezolanischen Volk.

22 Jan 2025 Abstention DE
Voir la procédure →

Résolution sur la nécessité d’agir face à l’oppression et aux simulacres d’élection qui se poursuivent en Biélorussie

Ich habe mich bei der Abstimmung über den gemeinsamen Entschließungsantrag zu den Wahlen in Belarus enthalten. Der Antrag hebt zwar die Mängel an den Wahlen hervor, in meinem Verständnis jedoch hat die EU nicht das Recht in den Wahlprozess von politischen Eliten eines Drittstaats einzugreifen. Dies gilt insbesondere für Wahlprozesse, die nicht einmal abgeschlossen sind und folglich nicht abschließend beurteilt werden können.

09 Oct 2024 Against DE
Voir la procédure →

Résolution sur le recul démocratique et les menaces pesant sur le pluralisme politique en Géorgie

Ich habe gegen die gemeinschaftliche Entschließung gestimmt, weil sie eine eminente Einmischung in die internen Angelegenheiten Georgiens darstellt. Georgien als souveräner Staat darf nicht über seine interne Gesetzgebung belehrt werden.

19 Sep 2024 Against DE
Voir la procédure →

Résolution sur la pérennité du soutien financier et militaire apporté à l’Ukraine par les États membres de l’Union

Ich habe gegen den gemeinsamen Entschließungsantrag gestimmt, weil er die Gefahr einer massgeblichen Eskalation in der Ukraine-Auseinandersetzung signifikant erhöht. Es ist höchst unverantwortlich, in der Zeit, in der sich die Eskalationsspirale weiterhin in Richtung eines großen Konflikts zwischen Nato und Russland dreht, diesen durch Forderungen nach der Lieferung von mehr Rüstungsgütern zu befeuern. Meiner Ansicht nach hat das Parlament hier im Sinne einer Gesinnungsethik nicht im Sinne einer Verantwortungsethik gehandelt. Der einzig vernünftige Weg, der aus diesem Konflikt hinausführen kann, ist eine diplomatische Lösung.

19 Sep 2024 Against DE
Voir la procédure →

Résolution sur la situation au Venezuela

Ich habe gegen die Entschließung gestimmt, weil diese ganz offensichtlich den Zweck verfolgte, dem Venezolanischen Volk vorzuschreiben, welche Regierung sie als legitim zu erachten hat und welchen Prinzipien sie bei der Wahl ihres politischen Systems zu folgen haben. Im Anbetracht der Tatsache, dass Venezuela ein anerkannter, souveränder Staat im Sinne der UN-Charta ist, sind solche Anwandlungen seitens der EU inakzeptabel.