Procédures
219 votesLutte contre l'impunité au moyen de sanctions de l'Union, y compris le régime mondial de sanctions de l'UE en matière de droits de l'homme (appelé « loi Magnitsky de l'UE »)
Étendre le champ d'application du régime de sanctions européen aux cas de corruption à grande échelle et aux atteintes aux droits humains facilitées par la surveillance numérique.
Les droits de l’homme et la démocratie dans le monde et la politique de l’Union européenne en la matière – rapport annuel 2025
Conditionner l'aide financière aux pays tiers au respect des droits humains et à la démocratie.
Mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune – rapport annuel 2025
Increase EU defence spending to address deterrence gaps and ensure strategic autonomy in a deteriorating geopolitical context.
Mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune - rapport annuel 2025
Développer une politique étrangère européenne cohérente pour défendre l'ordre international, coopérer sur des intérêts communs et établir des positions non-négociables.
Résolution demandant l’avis de la Cour de justice sur la compatibilité avec les traités de la proposition d’accord de partenariat entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part, et de la proposition d’accord intérimaire sur le commerce entre l’Union européenne, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part
Saisir la Cour de justice européenne pour évaluer la compatibilité du partenariat UE-Mercosur avec les traités européens.
Explications de vote
Explications de vote soumises après les sessions plénières.
Résolution sur la poursuite du soutien sans faille de l’Union à l’Ukraine, après trois ans de guerre d’agression russe
Apoiamos a Ucrânia desde o início da Guerra, defendendo a sua soberania, a sua integridade territorial e o seu direito à autodefesa. Defendemos também uma Ordem Internacional em que o Direito Internacional, as normas e os valores coexistem com o poder dos Estados. Todavia, neste voto, o apoio à Ucrânia está a ser instrumentalizado para atacar um aliado indispensável – os Estados Unidos da América. A União Europeia e a Ucrânia precisam da parceria transatlântica para garantir a sua segurança. Enfraquecer essa relação compromete a nossa capacidade coletiva de dissuadir e conter a Rússia e alcançar uma paz justa. Sem os EUA, nenhum avanço significativo será possível. Assim, opto pela abstenção para condenar a instrumentalização política da causa ucraniana e reforçar a necessidade de unidade transatlântica.
Résolution sur le renforcement du soutien indéfectible de l’Union européenne à l’Ukraine contre la guerre d’agression menée par la Russie et la coopération militaire croissante entre la Corée du Nord et la Russie
O apoio à Ucrânia corresponde ao interesse da União Europeia e dos seus Estados Membros. É, por isso, lamentável que a esquerda e uma parte do PPE instrumentalizem a Guerra da Ucrânia para servir as suas táticas partidárias, nomeadamente para atacar Viktor Orbán e o presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump. Infelizmente, muitos votos submetidos ao plenário do Parlamento Europeu que dizem apoiar a Ucrânia quase nunca têm que ver com essa finalidade, que nos deve unir, e têm como finalidade dividir e polarizar. Votarei sempre a favor do apoio à Ucrânia, mas nunca poderei estar de acordo com votos que atacam governos democraticamente eleitos de Estados-Membros da União Europeia e que podem colocar em causa as relações transatlânticas, atacando o presidente eleito pelo povo norte-americano.
Aucune explication de vote disponible.