Procédures
219 votesRésolution demandant l’avis de la Cour de justice sur la compatibilité avec les traités de la proposition d’accord de partenariat entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part, et de la proposition d’accord intérimaire sur le commerce entre l’Union européenne, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part
Saisir la Cour de justice européenne pour évaluer la compatibilité du partenariat UE-Mercosur avec les traités européens.
Réforme de la loi électorale européenne - obstacles à la ratification et à l'application dans les États membres
Harmoniser les règles électorales européennes en facilitant le vote, en améliorant l'accessibilité aux personnes handicapées et en renforçant la visibilité des partis européens.
Aide humanitaire face à une polycrise - réaffirmer nos principes pour réagir de manière plus efficace et ambitieuse aux crises humanitaires
Renforcer le respect du droit international humanitaire et la protection des acteurs humanitaires dans les zones de conflit.
Préserver et promouvoir la stabilité financière dans un contexte d’incertitude économique
Surveiller l'exposition des institutions financières aux risques géopolitiques, y compris les effets indirects des sanctions et de la fragmentation économique.
Directive pour une transition juste dans le monde du travail: garantir la création d'emplois et revitaliser les économies locales
Créer un cadre législatif européen pour la transition juste, incluant le droit à la formation et des stratégies nationales pour les régions affectées.
Explications de vote
Explications de vote soumises après les sessions plénières.
Résolution sur la poursuite du soutien sans faille de l’Union à l’Ukraine, après trois ans de guerre d’agression russe
Apoiamos a Ucrânia desde o início da Guerra, defendendo a sua soberania, a sua integridade territorial e o seu direito à autodefesa. Defendemos também uma Ordem Internacional em que o Direito Internacional, as normas e os valores coexistem com o poder dos Estados. Todavia, neste voto, o apoio à Ucrânia está a ser instrumentalizado para atacar um aliado indispensável – os Estados Unidos da América. A União Europeia e a Ucrânia precisam da parceria transatlântica para garantir a sua segurança. Enfraquecer essa relação compromete a nossa capacidade coletiva de dissuadir e conter a Rússia e alcançar uma paz justa. Sem os EUA, nenhum avanço significativo será possível. Assim, opto pela abstenção para condenar a instrumentalização política da causa ucraniana e reforçar a necessidade de unidade transatlântica.
Résolution sur le renforcement du soutien indéfectible de l’Union européenne à l’Ukraine contre la guerre d’agression menée par la Russie et la coopération militaire croissante entre la Corée du Nord et la Russie
O apoio à Ucrânia corresponde ao interesse da União Europeia e dos seus Estados Membros. É, por isso, lamentável que a esquerda e uma parte do PPE instrumentalizem a Guerra da Ucrânia para servir as suas táticas partidárias, nomeadamente para atacar Viktor Orbán e o presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump. Infelizmente, muitos votos submetidos ao plenário do Parlamento Europeu que dizem apoiar a Ucrânia quase nunca têm que ver com essa finalidade, que nos deve unir, e têm como finalidade dividir e polarizar. Votarei sempre a favor do apoio à Ucrânia, mas nunca poderei estar de acordo com votos que atacam governos democraticamente eleitos de Estados-Membros da União Europeia e que podem colocar em causa as relações transatlânticas, atacando o presidente eleito pelo povo norte-americano.
Aucune explication de vote disponible.