Procédures
225 votesSituation des droits de l'homme en Iran, en particulier les cas de Taraneh Rahimi et de Leila Abolhasani
Recommandation relative aux relations politiques entre l’UE et la Chine
Risques psychosociaux, stress et santé mentale au travail
Rôle mondial de l’euro
Créer une infrastructure publique de paiement souveraine et un actif sûr européen pour réduire la dépendance au dollar et autonomiser le marché financier.
Stratégie de l'UE en faveur de la jeunesse 2019-2027
Imposer un contrôle d'impact jeunesse systématique sur les législations européennes et financer l'accès des jeunes au logement, à la santé mentale et aux stages rémunérés.
Explications de vote
Explications de vote soumises après les sessions plénières.
Résolution sur la poursuite du soutien sans faille de l’Union à l’Ukraine, après trois ans de guerre d’agression russe
I wish to outline the reasons for my decision for voting against the 2nd part of paragraph 24 of this resolution. Ireland’s agricultural sector relies heavily on fertiliser, yet we have no domestic manufacturing capacity. As a result, we are entirely dependent on imported fertiliser. In 2024, Ireland imported 310 410 tonnes of fertiliser, with a significant portion coming from outside the EU. Notably, fertiliser imports from Russia saw a substantial increase, with urea and urea ammonium nitrate from Russia accounting for approximately 30 % of total imports. Given this dependence on external suppliers, I am deeply concerned that no proper impact assessment has been conducted on the potential effects of this resolution on fertiliser prices. Any disruption to supply chains or price increases would have serious consequences for Irish farmers. For these reasons, I had no option but to vote against on this part of the resolution. I hope this decision is understood in the context of protecting Ireland’s agricultural sector and ensuring a stable fertiliser supply.
Aucune explication de vote disponible.