Political Group Memberships
Voting Statistics
Group Alignment
How often this MEP votes with their political group majority.
Rebel Subjects
Topics where this MEP most often breaks with their political group.
Procedures
168 votesResolution on Russia’s disinformation and historical falsification to justify its war of aggression against Ukraine
Demand the establishment of a special tribunal to prosecute Russian leaders for the crime of aggression against Ukraine.
Resolution on the case of Boualem Sansal in Algeria
Demand the immediate release of Boualem Sansal and other political prisoners in Algeria.
Resolution on systematic repression of human rights in Iran, notably the cases of Pakhshan Azizi and Wrisha Moradi, and the taking of EU citizens as hostages
Demand Iran release imprisoned human rights defenders, political prisoners, and EU nationals, and halt executions.
Resolution on the need for actions to address the continued oppression and fake elections in Belarus
Impose broader sanctions on individuals and entities responsible for repression and war effort in Belarus.
Decision on setting up a special committee on the Housing Crisis in the European Union, and defining its responsibilities, numerical strength and term of office
Create a parliamentary committee to propose solutions for affordable and sustainable housing across the European Union.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
EU strategic defence and security partnerships
Zagłosowałem ZA tą rezolucją, ponieważ w obecnym, najbardziej wymagającym od dziesięcioleci środowisku bezpieczeństwa Europa potrzebuje jasnej strategii opartej na silnym sojuszu transatlantyckim i wiarygodnym NATO. Sojusz Północnoatlantycki pozostaje fundamentem zbiorowej obrony Europy i najskuteczniejszą gwarancją bezpieczeństwa jej obywateli, zwłaszcza wobec agresywnej i rewizjonistycznej polityki Rosji. Rezolucja jasno podkreśla, że wzmacnianie zdolności obronnych Unii Europejskiej nie jest alternatywą dla NATO, lecz jego uzupełnieniem. Silniejsza, bardziej zdolna do działania UE oznacza silniejsze NATO i większą odporność całej wspólnoty transatlantyckiej. Dlatego poparłem podejście zakładające pełną komplementarność UE–NATO, interoperacyjność sił zbrojnych oraz ścisłą koordynację planowania obronnego. Dokument słusznie wskazuje również na konieczność wzmacniania europejskiego filaru NATO, tak aby Europa była bardziej odpowiedzialna za własne bezpieczeństwo i lepiej przygotowana na przyszłe zagrożenia, w tym działania hybrydowe, cyberataki i ataki na infrastrukturę krytyczną. To odpowiedzialna i realistyczna odpowiedź na obecne wyzwania, zgodna z interesem bezpieczeństwa UE i jej państw członkowskich.
No written explanations available.