Political Group Memberships
Voting Statistics
Group Alignment
How often this MEP votes with their political group majority.
Rebel Subjects
Topics where this MEP most often breaks with their political group.
Procedures
168 votesResolution on the shrinking space for civil society in Cambodia, in particular the case of the labour rights organisation CENTRAL
Demand Cambodia release political prisoners, cease repression of civil society, and amend laws to protect labour and human rights.
Resolution on the increasing and systematic repression of women in Iran
Demand the immediate release of women's rights defenders arbitrarily detained in Iran and designate the IRGC as a terrorist organisation.
Resolution on Hong Kong, notably the cases of Jimmy Lai and the 45 activists recently convicted under the national security law
Demand the immediate release of pro-democracy activists in Hong Kong and targeted sanctions against responsible officials.
Resolution on the UN Climate Change Conference 2024 in Baku, Azerbaijan (COP29)
Demand a post-2025 climate finance goal based on global effort and diverse sources, differentiating funding for vulnerable nations.
Resolution on the misinterpretation of UN resolution 2758 by the People’s Republic of China and its continuous military provocations around Taiwan
Demand that China cease misinterpreting UN resolution 2758 to block Taiwan's international participation and halt military actions.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
EU strategic defence and security partnerships
Zagłosowałem ZA tą rezolucją, ponieważ w obecnym, najbardziej wymagającym od dziesięcioleci środowisku bezpieczeństwa Europa potrzebuje jasnej strategii opartej na silnym sojuszu transatlantyckim i wiarygodnym NATO. Sojusz Północnoatlantycki pozostaje fundamentem zbiorowej obrony Europy i najskuteczniejszą gwarancją bezpieczeństwa jej obywateli, zwłaszcza wobec agresywnej i rewizjonistycznej polityki Rosji. Rezolucja jasno podkreśla, że wzmacnianie zdolności obronnych Unii Europejskiej nie jest alternatywą dla NATO, lecz jego uzupełnieniem. Silniejsza, bardziej zdolna do działania UE oznacza silniejsze NATO i większą odporność całej wspólnoty transatlantyckiej. Dlatego poparłem podejście zakładające pełną komplementarność UE–NATO, interoperacyjność sił zbrojnych oraz ścisłą koordynację planowania obronnego. Dokument słusznie wskazuje również na konieczność wzmacniania europejskiego filaru NATO, tak aby Europa była bardziej odpowiedzialna za własne bezpieczeństwo i lepiej przygotowana na przyszłe zagrożenia, w tym działania hybrydowe, cyberataki i ataki na infrastrukturę krytyczną. To odpowiedzialna i realistyczna odpowiedź na obecne wyzwania, zgodna z interesem bezpieczeństwa UE i jej państw członkowskich.
No written explanations available.