Skip to content
Bartłomiej SIENKIEWICZ

Bartłomiej SIENKIEWICZ

PPE (European People's Party)
Platforma Obywatelska
Born 29 July 1961 in Kielce

Political Group Memberships

Current PPE European People's Party
Sep 2024 – Feb 2026 (349 votes)

Group Alignment

How often this MEP votes with their political group majority.

92.9%
Loyalty Rate
315
loyal votes
24
rebellious votes
Aligned Independent

Rebel Subjects

Topics where this MEP most often breaks with their political group.

Enlargement of the Union 2 rebellious votes
Competition 1 rebellious vote
Public health 1 rebellious vote

Procedures

168 votes
Clear filters

Resolution seeking an opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed Partnership Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Common Market of the South, the Argentine Republic, the Federative Republic of Brazil, the Republic of Paraguay and the Oriental Republic of Uruguay, of the other part, and the proposed Interim Agreement on Trade between the European Union, of the one part, and the Common Market of the South, the Argentine Republic, the Federative Republic of Brazil, the Republic of Paraguay and the Oriental Republic of Uruguay, of the other part

Request the Court of Justice to assess the EU-Mercosur agreement's compatibility with EU treaties regarding legal basis and precautionary principle.

21 Jan 2026 2026/2560(RSP)
For

Resolution seeking an opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed Partnership Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Common Market of the South, the Argentine Republic, the Federative Republic of Brazil, the Republic of Paraguay and the Oriental Republic of Uruguay, of the other part, and the proposed Interim Agreement on Trade between the European Union, of the one part, and the Common Market of the South, the Argentine Republic, the Federative Republic of Brazil, the Republic of Paraguay and the Oriental Republic of Uruguay, of the other part

Request the Court of Justice to assess the EU-Mercosur agreement's compatibility with EU treaties regarding legal basis and precautionary principle.

21 Jan 2026 2026/2560(RSP)
For

Reform of the European Electoral Act – hurdles to ratification and implementation in the Member States

Require Member States to harmonise accessibility of voting for people with disabilities and publicise European parties' affiliations.

20 Jan 2026 2025/2028(INI)
For

Safeguarding and promoting financial stability amid economic uncertainties

Prioritise a Capital Markets Union agenda to support EU competitiveness without compromising financial stability.

20 Jan 2026 2025/2051(INI)
For

Just transition directive in the world of work: ensuring the creation of jobs and revitalising local economies

Require Member States to develop national strategies for managing the labour market transition towards a green and digital economy.

20 Jan 2026 2025/2131(INL)
For

Written Explanations

Written explanations of vote submitted after plenary sessions.

All explanations →
1 explanations
11 Feb 2026 For PL
View procedure →

EU strategic defence and security partnerships

Zagłosowałem ZA tą rezolucją, ponieważ w obecnym, najbardziej wymagającym od dziesięcioleci środowisku bezpieczeństwa Europa potrzebuje jasnej strategii opartej na silnym sojuszu transatlantyckim i wiarygodnym NATO. Sojusz Północnoatlantycki pozostaje fundamentem zbiorowej obrony Europy i najskuteczniejszą gwarancją bezpieczeństwa jej obywateli, zwłaszcza wobec agresywnej i rewizjonistycznej polityki Rosji. Rezolucja jasno podkreśla, że wzmacnianie zdolności obronnych Unii Europejskiej nie jest alternatywą dla NATO, lecz jego uzupełnieniem. Silniejsza, bardziej zdolna do działania UE oznacza silniejsze NATO i większą odporność całej wspólnoty transatlantyckiej. Dlatego poparłem podejście zakładające pełną komplementarność UE–NATO, interoperacyjność sił zbrojnych oraz ścisłą koordynację planowania obronnego. Dokument słusznie wskazuje również na konieczność wzmacniania europejskiego filaru NATO, tak aby Europa była bardziej odpowiedzialna za własne bezpieczeństwo i lepiej przygotowana na przyszłe zagrożenia, w tym działania hybrydowe, cyberataki i ataki na infrastrukturę krytyczną. To odpowiedzialna i realistyczna odpowiedź na obecne wyzwania, zgodna z interesem bezpieczeństwa UE i jej państw członkowskich.