Résolution sur le renforcement du soutien indéfectible de l’Union européenne à l’Ukraine contre la guerre d’agression menée par la Russie et la coopération militaire croissante entre la Corée du Nord et la Russie

The European Parliament has adopted a resolution aimed at reinforcing EU’s unwavering support to Ukraine against Russia’s war of aggression and the increasing military cooperation between North Korea and Russia. I believe this resolution is of critical importance, as it underscores the need for continuous support for Ukraine. The resolution explicitly condemns Russia’s acts of aggression and its collaboration with countries like North Korea. It urges EU Member States to strengthen sanctions, increase military and economic assistance to Ukraine, and implement measures to prevent the circumvention of these sanctions. This resolution expresses a strong message to Ukraine about the EU’s unwavering support.

La résolution présente des points sur lesquels notre délégation est favorable. En revanche, le texte réitère l’appel à ne pas dépenser moins de 0,25 % du PIB pour l’aide à l’Ukraine, préconise un durcissement du régime des sanctions, y compris sur l’uranium et le gaz naturel liquéfié (ce qui affecterait l’approvisionnement français) et vise des États-membres comme l’Allemagne, afin de lui demander de livrer des missiles Taurus ou la Hongrie pour son utilisation de son droit de veto sur le Fonds d’assistance à l’Ukraine et de la Facilité européenne pour la paix. J’ai donc voté contre.

Cette résolution vise à présenter la position du Parlement européen sur la guerre en Ukraine. Elle réitère, à raison, le soutien de l’Union européenne au peuple ukrainien face à l’agresseur russe et la nécessité de maintenir une aide à la fois financière et militaire. Elle s’inscrit en revanche dans une logique dangereuse d’escalade en soutenant l’utilisation de missiles longue portée sur le territoire russe, ce qui fait peser le risque d’une réplique encore plus forte de la Russie qui possède l’arme nucléaire. Elle appelle plus généralement à supprimer tout encadrement dans la livraison d’armes et les consignes d’utilisation auprès de l’armée ukrainienne. Elle n’évoque par ailleurs aucune perspective de paix durable et d’initiative diplomatique de l’Union européenne pour mettre fin à cette guerre qui dure depuis déjà 3 ans et a fait des dizaines de milliers de victimes. Elle défend également une libéralisation totale des échanges entre l’Union européenne et l’Ukraine sans tenir compte des alertes des agriculteurs européens face à une concurrence déloyale. J’ai donc voté contre ce texte.

The world has been witnessing appalling atrocities committed against Ukrainian civilians by the Russian army and allied militias throughout the past thousand days. From this perspective, I condemn any form of military aggression, especially when it indiscriminately targets civilian populations. On the other hand, one gets the impression that the players in the conflict are ignoring all possible means of a peaceful resolution. I strongly believe that the EU, as well as all Western States, should strive towards peace and diplomacy, thereby refraining from any acts that could potentially lead to escalation. Moreover, as a representative of a population that enshrines neutrality in its Constitution, I find the resolution’s call for an obligation on all EU Member States to commit to militarily supporting Ukraine with no less than 0.25 % of their GDP to be highly problematic. Such an obligation would create constitutional problems for Malta and any Member State with a similar approach to foreign affairs. The Maltese people have always upheld global diplomacy as the best means of conflict resolution, above all other acts of armed war. Therefore, while solidly agreeing with some important points within the resolution, I was obliged to vote against certain amendments and on the resolution as a whole.

Bien que cette résolution insiste et condamne l’implication militaire de la Corée du Nord dans le conflit Ukrainien, que nous dénonçons, cette résolution encourage l’escalade entre l’Occident et la Russie sur le plan militaire et appelle à prendre de nouvelles sanctions économiques qui seraient désastreuses pour les économies européennes. Ces deux éléments sont également contre-productifs pour l’Ukraine car ils entravent les perspectives de résolution diplomatique du conflit. J’ai donc voté contre cette résolution.

J’ai voté pour cette proposition de résolution qui réaffirme l’engagement des pays de l’Union européenne en faveur du peuple ukrainien. Toutefois, j’ai tenu à exprimer mon opposition à plusieurs éléments contestables, notamment aux paragraphes appelant à l’autorisation des frappes sur le sol russe et à ceux qui condamnent les initiatives diplomatiques de chefs d’États européens.

Balsavau už šią rezoliuciją. Reikalaujame, kad Rusija nedelsiant nutrauktų visus karinius veiksmus Ukrainoje, besąlygiškai išvestų visas pajėgas ir atitrauktų karinę techniką iš visos tarptautiniu mastu pripažintos Ukrainos teritorijos, paleistų Ukrainos karo belaisvius ir neteisėtai sulaikytus Ukrainos civilius gyventojus, grąžintų pagrobtus Ukrainos vaikus ir atlygintų Ukrainai jos žmonėms, žemei, gamtai ir infrastruktūrai padarytą žalą. Toliau smerkiame nuolatinį Rusijos vykdomą eskalavimą jos agresijos kare, ypač jos vykdomus civilių gyventojų ir ypatingos svarbos infrastruktūros objektų bombardavimus, jos kreipimąsi į Šiaurės Korėją siekiant apsirūpinti kariais kovai su Ukrainos kariuomene ir jos vykdomus naujų balistinių raketų bandymus Ukrainoje. Šie pastarojo meto eskalavimo veiksmai yra naujas karo etapas ir naujas pavojus visos Europos saugumui. Raginame ES, jos valstybes nares ir kitus Ukrainos partnerius atitinkamai reaguoti. Primygtinai raginame Šiaurės Korėją išvesti savo karines pajėgas ir nutraukti karinį bendradarbiavimą su Rusija. Kuo griežčiausiai smerkiame Kinijos vykdomą dvejopo naudojimo prekių ir karinių gaminių tiekimą Rusijai. Raginame Pekiną nutraukti visą karinę ar dvejopo naudojimo pagalbą Rusijai ir jos vykdomam agresijos karui prieš Ukrainą. Atsisakymas pakeisti poziciją šiuo klausimu gali rimtai pakenkti dvišaliams ES ir Kinijos santykiams. Atkreipiame dėmesį į didelę Kinijos įtaką Šiaurės Korėjai ir Rusijai ir primygtinai raginame Kiniją padėti sumažinti įtampą ir užkirsti kelią tolesniam karo veiksmų eskalavimui.

Borzan je podržala deklaraciju kojom se potvrđuje nepokolebljiva potpora Ukrajini u borbi protiv ruske agresije. Naglasak je stavljen na vojnu i humanitarnu pomoć, s obzirom na sve veću ulogu Sjeverne Koreje u podršci Rusiji.

I welcome the reiteration of our condemnation of the Russian invasion of Ukraine. However, I cannot support an escalation of the conflict, which is sought in this resolution. Therefore, I abstained.

J'ai voté contre cette résolution, car, bien qu'elle condamne justement la coopération militaire entre la Corée du Nord et la Russie, elle encourage une escalade militaire et préconise de nouvelles sanctions économiques préjudiciables pour les économies européennes, notamment en matière d’énergie. Ces mesures sont contre-productives pour l’Ukraine, car elles compliquent toute perspective de résolution diplomatique du conflit et exacerbent les tensions internationales.

Podržala sam prijedlog rezolucije o nepokolebljivoj potpori EU-a Ukrajini protiv ruske agresije i rastućoj vojnoj suradnji između Sjeverne Koreje i Rusije jer je ključno da Europska unija zauzme jasan stav protiv ovakvog opasnog vojnog savezništva. Vojna potpora koju Sjeverna Koreja pruža Rusiji, kroz slanje vojnih snaga za borbu protiv ukrajinske vojske i testiranje novih balističkih projektila u Ukrajini, predstavlja značajnu eskalaciju rata. Ugovor o sveobuhvatnom strateškom partnerstvu između Rusije i Sjeverne Koreje, režima koji je pod najopsežnijim sankcijama UN-a, predstavlja izravnu prijetnju međunarodnoj sigurnosti. Stoga podržavam poziv na uvođenje sankcija pojedincima i subjektima koji su uključeni u transfer trupa i oružja Rusiji, kao i posrednicima koji olakšavaju te transakcije. Rezolucijom se opravdano poziva na jačanje međunarodne suradnje kako bi se spriječile isporuke oružja iz Sjeverne Koreje Rusiji kroz pojačani nadzor i kontrolu na međunarodnoj razini. Europska unija mora ostati ujedinjena u svojoj potpori Ukrajini i nastaviti raditi na održavanju pritiska na Pjongjang da prekine svoje destabilizirajuće djelovanje.

Am votat pozitiv pentru acest text deoarece evidențiază gravitatea războiului de agresiune ilegal, neprovocat și nejustificat al Rusiei împotriva Ucrainei, care reprezintă o încălcare flagrantă a principiilor Cartei ONU și a dreptului internațional umanitar. Din 24 februarie 2022, acest război a continuat agresiunile începute în 2014, inclusiv anexarea ilegală a Crimeii și ocuparea unor părți din regiunile Donețk și Luhansk. Atacurile sistematice ale Rusiei asupra zonelor rezidențiale și infrastructurii civile au cauzat moartea a mii de civili ucraineni și distrugeri masive, în timp ce forțele ruse sunt responsabile pentru deportări forțate, dispariții, tortură, execuții sumare și acte de violență sexuală folosite ca arme de război, precum și pentru modificarea compoziției etnice în teritoriile ocupate. În plus, intensificarea atacurilor aeriene asupra infrastructurii energetice ucrainene a provocat perturbări majore și raționalizarea energiei, afectând milioane de oameni. Uniunea Europeană și statele sale membre rămân solidare cu Ucraina, oferind sprijin umanitar, financiar și militar semnificativ, dar nivelul ajutorului militar este încă insuficient, iar livrările de arme și muniții sunt întârziate, în ciuda deciziilor luate.

Dez anos depois da anexação da Crimeia e mais de mil dias desde que as tropas russas invadiram a Ucrânia, a escalada de violência tem vindo a aumentar. Os ataques a infraestruturas civis, as ameaças nucleares, a morte de ucranianos, a separação de famílias e a instrumentalização de migrantes: a lista de crimes de Putin é longa. Agora, com o apoio da Coreia do Norte, o conflito vê‑se agravado e a UE não pode ficar para trás. Não nos basta condenar aqueles que apoiam a Rússia, não nos basta ficar surpreendidos pela sua escolha de lado. Temos de ser capazes de reagir perante essa surpresa. Nesta resolução, o Parlamento Europeu é claro: as nossas sanções têm de ser maiores e mais abrangentes – incidindo sobre aqueles que, tal como a Coreia do Norte e o Irão, escolheram o lado da Federação da Rússia – e o apoio humanitário, político, económico e militar à Ucrânia tem de ser aumentado. O nosso compromisso para com os ucranianos é inabalável: a solução de paz só poderá passar pela vitória da Ucrânia. Os custos de uma vitória ucraniana – uma vitória que é europeia – não se comparará aos custos da derrota. Votei a favor.

Je me suis abstenu sur cette résolution. Je tiens évidemment à condamner l’agression russe et le recours aux troupes nord coréennes. Cependant, je n’étais pas satisfait de la tonalité du texte, qui contraint les États membres à la livraison de certaines armes et à augmenter l’aide financière militaire octroyée. Ceci reste une compétence nationale. Je suis favorable à apporter une aide militaire à l’Ukraine dans l’objectif de mettre fin à la guerre et de promouvoir à long terme une paix durable, et non à apporter une aide qui n'aurait pour finalité qu'une escalade de la guerre sur place, au détriment des populations civiles.

Tout d’abord, cette résolution rappelle la nécessité du soutien européen, tant financier que militaire, au peuple ukrainien, demande que je partage. Cependant, elle s’inscrit dans un contexte d’escalade et se félicite de la décision de Joe Biden autorisant l’Ukraine à utiliser des missiles longues portée, et va même plus loin en demandant de lever de l’interdiction d’usage d’armes pour frapper le territoire russe. Par ailleurs, elle ne propose aucune alternative en faveur d’une initiative diplomatique de l’Union européenne pour mettre fin à cette guerre, et pour une paix durable, alors même que la moitié des Ukrainiens souhaitent désormais que la guerre prenne fin le plus rapidement possible (sondage Gallup). J’ai donc décidé de voter contre cette résolution.

La résolution intervient après la victoire de Donald Trump et l’intensification de la coopération entre la Russie et la Corée du Nord. La présence de soldats nord-coréens en Russie et leur implication dans la guerre en Ukraine suscitent des préoccupations. L’UE réaffirme son soutien à l’Ukraine face à l’agression russe, condamne le rôle de la Corée du Nord, de l’Iran et de la Biélorussie, et demande le renforcement des sanctions contre la Russie. La résolution condamne la coopération croissante entre la Corée du Nord et la Russie, ainsi que les risques liés à la prolifération nucléaire, et soutient la médiation de la Chine pour une solution pacifique. Elle préconise une aide à l'Ukraine de 0,25 % du PIB et un durcissement des sanctions, y compris sur l'uranium et le gaz, ce qui pourrait affecter la France. Le texte cible également certains États-membres, comme l'Allemagne et la Hongrie, pour leur position sur l'Ukraine. Tous ces points nous poussent à voter contre.

Ho confermato il mio pieno supporto al rafforzamento dell'assistenza all'Ucraina. In un momento così delicato, è fondamentale ribadire la nostra vicinanza al popolo ucraino. Tuttavia, insieme ai colleghi della delegazione italiana, manteniamo una posizione chiara di contrarietà all’utilizzo di sistemi missilistici avanzati contro obiettivi militari in territorio russo. Crediamo fermamente che la strada da perseguire sia quella della diplomazia, l’unico strumento in grado di costruire una soluzione duratura e sostenibile al conflitto.

A invasão da Rússia à Ucrânia já dura há mais de mil dias. A cada dia que passa, a escalada de violência tem vindo a aumentar, e são vários os crimes cometidos por Putin no desenrolar deste conflito. Note‑se que, além disto, a crescente cooperação entre a Rússia e a Coreia do Norte agrava o conflito, e a União Europeia não pode ficar para trás. Tem de garantir reações adequadas e atempadas às várias situações. Nesse sentido, a resolução é clara: as sanções à Rússia deverão ser maiores e mais abrangentes, incluindo todos os que escolheram o lado da Rússia nesta guerra, como a Coreia do Norte e o Irão. Além disso, o apoio humanitário, político, económico e militar à Ucrânia deverá continuar e ser reforçado. O nosso compromisso é claro: estaremos ao lado dos ucranianos, o tempo que for necessário, na defesa dos valores do projeto europeu. Por isso, votei favoravelmente.

Álláspontunk egyértelmű: teljes mértékben elítéljük Oroszország agresszióját Ukrajnával szemben. A háború kezdete óta kiállunk Ukrajna függetlensége és területi integritása mellett, erőnkön felül segítjük a menekülteket. Támogatjuk az ország újjáépítését is, ehhez azonban az Unió tagállamainak gazdasági kihívásait mélyítő szankciós rezsim és háborúpárti retorika helyett a béke mielőbbi megteremtésére lenne szükség. Ez Ukrajna lakosságának legfőbb érdeke. Pontosan ezért elkeserítő, hogy újabb olyan határozat született, amely egyértelműen az eszkaláció irányába mutat, még a nukleáris csapások lehetősége és egy arra adandó lehetséges európai válaszreakció is említésre kerül. A határozat üdvözli a Biden-kormány nagy hatótávolságú rakétákra vonatkozó korlátozások feloldását érintő döntését és felszólítja az EU tagállamokat, hogy fogadjanak el hasonló intézkedéseket és gyorsítsák fel a fegyverszállításokat. Különösen aggasztó emellett, hogy a szöveg szerint a tagállamoknak azon kellene dolgoznia, hogy Dél-Koreát is meggyőzzék a fegyverküldésről. A határozat szövege szerint nyomást kell helyezni a magyar döntéshozókra annak érdekében, hogy megváltoztassák békepárti álláspontjukat, elítélik a magyar miniszterelnök és külügyminiszter moszkvai látogatását is. Elvárnák, hogy finanszírozzuk a fegyverszállításokat és jóváhagyjuk, hogy az elhibázott uniós szankciórendszert tovább erőltessék, beleértve a hazánk számára elfogadhatatlan energiaszankciós követeléseket is. Magyarország nem támogatja a háború kiterjesztését és eszkalációját fokozó javaslatokat, ezért a Fidesz-KDNP képviselőcsoport a határozat ellen szavazott.

Álláspontunk egyértelmű: teljes mértékben elítéljük Oroszország agresszióját Ukrajnával szemben. A háború kezdete óta kiállunk Ukrajna függetlensége és területi integritása mellett, erőnkön felül segítjük a menekülteket. Támogatjuk az ország újjáépítését is, ehhez azonban az Unió tagállamainak gazdasági kihívásait mélyítő szankciós rezsim és háborúpárti retorika helyett a béke mielőbbi megteremtésére lenne szükség. Ez Ukrajna lakosságának legfőbb érdeke. Pontosan ezért elkeserítő, hogy újabb olyan határozat született, amely egyértelműen az eszkaláció irányába mutat, még a nukleáris csapások lehetősége és egy arra adandó lehetséges európai válaszreakció is említésre kerül. A határozat üdvözli a Biden-kormány nagy hatótávolságú rakétákra vonatkozó korlátozások feloldását érintő döntését és felszólítja az EU tagállamokat, hogy fogadjanak el hasonló intézkedéseket és gyorsítsák fel a fegyverszállításokat. Különösen aggasztó emellett, hogy a szöveg szerint a tagállamoknak azon kellene dolgoznia, hogy Dél-Koreát is meggyőzzék a fegyverküldésről. A határozat szövege szerint nyomást kell helyezni a magyar döntéshozókra annak érdekében, hogy megváltoztassák békepárti álláspontjukat, elítélik a magyar miniszterelnök és külügyminiszter moszkvai látogatását is. Elvárnák, hogy finanszírozzuk a fegyverszállításokat és jóváhagyjuk, hogy az elhibázott uniós szankciórendszert tovább erőltessék, beleértve a hazánk számára elfogadhatatlan energiaszankciós követeléseket is. Magyarország nem támogatja a háború kiterjesztését és eszkalációját fokozó javaslatokat, ezért a Fidesz-KDNP képviselőcsoport a határozat ellen szavazott.

In der Entschließung wird eine Ausweitung, Verschärfung und Verlängerung der Sanktionen gegen Russland gefordert. Auch die Sanktionen gegen China, den Iran, Weißrussland und Nordkorea sollen ausgeweitet werden. Zudem sollen die Mitgliedstaaten der EU ihre militärische Unterstützung für die Ukraine erhöhen, auch durch Lieferung von Kampfflugzeugen und Marschflugkörpern mit großer Reichweite, darunter Taurus. Mindestens 0,25 % ihres BIP sollen die EU-Mitgliedstaaten für die militärische Unterstützung der Ukraine aufwenden. Sehen so ernsthafte Friedensbestrebungen aus? Diese Politik schadet sowohl der Ukraine, als auch den Staaten Europas: Die Sanktionspolitik schadet uns mehr als Russland. Und für eine Ausdehnung des Einflusses der NATO werden hunderttausende Tote, ein zerstörtes Land und Territorialverluste der Ukraine in Kauf genommen, statt die Neutralität der Ukraine zu akzeptieren. Ich lehne das ab. Deshalb habe ich eine alternative Entschließung mitverfasst, in der diplomatische Friedensbemühungen, ein Waffenstillstand und eine Neubewertung der Politik der EU und der NATO gegenüber der Ukraine in den Vordergrund gestellt werden. Zudem wird in dieser Entschließung auch der Angriff Russlands auf die Ukraine und die Gewalt und Zerstörung, die von allen an dem Konflikt beteiligten Parteien verursacht wurden, verurteilt.

I welcome the reiteration of our condemnation of the Russian invasion of Ukraine. However, I cannot support an escalation of the conflict, which is sought in this resolution. Therefore, I abstained.

Am votat rezoluția privind sprijinul UE pentru Ucraina, în dorința de a pune capăt conflictului, de a opri suferința și uciderea oamenilor. De asemenea, am susținut amendamentele din rezoluție care solicită liderilor internaționali să intensifice eforturile pentru negocierea păcii.

Alors que la Russie a désormais recours à des soldats nord-coréens dans sa guerre illégitime contre l’Ukraine, le Parlement européen a adopté une résolution appelant la communauté internationale à prendre des mesures urgentes pour soutenir militairement l’Ukraine face à cette nouvelle escalade inquiétante. Avec mon groupe Renew Europe, nous appelons les États membres à intensifier leur soutien militaire à l’Ukraine, notamment par la fourniture d’avions, de missiles longue portée et de programmes de formation pour les soldats ukrainiens. Nous demandons aussi aux États membres de renforcer les sanctions à l’égard de la Russie dans les domaines stratégiques de son économie comme la métallurgie et le secteur bancaire, et de sanctionner sévèrement tous les pays qui lui apportent un soutien militaire.

Álláspontunk egyértelmű: teljes mértékben elítéljük Oroszország agresszióját Ukrajnával szemben. A háború kezdete óta kiállunk Ukrajna függetlensége és területi integritása mellett, erőnkön felül segítjük a menekülteket. Támogatjuk az ország újjáépítését is, ehhez azonban az Unió tagállamainak gazdasági kihívásait mélyítő szankciós rezsim és háborúpárti retorika helyett a béke mielőbbi megteremtésére lenne szükség. Ez Ukrajna lakosságának legfőbb érdeke. Pontosan ezért elkeserítő, hogy újabb olyan határozat született, amely egyértelműen az eszkaláció irányába mutat, még a nukleáris csapások lehetősége és egy arra adandó lehetséges európai válaszreakció is említésre kerül. A határozat üdvözli a Biden-kormány nagy hatótávolságú rakétákra vonatkozó korlátozások feloldását érintő döntését és felszólítja az EU tagállamokat, hogy fogadjanak el hasonló intézkedéseket és gyorsítsák fel a fegyverszállításokat. Különösen aggasztó emellett, hogy a szöveg szerint a tagállamoknak azon kellene dolgoznia, hogy Dél-Koreát is meggyőzzék a fegyverküldésről. A határozat szövege szerint nyomást kell helyezni a magyar döntéshozókra annak érdekében, hogy megváltoztassák békepárti álláspontjukat, elítélik a magyar miniszterelnök és külügyminiszter moszkvai látogatását is. Elvárnák, hogy finanszírozzuk a fegyverszállításokat és jóváhagyjuk, hogy az elhibázott uniós szankciórendszert tovább erőltessék, beleértve a hazánk számára elfogadhatatlan energiaszankciós követeléseket is. Magyarország nem támogatja a háború kiterjesztését és eszkalációját fokozó javaslatokat, ezért a Fidesz-KDNP képviselőcsoport a határozat ellen szavazott.

Álláspontunk egyértelmű: teljes mértékben elítéljük Oroszország agresszióját Ukrajnával szemben. A háború kezdete óta kiállunk Ukrajna függetlensége és területi integritása mellett, erőnkön felül segítjük a menekülteket. Támogatjuk az ország újjáépítését is, ehhez azonban az Unió tagállamainak gazdasági kihívásait mélyítő szankciós rezsim és háborúpárti retorika helyett a béke mielőbbi megteremtésére lenne szükség. Ez Ukrajna lakosságának legfőbb érdeke. Pontosan ezért elkeserítő, hogy újabb olyan határozat született, amely egyértelműen az eszkaláció irányába mutat, még a nukleáris csapások lehetősége és egy arra adandó lehetséges európai válaszreakció is említésre kerül. A határozat üdvözli a Biden-kormány nagy hatótávolságú rakétákra vonatkozó korlátozások feloldását érintő döntését és felszólítja az EU tagállamokat, hogy fogadjanak el hasonló intézkedéseket és gyorsítsák fel a fegyverszállításokat. Különösen aggasztó emellett, hogy a szöveg szerint a tagállamoknak azon kellene dolgoznia, hogy Dél-Koreát is meggyőzzék a fegyverküldésről. A határozat szövege szerint nyomást kell helyezni a magyar döntéshozókra annak érdekében, hogy megváltoztassák békepárti álláspontjukat, elítélik a magyar miniszterelnök és külügyminiszter moszkvai látogatását is. Elvárnák, hogy finanszírozzuk a fegyverszállításokat és jóváhagyjuk, hogy az elhibázott uniós szankciórendszert tovább erőltessék, beleértve a hazánk számára elfogadhatatlan energiaszankciós követeléseket is. Magyarország nem támogatja a háború kiterjesztését és eszkalációját fokozó javaslatokat, ezért a Fidesz-KDNP képviselőcsoport a határozat ellen szavazott.

Álláspontunk egyértelmű: teljes mértékben elítéljük Oroszország agresszióját Ukrajnával szemben. A háború kezdete óta kiállunk Ukrajna függetlensége és területi integritása mellett, erőnkön felül segítjük a menekülteket. Támogatjuk az ország újjáépítését is, ehhez azonban az Unió tagállamainak gazdasági kihívásait mélyítő szankciós rezsim és háborúpárti retorika helyett a béke mielőbbi megteremtésére lenne szükség. Ez Ukrajna lakosságának legfőbb érdeke. Pontosan ezért elkeserítő, hogy újabb olyan határozat született, amely egyértelműen az eszkaláció irányába mutat, még a nukleáris csapások lehetősége és egy arra adandó lehetséges európai válaszreakció is említésre kerül. A határozat üdvözli a Biden-kormány nagy hatótávolságú rakétákra vonatkozó korlátozások feloldását érintő döntését és felszólítja az EU tagállamokat, hogy fogadjanak el hasonló intézkedéseket és gyorsítsák fel a fegyverszállításokat. Különösen aggasztó emellett, hogy a szöveg szerint a tagállamoknak azon kellene dolgoznia, hogy Dél-Koreát is meggyőzzék a fegyverküldésről. A határozat szövege szerint nyomást kell helyezni a magyar döntéshozókra annak érdekében, hogy megváltoztassák békepárti álláspontjukat, elítélik a magyar miniszterelnök és külügyminiszter moszkvai látogatását is. Elvárnák, hogy finanszírozzuk a fegyverszállításokat és jóváhagyjuk, hogy az elhibázott uniós szankciórendszert tovább erőltessék, beleértve a hazánk számára elfogadhatatlan energiaszankciós követeléseket is. Magyarország nem támogatja a háború kiterjesztését és eszkalációját fokozó javaslatokat, ezért a Fidesz-KDNP képviselőcsoport a határozat ellen szavazott.

Kažem DA Rezoluciji Europskog parlamenta o jačanju nepokolebljive potpore EU-a Ukrajini u borbi protiv ruske ratne agresije i sve većoj vojnoj suradnji Sjeverne Koreje i Rusije, jer ona ponovno potvrđuje solidarnost EU-a s Ukrajinom u njezinoj borbi za suverenitet i demokraciju. Ova Rezolucija snažno osuđuje kontinuiranu agresiju Rusije i njezino oslanjanje na zabrinjavajuće vojne saveze te poziva na povećanje pomoći Ukrajini u vojnom, ekonomskom i humanitarnom smislu.

Bien que cette résolution insiste et condamne l’implication militaire de la Corée du Nord dans le conflit Ukrainien, que nous dénonçons, cette résolution encourage l’escalade entre l’Occident et la Russie sur le plan militaire et appelle à prendre de nouvelles sanctions économiques qui seraient désastreuses pour les économies européennes. Ces deux éléments sont également contre-productifs pour l’Ukraine car ils entravent les perspectives de résolution diplomatique du conflit. J’ai donc voté contre cette résolution.

Deze tekst is een nieuwe stap in een gevaarlijke escalatie. Er wordt steun uitgesproken voor het gebruiken van Amerikaanse langeafstandsraketten om Rusland aan te vallen. De tekst moedigt de lidstaten aan om dit voorbeeld te volgen. Deze wapens kunnen niet worden gebruikt zonder een directe rol van de Verenigde Staten of, in het geval van de Taurus-raketten, het Duitse leger. Dit gaat in de richting van een directe militaire confrontatie met Rusland. Deze logica kan leiden tot het sturen van Europese troepen naar Oekraïne, zoals Macron al overweegt. De tekst roept op tot nieuwe sancties, niet alleen tegen Rusland, maar ook tegen elk land dat of elke persoon of entiteit die zich niet achter het Europese beleid ten aanzien van Rusland schaart. Anderzijds weigert de tekst echte onderhandelingen te bevorderen. Erger nog, de meerderheid van dit Parlement betreurt het enige diplomatieke gebaar dat de Duitse bondskanselier heeft gemaakt om te voorkomen dat Europa wordt uitgesloten van de vredesonderhandelingen. Wij dienden amendementen in om de-escalatie te bevorderen en Europa aan te moedigen zijn rol als bemiddelaar op zich te nemen, overeenkomstig de doelen van de Oekraïners. Deze voorstellen werden verworpen. Daarom konden we deze resolutie niet steunen.

Je me suis abstenue sur ce texte car : – Plusieurs parties du texte sont problématiques. Il invite l’Union et ses États membres à livrer des missiles à longue portée (art. 13) et il souhaite que la Corée du Sud, en fournissant des armes, devienne un belligérant dans le conflit (art. 28): ces dispositions présentent un grave risque d’escalade qui inquiète, à raison, tous les peuples européens. – Ce texte réclame également de nouvelles sanctions contre la Russie, en refusant toute analyse sur les conséquences économiques et sociales pour les Européens (art. 14); – Néanmoins, je suis favorable aux parties du texte qui appellent à tout mettre en œuvre pour que la guerre cesse rapidement, et qui invitent au dialogue entre les belligérants.

Dne 28. listopadu 2024 jsme v Evropském parlamentu hlasovali o návrhu usnesení o posílení nechvějné podpory EU Ukrajině proti válečné agresi Ruska a rostoucí vojenské spolupráci mezi Ruskem a Severní Koreou. Tento návrh vyzývá EU, aby posílila svou vojenskou podporu Ukrajině, a to poskytnutím dalších letounů, raket, dělostřelectva a munice. Dále návrh apeluje na členské státy, aby rozšířily a zpřísnily sankční režim a aby na sankční seznam EU byly doplněny i čínské subjekty. Válečný konflikt trvá již více než tisíc dní a stále se ukazuje, že sankční politika zasahuje spíše obyvatele Evropské unie a že vojenská podpora Ukrajiny nadále eskaluje konflikt. Nedávné, tímto usnesením vychvalované, rozhodnutí amerického prezidenta Bidena o povolení Ukrajině bombardovat cíle hluboko na ruském území vyprovokovalo odpálení moderní ruské rakety. Podle ukrajinských zdrojů se mělo dokonce jednat o mezikontinentální balistickou raketu. Dle Rusů a Američanů šlo pak o raketu středního doletu. Toto usnesení je navíc přijímáno v době, kdy si dle průzkumů většina obyvatel Ukrajiny přeje co nejrychlejší ukončení konfliktu a diplomatická jednání. Každá eskalace konfliktu ze strany EU je krokem k jaderné válce, která ohrožuje životy nás všech. Nemůžeme riskovat naši budoucnost a budoucnost našich rodin a blízkých. Z těchto důvodů jsem hlasovala proti tomuto návrhu.

Spoločný návrh uznesenia o posilnení neochvejnej podpory EÚ pre Ukrajinu v súvislosti s útočnou vojnou Ruska a zintenzívňujúcou sa vojenskou spoluprácou medzi Severnou Kóreou a Ruskom bol ďalším z radu návrhov uznesení, ktoré Európsky parlament prijíma ako potvrdzovanie si svojej vlastnej pozície a zotrvanie na nej bez ohľadu na všetko ostatné. Nemohli sme a ani sme nedali svoje hlasy tomuto uzneseniu. Jeho obsah bol opätovne príliš bulvárny a nevychádzal z dôkazov. Vďaka dezinformáciám o severokórejských vojakoch operujúcich na území Ukrajiny šíreným aj v dennej tlači, ktoré vyvrátil samotný Pentagon, nie je možné podporiť uznesenie, ktoré sa zakladá na klamstve.

Im Sinne der seit Beginn des Angriffskriegs Putin-Russlands unveränderten Position der Österreichischen Volkspartei im Europäischen Parlament sowie der etwa im Interview mit Bundesminister Alexander Schallenberg am 9. November 2024 im „Journal zu Gast“ im Radiokanal Österreich 1 zum Ausdruck kommenden Haltung Österreichs war zu den vielen einzelnen Fragen in diesem Dokument entsprechend abzustimmen. Angesichts der geopolitischen Veränderungen und der bereits langen Dauer des Krieges ist es klar, dass die die kommenden Jahre entscheiden. Wie wir in die kommenden Jahre starten, entscheiden wir jetzt. Die Kraft und Entschlossenheit, die wir jetzt aufbringen, entscheiden darüber, wann Freiheit und Frieden erreicht werden. Unsere Haltung jetzt entscheidet über Menschenleben und Lebenschancen für Generationen.

Cette proposition de résolution réaffirme l’engagement des pays de l’Union européenne en faveur du peuple ukrainien, ce que j’approuve pleinement. Toutefois, j’ai tenu à exprimer mon opposition à plusieurs éléments contestables du texte, notamment aux paragraphes ou amendements qui appellent les États membres à fournir des missiles à longue portée pour frapper le territoire russe en profondeur et à ceux qui condamnent les initiatives diplomatiques de chefs d’État européens en faveur de la paix. Si je soutiens le peuple ukrainien qui se défend, je ne peux en revanche voter pour une résolution qui salue nommément le président américain sortant pour l’autorisation qu’il a donnée, après sa défaite dans les urnes, en faveur de frappes en profondeur la Russie. C’est pourquoi je me suis abstenue.

Condeno enérgicamente la continua escalada de la guerra de agresión de Rusia; en particular, sus bombardeos contra civiles e infraestructuras críticas, su utilización de Corea del Norte para proporcionar tropas que luchen contra el ejército ucraniano y sus ensayos de nuevos misiles balísticos en Ucrania. La escalada reciente constituye una nueva fase de la guerra y un nuevo riesgo para la seguridad de Europa en su conjunto. Voto a favor de la propuesta de Resolución.

Hlasoval som proti, pretože návrh obviňuje iné krajiny z eskalácie konfliktu na Ukrajine, a pritom samotná EÚ naďalej finančnou a vojenskou podporou stupňuje a predlžuje vojnu, čo má negatívny dopad na stabilitu v Európe.

Alors que le Parlement devrait constituer un médiateur dans la guerre menée par le gouvernement russe contre l’Ukraine, cette résolution participe pleinement à l’escalade du conflit. Proposer l’utilisation sans restriction des armements occidentaux de longue portée contre des cibles situées en profondeur du territoire russe constitue une étape sans précédent dans le regain de tensions en Ukraine et rapproche les pays européens du statut de cobelligérants. Le texte appelle également au développement du libre-échange entre l’Ukraine et l’UE malgré les conséquences désastreuses qu’a eu la libéralisation des échanges commerciaux, en particulier sur le secteur agricole. L’implication de la Corée du Nord et les dernières annonces du Président Biden nous éloignent encore davantage de la paix. Afin d’éviter une intensification du conflit jusqu’à l’affrontement direct entre puissances nucléaires, le Parlement doit urgemment se distinguer de l’approche américaine et appeler avant tout à la résolution diplomatique du conflit. Tout comme la majorité des Ukrainiens, je souhaite que la guerre prenne fin le plus tôt possible. J’ai donc voté contre cette résolution.

A tárgyban a The Left, a Verts/ALE, a PPE, az S&D, az ESN, a Renew, és az ECR képviselőcsoportok nyújtottak be indítványt. A frakciók a The Left és az ESN kivételével megállapodásra jutottak, indítványaikat visszavonták és helyette közös javaslatot terjesztettek elő. Ismételten elítéli Oroszország agresszióját, követeli haderőinek kivonását, az ukrán hadifoglyok és fogva tartott ukrán civilek szabadon bocsátását, az elrabolt ukrán gyerekek visszaadását és jóvátételt. Különösen elítéli az ukrán hadifoglyok Oroszország általi szándékos meggyilkolását, továbbá a polgári lakosság és a kritikus infrastruktúra elleni bombázásokat. Sürgeti az Ukrajnának nyújtott támogatás fokozását mindaddig, amíg Ukrajna meg nem nyeri a háborút. További szankciókat szorgalmaz az Oroszország számára különleges gazdasági jelentőséggel bíró ágazatokra és sürgeti az Észak-Koreával, Belarusszal és Iránnal szembeni szankciórendszer bővítését. Fölhív a szankciók egységességének fenntartására, a 15. szankciócsomag elfogadására és sürgeti a tagállamokat, hogy gyakoroljanak nyomást a magyar kormányra, hogy vessen véget az Európai Békekeret felelőtlen blokkolásának. Új formátumot szorgalmaz az Ukrajnának katonai segítséget nyújtani hajlandó és képes tagállamokkal. Fölszólít az Oroszország és szövetségesei, köztük az Észak-Korea által elkövetett háborús bűncselekményekkel és a nemzetközi jog megsértésével kapcsolatos felelősségre vonásra. Az állásfoglalás elfogadását támogattam.

Je n’ai pas voté cette résolution sur la situation en Ukraine. Ce type de texte au contenu belliqueux, régulièrement mis à l’ordre du jour des sessions plénières du Parlement européen depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022, a démontré qu’il n’avait aucun impact opérationnel sur le terrain, dans le contexte d’une guerre qui a déjà fait plus de 300 000 morts. Il est en revanche diplomatiquement contreproductif et obère les chances de l’Union européenne de pouvoir, dès que possible, jouer un rôle de médiateur entre les parties pour aboutir à une solution de paix diplomatique et négociée. Si je n’ai pas voté le texte, j’ai toutefois soutenu des amendements invitant l’UE à lancer une initiative diplomatique de paix.

O apoio à Ucrânia corresponde ao interesse da União Europeia e dos seus Estados Membros. É, por isso, lamentável que a esquerda e uma parte do PPE instrumentalizem a Guerra da Ucrânia para servir as suas táticas partidárias, nomeadamente para atacar Viktor Orbán e o presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump. Infelizmente, muitos votos submetidos ao plenário do Parlamento Europeu que dizem apoiar a Ucrânia quase nunca têm que ver com essa finalidade, que nos deve unir, e têm como finalidade dividir e polarizar. Votarei sempre a favor do apoio à Ucrânia, mas nunca poderei estar de acordo com votos que atacam governos democraticamente eleitos de Estados-Membros da União Europeia e que podem colocar em causa as relações transatlânticas, atacando o presidente eleito pelo povo norte-americano.

Podpořil jsem toto usnesení, které odsuzuje Írán, Bělorusko a Severní Koreu za jejich vojenskou podporu Ruska, a zejména veškerou vojenskou pomoc Rusku ze strany Severní Koreje, která konflikt dále eskaluje a zhoršuje. Ruská útočná válka proti Ukrajině i účast Severní Koreje na této válce a její jaderný a raketový program představují vážnou hrozbu pro mezinárodní řád založený na pravidlech. Vyzýváme Severní Koreu, aby své jednotky stáhla a vojenskou spolupráci s Ruskem ukončila, a Rusko, aby upustilo od veškeré vojenské a technologické spolupráce se Severní Koreou. Jsem přesvědčen, že EU v této souvislosti potřebuje komplexní strategii pro řešení širších důsledků autoritářských aliancí, zejména mezi Ruskem, Severní Koreou, Běloruskem, Íránem, Čínou a dalšími státy, které podkopávají mezinárodní řád založený na pravidlech.

Głosowałam za rezolucją dotyczącą wzmocnienia niezachwianego wsparcia UE dla Ukrainy wobec rosyjskiej wojny napastniczej i rosnącej współpracy wojskowej między Koreą Północną a Rosją, kierując się interesem Polski i Unii Europejskiej, a także zgodnie z przekonaniem absolutnej większości polskiego społeczeństwa. Polska od początku agresji Rosji na Ukrainę była jednym z głównych krajów wspierających Ukrainę, oferując pomoc polityczną, wojskową, humanitarną i ekonomiczną. W obliczu tej brutalnej wojny, która trwa od 2014 roku, potępiam eskalację działań Rosji, w tym ataki na cywilów i sojusze z reżimami takimi jak Korea Północna czy Iran. Polska była jednym z pierwszych państw, które otworzyły granice dla uchodźców z Ukrainy, oferując im schronienie, pracę i edukację. To nie tylko wyraz solidarności, ale także przekonania, że walka Ukrainy to walka o bezpieczeństwo Europy. Współpraca z Ukrainą powinna obejmować również dostawy sprzętu wojskowego, w tym sprzętu obrony przeciwlotniczej, a także skuteczne sankcje wobec Rosji, obejmujące kluczowe sektory gospodarki. Popieram wykorzystanie zamrożonych rosyjskich aktywów na odbudowę Ukrainy. Apeluję o międzynarodowe wsparcie dla Ukrainy oraz o pociągnięcie sprawców zbrodni wojennych do odpowiedzialności. Wspieram również wszelkie działania mające na celu ochronę cywilów.

Hääletasin poolt. Resolutsioonis mõistame hukka agressioonisõja jätkuva eskaleerimise Venemaa poolt, eelkõige tsiviilelanike ja elutähtsa taristu pommitamise, Põhja-Korea poole pöördumise Ukraina sõjaväe vastu vägede saamiseks ning uute ballistiliste rakettide katsetamise Ukrainas. Need hiljutised eskaleerivad sammud kujutavad endast sõja uut etappi ja uut ohtu kogu Euroopa julgeolekule. Mõistame hukka Iraani, Valgevene ja Põhja-Korea sõjalise toetuse Venemaale ning eelkõige kogu Põhja-Korea poolt Venemaale antava aktiivse sõjalise toetuse, mis konflikti veelgi süvendab. Mõistab ka hukka asjaolu, et Hiina tarnib Venemaale kahesuguse kasutusega ja sõjalisi kaupu. Tuletame Hiinale meelde tema kui ÜRO Julgeolekunõukogu alalise liikme kohustust kaitsta reeglitel põhinevat rahvusvahelist korda ning kutsume seetõttu Pekingit üles lõpetama mis tahes sõjalise või kahesuguse kasutusega kaupu puudutava abi Venemaale ja tema agressioonisõja toetuseks Ukraina vastu. Rõhutame, et kui selles küsimuses keeldutakse kurssi muutmast, võib see tõsiselt kahjustada ELi ja Hiina kahepoolseid suhteid.

Condenamos de forma categórica e inequívoca o envolvimento de tropas norte-coreanas na invasão da Ucrânia. Este é um passo profundamente alarmante, que agrava ainda mais a escalada deste conflito e representa uma ameaça séria à segurança e estabilidade de toda a Europa. É imperativo reafirmarmos, com firmeza, o compromisso da União Europeia em trabalhar em estreita cooperação com os seus parceiros e aliados para enfrentar e neutralizar os esforços da Coreia do Norte e de outros países que continuam a prestar apoio militar à Rússia. Torna-se vital que a União Europeia intensifique e amplie o regime de sanções contra esses países, focando-se em setores estratégicos de elevada importância económica, como os setores metalúrgico, químico, nuclear, agrícola e bancário, bem como nas exportações de matérias-primas provenientes da Rússia. Adicionalmente, é crucial reforçar substancialmente o apoio militar da União Europeia à Ucrânia. Tal apoio deve incluir, de forma prioritária, o fornecimento de mísseis de longo alcance e outros equipamentos essenciais, que terão um papel decisivo na capacidade da Ucrânia para se defender, salvaguardar a sua soberania e preservar os valores democráticos que todos prezamos. Por todas estas razões, expressei o meu voto favorável, reafirmando o compromisso com a justiça, a paz e a segurança internacional.

Cette proposition de résolution réaffirme l’engagement des pays de l’Union européenne en faveur du peuple ukrainien, ce que j’approuve pleinement. Toutefois, j’ai tenu à exprimer mon opposition à plusieurs éléments contestables, notamment aux paragraphes qui appellent les États membres à utiliser les missiles à longues portées, à ceux qui condamnent les initiatives diplomatiques de chefs d’États européens et à ceux qui préconisent plus de libre-échange avec l’Ukraine.

J’ai voté contre cette résolution car elle franchit plusieurs lignes rouges dont l’autorisation d’envoi de missiles occidentaux sur le sol russe, ce qui pousserait à l’escalade militaire entre l’Occident et la Russie au lieu de promouvoir la paix par une résolution diplomatique du conflit.

A escalada de violência tem vindo a aumentar na Ucrânia, bem como os ataques a infraestruturas civis. O apoio da Coreia do Norte ao regime de Vladimir Putin veio agravar o conflito e, também, o comportamento da Rússia aos olhos do mundo. Votei a favor desta resolução porque a UE tem de ir mais longe e reagir veementemente perante o agravar do conflito e a entrada em cena de novos atores. As sanções têm de incluir a Coreia do Norte e o Irão, que escolheram o lado da Rússia. Já o apoio humanitário, político, económico e militar à Ucrânia tem de ser aumentado. O nosso compromisso para com os ucranianos é inabalável e a solução de paz deverá passar por uma reposição das fronteiras pré-guerra. Este é o único cenário que permite manter a estabilidade a nível global.

J’ai voté contre cette résolution, car si le rapprochement militaire entre la Corée du Nord et la Russie est inquiétant, les autres demandes sont trop contraignantes et dommageables pour la stabilité économique européenne (notamment les sanctions sur l’uranium et le gaz).

La résolution sur le soutien à l'Ukraine face à la guerre d'agression de la Russie et à la coopération militaire accrue entre la Russie et la Corée du Nord comporte des éléments problématiques. Bien que nous soutenions la condamnation de cette coopération, notamment en matière de prolifération nucléaire et d'escalade militaire, ainsi que l'appel à la Chine pour jouer un rôle de médiation, plusieurs propositions du texte sont excessives et contre-productives. L'exigence pour les États membres de consacrer au moins 0,25 % de leur PIB à l’aide à l’Ukraine impose une charge disproportionnée, sans prise en compte des contraintes économiques nationales. De même, le renforcement des sanctions, notamment sur l'uranium et le gaz naturel liquéfié, menace l'approvisionnement énergétique de certains États membres, dont la France. Enfin, les critiques adressées à des États membres comme la Hongrie ou l'Allemagne divisent davantage l’Union européenne, au lieu de favoriser une position commune. Si la résolution mentionne une solution pacifique au conflit, celle-ci repose sur des conditions irréalistes qui prolongent les divisions plutôt que de contribuer à un règlement durable. Pour ces raisons, j’ai voté contre cette résolution, en faveur d’une approche plus équilibrée et pragmatique.

Álláspontunk egyértelmű: teljes mértékben elítéljük Oroszország agresszióját Ukrajnával szemben. A háború kezdete óta kiállunk Ukrajna függetlensége és területi integritása mellett, erőnkön felül segítjük a menekülteket. Támogatjuk az ország újjáépítését is, ehhez azonban az Unió tagállamainak gazdasági kihívásait mélyítő szankciós rezsim és háborúpárti retorika helyett a béke mielőbbi megteremtésére lenne szükség. Ez Ukrajna lakosságának legfőbb érdeke. Pontosan ezért elkeserítő, hogy újabb olyan határozat született, amely egyértelműen az eszkaláció irányába mutat, még a nukleáris csapások lehetősége és egy arra adandó lehetséges európai válaszreakció is említésre kerül. A határozat üdvözli a Biden-kormány nagy hatótávolságú rakétákra vonatkozó korlátozások feloldását érintő döntését és felszólítja az EU tagállamokat, hogy fogadjanak el hasonló intézkedéseket és gyorsítsák fel a fegyverszállításokat. Különösen aggasztó emellett, hogy a szöveg szerint a tagállamoknak azon kellene dolgoznia, hogy Dél-Koreát is meggyőzzék a fegyverküldésről. A határozat szövege szerint nyomást kell helyezni a magyar döntéshozókra annak érdekében, hogy megváltoztassák békepárti álláspontjukat, elítélik a magyar miniszterelnök és külügyminiszter moszkvai látogatását is. Elvárnák, hogy finanszírozzuk a fegyverszállításokat és jóváhagyjuk, hogy az elhibázott uniós szankciórendszert tovább erőltessék, beleértve a hazánk számára elfogadhatatlan energiaszankciós követeléseket is. Magyarország nem támogatja a háború kiterjesztését és eszkalációját fokozó javaslatokat, ezért a Fidesz-KDNP képviselőcsoport a határozat ellen szavazott.

Die Entschließung fordert mehr militärische Hilfe für die Ukraine, darunter Flugzeuge, Langstreckenraketen und moderne Luftverteidigungssysteme. Gleichzeitig kritisiert der Text die Beteiligung Nordkoreas am Krieg, warnt vor Russlands Tests neuer ballistischer Raketen in der Ukraine und fordert China auf, jegliche militärische Unterstützung für Russland einzustellen. Dieser Text zeigt die einseitig auf eine militärische Lösung setzende Haltung der EU. Wir sollten ein Ende des Konflikts durch diplomatische Initiativen anstreben, anstatt Maßnahmen zu ergreifen, die den Krieg weiter eskalieren lassen. Deshalb habe ich dagegen gestimmt.

Votamos en contra de esta Resolución, que propone levantar las restricciones de uso de misiles y armas de largo alcance —algo que supone un riesgo extremo de enfrentamiento entre potencias nucleares—, insiste en el apoyo militar, sin ninguna consideración de iniciativas diplomáticas, y menciona la necesidad de que los Estados miembros otorguen un 0,25 % de su PIB nacional a apoyar militarmente a Ucrania.

My votes today reaffirm my unwavering solidarity with Ukraine and all that it entails: continued political, financial, and military support, as well as strengthened sanctions against Russia and freezing of key assets. Russia’s aggression in Ukraine is a challenge to our democratic values and institutions, so today this Chamber has let it be known that the European Union does not respond to aggression or tyrants, and we certainly will not allow nuclear intimidation to become a legitimate tool of diplomacy. While peace is the ultimate goal in Ukraine, there are some non-negotiable conditions on which we will not compromise: territorial integrity and sovereignty, Russian accountability and reparations, and respect for international law. These are European values and they are Ukrainian values. We must protect them.

La France Insoumise a toujours condamné l’agression russe et soutenu le peuple ukrainien dans cette guerre. Nous avons à chaque fois voté en faveur des sanctions contre la Russie et pour la livraison d’armes défensives à l’Ukraine. Néanmoins, cette résolution franchit plusieurs lignes rouges notamment sur la livraison de missiles longues portées devant permettre de toucher des cibles sur le sol de la Fédération de Russie. L’intensification du conflit n’est pas la solution. Seule la diplomatie permettra de mettre fin à la guerre. Nos amendements demandant la protection des centrales nucléaires par une force onusienne et la condamnation de l’utilisation des mines antipersonnel ont été rejetés.

Dez anos depois da anexação da Crimeia e mais de mil dias desde que as tropas russas invadiram a Ucrânia, a escalada de violência tem vindo a aumentar. Os ataques a infraestruturas civis, as ameaças nucleares, a morte de ucranianos, a separação de famílias e a instrumentalização de migrantes: a lista de crimes de Putin é longa. Agora, com o apoio da Coreia do Norte, o conflito vê-se agravado e a UE não pode ficar para trás. Não nos basta condenar aqueles que apoiam a Rússia, não nos basta ficar surpreendidos pela sua escolha de lado. Temos que ser capazes de reagir perante essa surpresa. Nesta Resolução, o Parlamento Europeu é claro: as nossas sanções têm de ser maiores e mais abrangentes - incidindo sobre aqueles que, tal como a Coreia do Norte e o Irão, escolheram o lado da Federação Russa - e o apoio humanitário, político, económico e militar à Ucrânia tem de ser aumentado. O nosso compromisso para com os ucranianos é inabalável: a solução de paz só poderá passar pela vitória da Ucrânia. Os custos de uma vitória ucraniana, uma vitória que é europeia, não se comparará aos custos da derrota. Votei a favor.

Europski parlament rezolucijom nepokolebljivo podupire Ukrajinu u borbi protiv ruske ratne agresije iz više razloga. Prvo, podržavanje Ukrajine nije samo moralna obveza, već i ključna komponenta sigurnosti i stabilnosti Europe. Ruska agresija narušava temelje međunarodnog prava, ugrožava suverenitet država i prijeti širenjem autoritarnih režima. Ako Europska unija ne pokaže čvrsto protivljenje, to bi moglo potaknuti daljnje agresivne poteze drugih autokracija, što bi povećalo opasnost za europski kontinent. Drugo, sve veća vojna suradnja između Sjeverne Koreje i Rusije dodatno destabilizira međunarodnu sigurnost. Prijenos oružja i tehnologije sjevernokorejskih raketnih i nuklearnih kapaciteta u Rusiju ili obrnuto te prisutnost sjevernokorejskih vojnika u Ukrajini može imati katastrofalne posljedice za globalnu ravnotežu snaga, dodatno produbljujući napetosti u regijama poput Azije i Europe. Stoga, Europski parlament mora pokazati odlučnost u podupiranju Ukrajine, kroz financijsku i vojnu pomoć te diplomatske pritiske i sankcije, kako bi poslao jasnu poruku: Europa stoji čvrsto uz one koji se bore za slobodu, suverenost i mir. Samo odlučna reakcija može osigurati sigurniju i stabilniju budućnost za sve nas. U skladu s navedenim, podržavam ovo izvješće.

Álláspontunk egyértelmű: teljes mértékben elítéljük Oroszország agresszióját Ukrajnával szemben. A háború kezdete óta kiállunk Ukrajna függetlensége és területi integritása mellett, erőnkön felül segítjük a menekülteket. Támogatjuk az ország újjáépítését is, ehhez azonban az Unió tagállamainak gazdasági kihívásait mélyítő szankciós rezsim és háborúpárti retorika helyett a béke mielőbbi megteremtésére lenne szükség. Ez Ukrajna lakosságának legfőbb érdeke. Pontosan ezért elkeserítő, hogy újabb olyan határozat született, amely egyértelműen az eszkaláció irányába mutat, még a nukleáris csapások lehetősége és egy arra adandó lehetséges európai válaszreakció is említésre kerül. A határozat üdvözli a Biden-kormány nagy hatótávolságú rakétákra vonatkozó korlátozások feloldását érintő döntését és felszólítja az EU tagállamokat, hogy fogadjanak el hasonló intézkedéseket és gyorsítsák fel a fegyverszállításokat. Különösen aggasztó emellett, hogy a szöveg szerint a tagállamoknak azon kellene dolgoznia, hogy Dél-Koreát is meggyőzzék a fegyverküldésről. A határozat szövege szerint nyomást kell helyezni a magyar döntéshozókra annak érdekében, hogy megváltoztassák békepárti álláspontjukat, elítélik a magyar miniszterelnök és külügyminiszter moszkvai látogatását is. Elvárnák, hogy finanszírozzuk a fegyverszállításokat és jóváhagyjuk, hogy az elhibázott uniós szankciórendszert tovább erőltessék, beleértve a hazánk számára elfogadhatatlan energiaszankciós követeléseket is. Magyarország nem támogatja a háború kiterjesztését és eszkalációját fokozó javaslatokat, ezért a Fidesz-KDNP képviselőcsoport a határozat ellen szavazott.

J’ai voté contre cette résolution, bien qu’elle comporte certains éléments auxquels notre délégation est favorable, comme la condamnation de la coopération croissante entre la Corée du Nord et la Russie, les risques liés à la prolifération nucléaire, et la déstabilisation de la péninsule coréenne. Nous soutenons également l’idée d’une coopération avec la Chine en tant que puissance médiatrice et l’appel à une « solution pacifique à la guerre », même si cette dernière repose sur des conditions trop idéalistes. Cependant, plusieurs points problématiques justifient notre opposition. Le texte insiste sur la dépense obligatoire de 0,25 % du PIB pour l’aide à l’Ukraine, préconise un durcissement des sanctions, y compris sur l’uranium et le gaz naturel liquéfié, ce qui pourrait nuire à l’approvisionnement français, et vise directement des États membres comme l’Allemagne, pour les pousser à livrer des missiles Taurus, ou la Hongrie, critiquée pour son veto sur les fonds d’assistance à l’Ukraine. Ces éléments conflictuels, malgré l’absence d’un appel explicite à l’adhésion de l’Ukraine à l’UE et à l’OTAN, nous conduisent à voter contre cette résolution.

Hlasoval jsem proti tomuto usnesení, neboť prosazuje příliš intervencionistický přístup, který by mohl vést k další eskalaci konfliktu. Ačkoli odsuzuji nelegální a neospravedlnitelnou agresi Ruska vůči Ukrajině, domnívám se, že silný důraz usnesení na zvýšenou vojenskou pomoc, rozšířené hospodářské sankce a podporu dlouhodobých úderů na ruské území riskuje podkopání principů neintervencionismu a mírového řešení konfliktu. Usnesení se více zaměřuje na stupňování vojenské reakce než na prosazování diplomatických řešení. Nedostatečně se zabývá obavami ohledně možnosti přímé konfrontace mezi EU, NATO a Ruskem v důsledku použití západních zbraní. Domnívám se, že EU by měla prioritně zahájit ambiciózní diplomatickou iniciativu s cílem dosáhnout okamžitého příměří a ukončit válku prostřednictvím jednání v souladu s přáními ukrajinského lidu.

Hlasoval som proti, pretože návrh obviňuje iné krajiny z eskalácie konfliktu na Ukrajine, a pritom samotná EÚ naďalej finančnou a vojenskou podporou stupňuje a predlžuje vojnu, čo má negatívny dopad na stabilitu v Európe.

През последните няколко месеца се появиха няколко нови фактора, които повлияха на продължаващите военни усилия в Украйна. Бяха публикувани доказателства, които показват, че севернокорейски войски се бият на фронтовата линия заедно с руските войници – решителна стъпка в ангажимента на Северна Корея, след като големи пратки боеприпаси бяха изпратени в подкрепа на Кремъл. Тази ескалация на военния конфликт е огромна пречка пред каквито и да било усилия за мирно разрешение на войната. Смятам, че е нужна незабавна деескалация, като това е и основната причина да подкрепя текста на резолюцията.

Notre mouvement exprime sa vive préoccupation face à la possible présence de troupes nord-coréennes sur le territoire russe, bien que cette information reste à confirmer. Nous dénonçons également le renforcement de la coopération entre la Corée du Nord et la Russie, qui accentue les risques de prolifération nucléaire. Concernant la résolution, j’ai voté contre, car elle exige des États membres, dont la France, de consacrer au moins 0,25 % de leur PIB à l’aide à l’Ukraine. Elle préconise également un durcissement des sanctions, notamment sur l’uranium et le gaz naturel liquéfié, ce qui pourrait compromettre l’approvisionnement énergétique de la France. Par ailleurs, nous rejetons le caractère belliqueux de cette résolution, qui appelle à la livraison de missiles Taurus et incite tous les États membres à s’aligner sur la dangereuse politique américaine, autorisant l’Ukraine à frapper le territoire russe avec nos armes, entraînant une spirale d’escalade périlleuse. J’ai donc voté contre cette résolution, car elle risquerait d’aggraver la précarité des Européens et de nous rapprocher dangereusement d’une confrontation ouverte avec la Russie. Nous plaidons pour une paix durable, un objectif que ce texte, en l’état, pourrait sérieusement compromettre.

Deze resolutie veroordeelt onder andere de voortdurende aanvalsoorlog van Rusland tegen Oekraïne. Zij eist dat Rusland onmiddellijk alle militaire activiteiten in Oekraïne beëindigt, onvoorwaardelijk alle strijdkrachten en militaire uitrusting terugtrekt van het gehele internationaal erkende grondgebied van Oekraïne en Oekraïne compenseert voor de schade die is toegebracht aan zijn bevolking, land, natuur en infrastructuur. Daarom stemde ik voor.

Balsavau už šią rezoliuciją, kuria išreiškiamas tvirtas solidarumas su Ukraina siekiant stiprinti ES paramą Rusijos agresijos karo ir stiprėjančio Šiaurės Korėjos ir Rusijos karinio bendradarbiavimo kontekste. ES turi užtikrinti visapusišką paramą Ukrainai – karinę, humanitarinę ir ekonominę – tol, kol ji pasieks pergalę ir bus atkurtas jos suverenitetas bei teritorinis vientisumas. Būtina didinti spaudimą šalims, kurios remia Rusijos karą, ir nustatyti papildomas sankcijas. Būtina dėti visas pastangas, kad karo veiksmai būtų nedelsiant nutraukti ir Rusijos pajėgos išvestos iš tarptautiniu mastu pripažintos Ukrainos teritorijos ir užtikrinta atsakomybė už padarytus karo nusikaltimus. Labai svarbu užtikrinti Ukrainos taikos formulės įgyvendinimą, siekiant ilgalaikės ir teisingos taikos. Ši pozicija atitinka tiek mano asmeninius, tiek ES vertybinius įsitikinimus dėl taisyklėmis grindžiamos tarptautinės tvarkos apsaugos.

Podržao sam deklaraciju koja potvrđuje nepokolebljivu potporu Ukrajini u borbi protiv ruske agresije. Naglasak je stavljen na vojnu i humanitarnu pomoć, s obzirom na sve veću ulogu Sjeverne Koreje u podršci Rusiji.

The Bulgarian S&D delegation, while recognising the need of full support to Ukraine, still has serious concerns about some provisions in this resolution that, in our view, threaten the prospects for peace and risk further military escalation and destabilisation with global implications. The call to grant Ukraine permission to use long-range missiles against targets within Russia, as well as to provide such weapons would escalate the conflict and potentially expand the war. The resolution also calls for NATO allies to collectively and individually commit no less than 0.25 % of their GDP annually to military support for Ukraine. That is neither realistic nor sustainable and goes well beyond the EP responsibilities, interfering with the sovereign rights of Member States to define their financial, foreign and defence policy, especially on such sensitive issue. Those key votes for our delegation have been lost, so we could not support the proposed motion for a resolution and voted against it as a whole.

J’ai voté contre cette résolution qui propose son nouveau lot de sanctions, pénalisant en premier lieu les européens et particulièrement les français en portant atteinte à notre autonomie énergétique (en imposant des sanctions sur l’uranium et le GNL). Ce texte ne s’inscrit pas dans le processus de résolution diplomatique du conflit et favorise une escalade militaire dont les conséquences se répercuteront sur les Ukrainiens. Si l’alliance entre la Russie et la Corée du Nord doit être dénoncée, aucune preuve n’atteste que les troupes nord-coréennes ont pris part aux opérations militaires sur le territoire ukrainien.