Resolution on Russia’s disinformation and historical falsification to justify its war of aggression against Ukraine

Euroopan parlamentti on hyväksynyt päätöslauselman, joka tuomitsee disinformaation ja historian vääristelyn Venäjän keinoina oikeuttaa hyökkäyssotansa Ukrainaa vastaan. Tämä on äärimmäisen tärkeä päätöslauselma, sillä se nostaa esiin Venäjän ulkomaille suuntautuvan häirinnän. Venäjä on pitkään käynyt disinformaatiokampanjaa länttä vastaan, ja päätöslauselmassa todetaan, että tämä kampanja perustuu vääristeltyihin historiallisiin väitteisiin sekä tiedon manipulointiin ja häirintään. Venäjä on käynnistänyt Ukrainaa vastaan provosoimattoman, perusteettoman ja laittoman hyökkäyssodan ja käyttää disinformaatiota yhtenä aseistaan. Päätöslauselmassa kehotetaan myös EU:n jäsenvaltioita tehostamaan toimiaan Venäjän häirinnän torjumiseksi, muun muassa edistämällä medialukutaitoa ja tukemalla uutta tutkimusta.

Hemos votado a favor de esta propuesta de Resolución común en la que se condena la guerra de agresión rusa contra Ucrania y se insta al respeto de los principios de la Carta de las Naciones Unidas y del Derecho internacional.

Ce texte n’intervient pas en réaction à une actualité récente et s’intéresse plutôt à la réécriture de l’histoire opérée par le régime russe à des fins géopolitiques et pour justifier l’invasion de l’Ukraine et la remise en cause de l’ordre international existant. Il s’agit d’un texte similaire à celui que le groupe ID avait soutenu le 15 décembre 2022 à l’occasion du 90ème anniversaire de l’Holodomor et qui avait débouché sur une résolution votée en mars 2023 par les députés de notre groupe RN à l’Assemblée nationale. Cette résolution nous donne l’occasion de réaffirmer notre attachement à la souveraineté des nations, à l’identité des peuples et au respect du droit international. Par ailleurs, la résolution accorde une grande importance à la dénonciation des crimes des communistes soviétiques, avant et durant la Seconde Guerre mondiale, ainsi que pendant l’occupation de la moitié de l’Europe après 1945. J’ai voté pour.

Cette résolution vise à présenter l’analyse du parlement européen sur la propagande de Vladimir Poutine visant à justifier sa guerre d’agression contre l’Ukraine. Elle réitère notamment à raison la condamnation de l’invasion illégale et inacceptable de l’Ukraine par l’armée russe, rappelle que rien ne peut justifier cette violation claire du droit international et dénonce les mensonges politiques et historiques du régime de Vladimir Poutine. J’ai donc voté pour ce texte.

I voted in favour of this resolution, which condemns Russia's disinformation campaigns and rejects its historical falsifications to justify its war of aggression against Ukraine. The EU must better coordinate its actions to counter propaganda and disinformation originating from Russia, as it affects our common security, democracy and the rule of law. It is also necessary to extend sanctions against Russian media that spread disinformation and glorify Russia's war of aggression against Ukraine. The situation with the recent announcement by some social media companies regarding the easing of fact-checking and moderation rules creates an urgent need for the European Commission and Member States to strictly enforce the Digital Services Act to counter Russian disinformation. Given the unprecedented level of Russian disinformation campaigns targeting our citizens, I support this resolution.

Cette résolution se circonscrit à la désinformation russe, y compris au niveau historique et ne comprend pas de lignes rouges sur le conflit ukrainien. Nous dénonçons la propagande russe et la négation, par le Kremlin, de l’identité ukrainienne. Ce texte condamne également l’incapacité de la Russie à établir la responsabilité des crimes soviétiques et à réprimer les tentatives de recherches historiques et les débats publics sur ces questions. J'ai donc décidé d'apporter mon soutien à cette résolution.

Cette résolution du Parlement a le mérite de rappeler certaines vérités sur les atrocités commises par l’Union soviétique et de condamner les régimes totalitaires. Cependant, sa dénonciation des manipulations historiques par le régime russe est elle-même assortie d’une volonté politique de contrôler l’histoire par le biais d’une application toujours plus stricte du DSA et la création de mécanismes mémoriels au niveau européen. Je me suis abstenu.

Ova rezolucija usvojena je kao odgovor na trenutnu situaciju izazvanu nezakonitim i neopravdanim agresorskim ratom Rusije protiv Ukrajine koji krši međunarodno pravo i Povelju Ujedinjenih naroda. Ruska Federacija koristi dezinformacije zasnovane na iskrivljenim povijesnim argumentima te imperijalističku ideologiju kako bi opravdala svoje zločine i destabilizirala Ukrajinu. Pritom sustavno krši ljudska prava, uništava civilnu infrastrukturu i provodi prisilna i nezakonita protjerivanja stanovništva. Rezolucijom se oštro osuđuje ruska agresija te se predlaže jačanje sankcija protiv odgovornih za ratne zločine, uz uspostavu posebnog međunarodnog suda za procesuiranje zločina agresije. Posebno se naglašava potreba za kontinuiranom financijskom i političkom podrškom ukrajinskom narodu. Prioriteti uključuju borbu protiv ruskih dezinformacija, zaštitu europskih demokratskih procesa i promicanje medijske pismenosti. Rezolucija također poziva na pojačano ulaganje u istraživanje i edukaciju o povijesti totalitarnih režima. Shodno navedenom, podržala sam ovu rezoluciju jer smatram da je ključna za osiguranje pravde, očuvanje istine i zaštitu demokratskih vrijednosti u Europi.

W niniejszym głosowaniu oddałem głos za rezolucją potępiającą zorganizowaną kampanię dezinformacyjną prowadzoną przez Rosję, której celem jest fałszowanie historii w celu legitymizacji agresywnych działań na arenie międzynarodowej. Rosja, odwołując się do imperialnych narracji i relatywizowania zbrodni sowieckich, dąży do podważenia porządku opartego na prawie i suwerenności państw. Zakłamywanie historii, manipulowanie faktami i kreowanie fałszywych analogii służą destabilizacji Europy i rozmywaniu odpowiedzialności za akty agresji. Nie można pozwolić, by narracje oparte na kłamstwie i propagandzie były traktowane jako element uprawnionej debaty historycznej. Ochrona prawdy historycznej jest kluczowa dla zapewnienia stabilności międzynarodowej i zapobiegania kolejnym konfliktom. Rezolucja ta wzywa do wzmożonej walki z dezinformacją oraz ustanowienia mechanizmów prawnych do rozliczenia osób odpowiedzialnych za jej szerzenie. Popieram te działania, ponieważ bez jednoznacznego odrzucenia manipulacji historią niemożliwe jest budowanie przyszłości opartej na prawdzie i odpowiedzialności.

Documentul subliniază o continuitate a comportamentului imperialist al Rusiei, începând cu conflictele din Cecenia și Georgia, ocuparea Crimeei și războiul din Donbas, și până la războiul de agresiune din Ucraina. În plus, condamnă manipularea istoriei, propaganda și dezinformarea utilizate de regimul rus pentru a-și justifica acțiunile, precum și negarea identității naționale ucrainene. Totodată, referințele la rezoluțiile ONU, care califică acțiunile Rusiei ca fiind un act de agresiune și solicită despăgubiri pentru prejudiciile cauzate, întăresc legitimitatea condamnării acestei agresiuni și necesitatea de a trage Rusia la răspundere. Am votat pozitiv deoarece textul evidențiază în mod clar și detaliat natura agresivă, ilegală și nejustificată a acțiunilor Federației Ruse împotriva Ucrainei, încălcările repetate ale dreptului internațional, precum și impactul devastator asupra populației civile și infrastructurii.

Antes do início da guerra de agressão contra a Ucrânia, Putin, numa tentativa de justificar o uso da força e de incitar a população a apoiar o seu regime, deu início a uma campanha de desinformação. A instrumentalização da história e a negação de factos e dos crimes perpetrados, não só pela União Soviética, como pelo atual regime de Putin, são um motivo de alarme. A manipulação da memória coletiva da Rússia numa tentativa de mobilizar os cidadãos, de os incitar ao ódio e à militarização e numa tentativa de negar a identidade ucraniana merece a nossa condenação. Enquanto europeus, não podemos aceitar que a história seja apagada. Da demolição de monumentos em memória do Holodomor e o reerguer de estátuas da efígie de Lenine nos territórios ocupados da Ucrânia, à criação de narrativas sobre a Segunda Guerra Mundial, o Parlamento Europeu condena toda e qualquer tentativa de perpetrar falsas narrativas e de as utilizar como arma contra a Ucrânia e contra a própria União Europeia. Os meios de comunicação social russos, responsáveis pela difusão de campanhas de desinformação, deverão ser sancionados, e a capacidade de resposta da UE aos ataques híbridos russos deverá ser reforçada. Votei a favor.

J’ai voté en faveur de la résolution, qui condamne la guerre en Ukraine et demande d’y mettre fin par le retrait immédiat des troupes russes. Le texte souligne que la Russie, au début du conflit, a eu recours à de fausses allégations historiques pour justifier son agression militaire contre l'Ukraine, notamment en niant l'identité nationale ukrainienne. Il met également en lumière l'importance d'une mémoire européenne des victimes du nazisme et des régimes communistes, et demande une interdiction totale de l'usage des symboles des régimes totalitaires. Enfin, la résolution condamne les tentatives systématiques de la Russie pour dissimuler les preuves des crimes commis pendant la période soviétique, ainsi que l'instrumentalisation géopolitique de l'Église orthodoxe.

Cette résolution dénonce la désinformation et la réécriture de l’Histoire faite par la Russie, à l’aune de la guerre en Ukraine. Je soutiens la condamnation dans les termes les plus forts de la guerre d’agression russe en Ukraine, le soutien à l’enquête de la CPI en Ukraine et l’appel à étendre les sanctions contre les médias russes, présents dans ce texte. Si la résolution contient tout de même quelques imprécisions sur lesquelles mon groupe a déposé des amendements, je soutiens le message principal et j’ai donc voté pour.

Am susținut rezoluția Parlamentului European cu privire la dezinformarea și falsificarea istorică utilizate de Rusia pentru a-și justifica războiul de agresiune împotriva Ucrainei, subliniind importanța protejării adevărului istoric și a combaterii manipulării informațiilor, în scopul de a sprijini suveranitatea Ucrainei și a apăra valorile fundamentale ale Uniunii Europene, precum pacea, democrația și respectul pentru dreptul internațional. Susțin cu tărie orice inițiativă de a dezaproba tentativele Rusiei de a raționaliza agresiunea militară împotriva Ucrainei.

Cette résolution dénonce la désinformation et la falsification de l’histoire par le régime russe, utilisées pour justifier son invasion de l’Ukraine et remettre en cause l’ordre international. Elle condamne la négation de l’existence de la nation ukrainienne, la réécriture de l’histoire soviétique, notamment des crimes de la période stalinienne (Goulags, famines organisées, déportations), et la manipulation des événements historiques comme le pacte germano-soviétique ou l’occupation de l’Europe centrale et orientale après 1945. Le texte réaffirme l’attachement au respect de l’intégrité territoriale des États souverains et au droit international, tout en soulignant l’importance de contrer la désinformation russe en ligne, conformément aux dispositions du DSA, tout en respectant la liberté d’information et le discernement des citoyens. Je tenais à réaffirmer mon engagement en faveur de la souveraineté des nations, de la vérité historique et du respect des identités des peuples. C’est pourquoi j’ai voté pour cette résolution équilibrée qui permet de condamner fermement les manipulations historiques du régime russe tout en défendant les principes fondamentaux du droit international.

Considerando que a Rússia, numa tentativa de justificar o uso da força contra a Ucrânia e incitar a população a apoiar o regime, promoveu uma campanha de desinformação. Considerando que a instrumentalização da história e a negação de factos e dos crimes perpetrados, não só pela União Soviética, como pelo atual regime de Putin, são um motivo de alarme, e que a manipulação russa numa tentativa de mobilizar os cidadãos e o incitamento ao ódio e à militarização negando a identidade ucraniana merecem condenação. Considerando que, enquanto cidadãos europeus, não podemos esquecer a história, o Parlamento Europeu condena toda e qualquer tentativa de perpetrar falsas narrativas e da sua utilização como arma contra a Ucrânia e a União Europeia — desde a demolição de monumentos em memória do Holodomor e o reerguer de estátuas da efígie de Lenine nos territórios ocupados da Ucrânia, até à criação de narrativas sobre a Segunda Guerra Mundial. Considerando que os meios de comunicação social russos, responsáveis pela difusão de campanhas de desinformação, deverão ser sancionados, e a capacidade de resposta da União Europeia aos ataques híbridos russos deverá ser reforçada, votei favoravelmente.

Dass auch Russland Desinformation und Geschichtsfälschung betreibt, ist nicht neu. Wir kennen die sowjetantifaschistische Rhetorik, die sich bis zum heutigen Tage oft gegen Deutschland richtet. Wir kennen die Geschichtsfälschung rund um das Massaker von Katyn. Es wurde und wird gelogen, und zwar auf allen Seiten. Aber nicht jede kritische Auseinandersetzung mit den im Westen gängigen Narrativen rund um den Krieg in der Ukraine ist russische Desinformation und Geschichtsfälschung. Mittlerweile werden aber derlei Vorwürfe selbst gegen renommierte Geopolitik-Experten wie John Mearsheimer und Glenn Diesen erhoben, die als Forscher gängige Narrative infrage stellen, was im Übrigen für ein besseres Verständnis dieses Konflikts und die Möglichkeit ihn zu lösen von großer Bedeutung ist. Solche Entschließungen arbeiten dem zuwider und gefährden einen ergebnisoffenen Diskurs und die Meinungsfreiheit. Das hat bereits in der Vergangenheit zu nichts geführt. Deshalb habe ich dagegen gestimmt.

Cette résolution se circonscrit à la désinformation russe, y compris au niveau historique et ne comprend pas de lignes rouges sur le conflit ukrainien. Nous dénonçons la propagande russe et la négation, par le Kremlin, de l’identité ukrainienne.

Vänsterpartiet instämmer fullt ut i den kraftiga kritik som EU-parlamentet fortsätter rikta mot Rysslands oprovocerade, olagliga och omotiverade anfallskrig mot Ukraina. Vänsterpartiet ser det som oerhört angeläget att tydliggöra och fördöma den ryska desinformationen och de falska påståenden som landets ledning använder sig att för att rättfärdiga den fullständiga invasionen av Ukraina. Spridandet av propaganda, desinformation och falska uppgifter är ett växande problem i hela världen, och den ryska staten är pådrivande i den utvecklingen. Det är ett hot mot demokratin. Vänsterpartiet hade därför gärna sett en resolution som helt fokuserade på den frågan. Det finns säkert angelägna frågor att diskutera för olika delar av Europa kring hur freden efter andra världskriget hanterats, men Vänsterpartiet hade gärna sett att parlamentet i denna tid helt hade kunnat fokusera på att skydda Ukraina mot såväl det brutala kriget som mot den digitala krigföring som pågår mot landets rätt till självständighet, demokrati och nationell kultur.

Europski parlament raspravlja o ruskoj agresiji na Ukrajinu, povijesnoj manipulaciji i širenju dezinformacija. Rusija negira ukrajinski identitet i koristi lažne povijesne tvrdnje da opravda rat. Osim toga, širi dezinformacije kako bi potaknula potporu domaće javnosti i smanjila međunarodnu pomoć Ukrajini. Parlament osuđuje ruske postupke, uključujući korištenje pravoslavne crkve za geopolitičke ciljeve, i poziva EU na pojačane napore u borbi protiv ruskih dezinformacija. U skladu sa svime navedenim, podržavam ovo izvješće.

Am votat pentru rezoluția privind dezinformarea și falsificarea istoriei, utilizate de Rusia pentru a-și justifica războiul de agresiune împotriva Ucrainei, deoarece este esențial să combatem manipularea narativelor istorice și propaganda care susțin acest conflict ilegal. Rezoluția condamnă utilizarea dezinformării ca instrument strategic pentru justificarea agresiunii și destabilizarea regiunii. Prin acest vot, sprijin eforturile de a proteja adevărul istoric, de a contracara propaganda rusă și de a reafirma sprijinul ferm al Uniunii Europene pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei. Acest demers subliniază angajamentul nostru față de democrație, libertate și ordine internațională bazată pe reguli.

Kažem da rezoluciji Europskog parlamenta koja se bavi borbom protiv širenja dezinformacija i manipuliranjem povijesnih činjenica u svrhu opravdanja ruske agresije na Ukrajinu.

Es atbalstīju šo rezolūciju, jo tā stingri vēršas pret Krievijas agresiju un tās īstenoto dezinformāciju, kas apdraud ne tikai Ukrainas, bet arī Eiropas demokrātiju un mūsu vēstures saglabāšanu. Rezolūcija skaidri nosoda Krievijas melus, ar kuriem tā cenšas attaisnot savu iebrukumu Ukrainā, kā arī mēģinājumus falsificēt vēsturi, lai mazinātu atbalstu Ukrainai un attaisnotu savas imperiālistiskās ambīcijas. Krievijas centieni izmantot vēstures pārskatīšanu un ar to saistītā propaganda nav tikai pagātnes jautājums — tā ir aktīva kampaņa, kas tieši ietekmē arī mūsu sabiedrības, cenšoties vājināt Eiropas vienotību un demokrātisko procesu integritāti. Šī rezolūcija arī aicina uz atbildību par Krievijas kara noziegumiem, īpaša tribunāla izveidi un aktīvāku rīcību cīņā pret dezinformāciju. Eiropai vēl ir ļoti daudz darāmā. Esmu pārliecināta, ka mēs nedrīkstam pieļaut vēstures falsifikāciju un kara noziegumu ignorēšanu, jo tikai patiesība un solidaritāte ar Ukrainu var nodrošināt nākotni Eiropai.

Parlament Europejski przyjął dzisiaj ważny dokument potępiający pakt Ribbentrop-Mołotow, jego tragiczne skutki w postaci sowieckiej okupacji, narzucenia przemocą komunistycznych reżimów, a także brak rozliczenia komunistycznych zbrodni. Bezkarność i kult sowieckich zbrodniarzy są jedną z przyczyn umożliwiających kolejne etapy rosyjskiego imperializmu. Głosowanie za rezolucją było wyraźnym sprzeciwem wobec koncepcji stref wpływów, które Moskwa stara się narzucić Europie Środkowej i Wschodniej, tym razem w ramach imperialistycznej ideologii „ruskiego miru”. Miałem okazję pracować nad tekstem rezolucji przygotowanej przez moją grupę polityczną. Cieszę się, że wiele jej zapisów, w tym odwołanie do zbrodni katyńskiej, znalazło się w finalnej wersji wspólnego dokumentu. Niestety, ostateczny tekst zawiera także błędy i istotne pominięcia. Byłby znacznie lepszy, gdyby największe grupy polityczne zdecydowały się poprzeć poprawki zgłoszone przez EKR, co niestety nie miało miejsca. Warto, aby wyborcy wzięli pod uwagę przyczyny takiego stanowiska. Zachęcam także do szczegółowej analizy treści dokumentu oraz wyników głosowań imiennych, które rzucają światło na rzeczywiste priorytety i intencje poszczególnych ugrupowań.

Dne 23. ledna 2025 jsme v Evropském parlamentu hlasovali o návrhu usnesení o dezinformacích a falšování historie ze strany Ruska v zájmu ospravedlnění jeho válečné agrese proti Ukrajině. Jak již název napovídá, jedná se o další výzvu k ještě přísnější cenzuře. Sociální média, která sama od sebe již cenzurují nepohodlné názory, jsou v textu usnesení kritizována za upouštění od využívání „factcheckerů“ a menší „moderaci“ obsahu – jinými slovy jsou kritizována, protože nemažou ještě více nepohodlného obsahu. Komise a členské státy jsou pak vyzvány k tlačení sociálních sítí k tvrdšímu boji s takzvanými dezinformacemi prostřednictvím kontroverzního nařízení o digitálních službách. Vedle toho má také docházet k dalším omezením médií z Ruska. Kromě větší cenzury médií je zde také nehorázná výzva k zavedení celoevropského zákazu „sovětských komunistických symbolů“. Nutit členské státy k zakazování symbolů státu a ideologie, která osvobodila polovinu Evropy, ukončila holocaust a porazila nacistické Německo, považuji za nehorázné zasahování do suverenity členských států a za projev neúcty ke svobodě projevu i k odvaze hrdinů, kteří položili své životy, abychom my mohli žít. Text návrhu nelze vysvětlit jinak než primitivním antikomunismem vzhledem k tomu, že komunismus nemá s konfliktem na Ukrajině nic společného. Z těchto důvodů jsem hlasovala proti návrhu.

J’ai voté pour la résolution “désinformation et falsification de l’histoire par la Russie pour justifier sa guerre d’agression contre l’Ukraine” car elle nous permet de réaffirmer notre attachement à la souveraineté des nations, à l’identité des peuples et au respect du droit international. D’autant plus qu’elle ne demande pas une éventuelle intégration à l’OTAN.

Bien que je condamne fermement toute tentative de falsification de l’histoire ou d’utilisation de celle-ci à des fins politiques, la résolution manque d’équilibre et semble servir davantage des objectifs idéologiques que la recherche de la vérité. Par ailleurs, le Parlement européen ne devrait pas s'ériger en arbitre des débats historiques, qui relèvent avant tout du travail des historiens. Dans ce contexte, j’ai choisi de m’abstenir.

Hlasoval som proti, pretože rezolúcia prekrúca historické fakty, súčasnú realitu o príčinách konfliktu a jeho vývoji a je zameraná tendenčne v duchu rusofóbie. Len prehlbuje destabilizáciu a konfrontáciu v Európe a vo vzťahu k Rusku.

Balsavau "už". Būtina imtis konkrečių priemonių, jog būtų užkirstas kelias sisteminiam istorijos falsifikavimui, bandant pateisinti agresyvų karą Ukrainoje. Iškraipomi istoriniai faktai, užsimojama prieš Ukrainos nacionalinį identitetą. Istorijos iškraipymas paverčiamas instrumentu Rusijai realizuojant imperialistinius kėslus ir turint atvirų kriminalinių tikslų. Pritariau, jog ES ir valstybės narės privalo geriau koordinuoti kontrpropagandos veiksmus. Turime rasti būdus didinti visuomenės atsparumą hibridinėms technologijoms. Prieš dezinformaciją skleidžiančias žiniasklaidos priemones būtina imtis konkrečių veiksmų. Esam susirūpinę, kad susilpninama prievolė socialiniams tinklams tikrinti faktus. O DSA turi būti taikomas visu griežtumu.

Ce texte traite de la manipulation historique dont fait preuve Poutine pour justifier l’injustifiable dans sa guerre d’agression contre l’Ukraine. Au-delà des passages sur la justification que donne Poutine à la guerre en Ukraine, le texte se centre sur plusieurs recommandations plus générales que je partage : la résolution réitère sa condamnation de l’agression russe en Ukraine, soutient l’enquête de la CPI et donc l’application pleine et entière du droit international et dénonce les assouplissements réalisés par la Commission dans l’application des règles relatives à la vérification des contenus sur les réseaux sociaux au détriment de la lutte contre la désinformation. Bien que ne partageant pas le fait de débattre au sein d’une institution politique de faits historiques (ce travail revient aux historiens), je souscris à l’essentiel des observations et recommandations de ce texte. J’ai donc voté pour.

Hemos votado en contra de esta propuesta de Resolución común que es puramente propaganda antirrusa: no se centra en los riesgos que la desinformación supone para la democracia, sino que realiza un ejercicio de revisionismo histórico al condenar el comunismo y compararlo con el nazismo, blanquea a la extrema derecha y da alas al esquema de bloques de la Guerra Fría.

Am votat în favoarea rezoluției care condamnă dezinformarea și falsificarea istoriei de către Rusia, deoarece astfel de practici constituie o amenințare directă la adresa democrației, securității și stabilității în Europa. Regimul de la Kremlin utilizează sistematic manipularea istoriei și propaganda pentru a construi o narațiune falsă menită să justifice războiul de agresiune împotriva Ucrainei și să distorsioneze realitățile conflictului. Aceste tactici nu urmăresc doar legitimarea violenței, ci și destabilizarea comunității internaționale, divizarea opiniei publice globale și subminarea valorilor fundamentale ale Uniunii Europene, precum respectul pentru drepturile omului și suveranitatea statelor. În acest context, este crucial ca Uniunea Europeană să adopte o poziție fermă împotriva propagandei și să sprijine inițiativele care promovează educația istorică bazată pe adevăr, combaterea dezinformării și protejarea memoriei istorice. Prin votul meu, reafirm angajamentul pentru susținerea Ucrainei, apărarea valorilor democratice și contracararea oricăror tentative de rescriere a istoriei în scopuri propagandistice.

Dezinformarea strategică și manipularea trecutului reprezintă instrumente periculoase destinate să pună sub semnul întrebării adevărul istoric și stabilitatea internațională. Prin această rezoluție Parlamentul European condamnă cu fermitate încercările Federației Ruse de a folosi falsificarea istorică pentru a justifica propriile sale acțiuni ilegale, precum agresiunea împotriva Ucrainei. Uniunea Europeană trebuie să apere adevărul istoric și să combată propaganda care subminează valorile democratice. Reziliența societăților noastre depinde de modul în care abordăm această problematică și combatem propaganda.

Ich habe bei der Abstimmung des gemeinsamen Entschließungsantrags mit „Nein“ gestimmt. Der Antrag ist ein weiterer Versuch durch irrelevante Argumente von den eigentlichen Ursachen des aktuellen Konflikts abzulenken. Sie wird den Streit und die Fronten zwischen den Konfliktparteien verhärten und ist keineswegs dazu geeignet, positiv zur Lösung beizutragen.

Podpořil jsem toto usnesení, které odsuzuje systematické falšování a používání překroucených historických argumentů ruským režimem, například argumentů týkajících se paktu Ribbentrop-Molotov, v jeho snaze o manipulaci ruského veřejného mínění, tak aby veřejnost podpořila jeho zločinné kroky, jako je nezákonná útočná válka proti sousední Ukrajině, v jeho snaze o podkopání mezinárodní podpory a pomoci Ukrajině a o zničení jedinečné kulturní a historické identity této země. EU i členské státy by proto měly lépe koordinovat své snahy okamžitě a důsledně bojovat proti ruským dezinformacím a zahraniční manipulaci s informacemi a zahraničnímu vměšování s cílem chránit integritu svých demokratických procesů a posílit odolnost evropských společností, mimo jiné aktivním prosazováním mediální gramotnosti a podporou kvalitních médií a profesionální žurnalistiky, zejména investigativní žurnalistiky, která odhaluje ruskou propagandu, její metody a sítě, a podporou výzkumu nových technologií hybridního ovlivňování.

Cette résolution s’inscrit dans un débat qui s’était déroulé en décembre dernier. Elle condamne la réécriture de l’histoire opérée par le régime russe à des fins géopolitiques, notamment pour justifier sa guerre d’agression en Ukraine. Ce texte reproche au discours russe de nier l’existence d’une Nation ukrainienne et les massacres commis durant la période soviétique. Ce texte ne présente pas de lignes rouges comme l’intégration de l’Ukraine dans l’OTAN ou une aide financière déraisonnable, c’est pourquoi j’ai voté favorablement.

Inserindo-se e tomando partido pelos que se esforçam em dar continuidade à instigação e prolongamento da guerra na Europa, com as graves consequências e perigos que daí advêm, a maioria do Parlamento Europeu aprovou uma inaceitável resolução que não só insiste na tentativa de reescrever e falsificar a História, como ir mais longe na tentativa de silenciar aqueles que, batendo-se contra o fascismo e a guerra, não calam a voz denunciando os interesses e as políticas que lhes abrem caminho e defendendo a paz e a verdade. Partindo da enviesada e parcial visão do conflito que se trava na Ucrânia, omitindo as suas causas, responsáveis e protagonistas, e da retórica belicista que a UE vem promovendo, a resolução alenta as mais reacionárias falsificações históricas, promovendo o anticomunismo primário, procurando apagar o inquestionável, determinante e heroico contributo da URSS para libertar o mundo do nazifascismo, à custa de mais de 20 milhões de mortos. Não é o caminho do militarismo e da guerra que serve os povos. Os povos precisam e querem a Paz, a resolução política dos conflitos internacionais, o desarmamento geral, simultâneo e controlado, a criação de um sistema de segurança coletiva, princípios e objetivos com que estamos comprometidos e de que jamais abdicaremos, incluindo no Parlamento Europeu.

Hääletasin poolt. Mõistame hukka Venemaa režiimi süstemaatilise ajaloovõltsimise ebaseadusliku agressioonisõja õigustamiseks Ukrainas. Vene valeinfokampaaniate vastu tuleb jõulisemalt välja astuda. Selleks peab EL kehtestama sanktsioonid Venemaa meediakanalitele, mis levitavad Ukraina-vastast agressioonisõda toetavat desinformatsiooni. Lisaks tuleb digiteenuste määrust rangelt täita, eriti olukorras, kus mitu lääne sotsiaalmeediaettevõtet on hiljuti teatanud, et lõpetavad oma platvormidel faktikontrolli.

Cette résolution du Parlement a le mérite de rappeler certaines vérités sur les atrocités commises par l’Union soviétique et de condamner les régimes totalitaires. Cependant, sa dénonciation des manipulations historiques par le régime russe est elle-même assortie d’une volonté politique de contrôler l’histoire par le biais d’une application toujours plus stricte du DSA et la création de mécanismes mémoriels au niveau européen. Je me suis abstenu.

J’ai voté pour cette résolution car elle dénonce la remise en cause de l’ordre international ainsi que la négation par la Russie de l’identité ukrainienne. Aucune ligne rouge sur le conflit ukrainien (intégration de l’Ukraine dans l’OTAN, aide financière déraisonnable, censure excessive pouvant nuire à la liberté d’expression) n’a été franchie.

Antes da guerra de agressão contra a Ucrânia, Putin iniciou uma campanha de desinformação para justificar o uso da força e incitar a população a apoiar o seu regime. A manipulação da história e a negação de factos e crimes cometidos pela União Soviética e pelo regime atual de Putin são alarmantes. A tentativa de mobilizar os cidadãos russos, incitando-os ao ódio e à militarização, e de negar a identidade ucraniana merece a nossa condenação. Como europeus, não podemos permitir que a história seja apagada. Desde a demolição de monumentos em memória do Holodomor até ao reerguer de estátuas de Lenine nos territórios ocupados da Ucrânia, e a criação de narrativas falsas sobre a Segunda Guerra Mundial, o Parlamento Europeu condena todas as tentativas de usar essas narrativas como arma contra a Ucrânia e a União Europeia. Os meios de comunicação social russos, responsáveis pela difusão de desinformação, devem ser sancionados, e a capacidade de resposta da UE aos ataques híbridos russos deve ser reforçada. Votei a favor desta resolução.

J’ai voté en faveur de cette résolution, conformément aux positions politiques de notre délégation.

Dans la continuité du texte voté par le groupe ID en 2022, j’ai voté pour cette résolution parce qu'elle dénonce la réécriture de l’histoire opérée par la Russie.

La résolution examinée met en lumière la réécriture de l’histoire orchestrée par le régime russe pour nier l’existence de la nation ukrainienne, justifier l’invasion de l’Ukraine et minimiser les crimes de l’URSS. Elle rappelle l’importance de défendre la mémoire historique et de garantir le respect de l’intégrité territoriale des États. En dénonçant ces manipulations, ce texte affirme la nécessité de protéger la vérité historique et de préserver un ordre international fondé sur le droit. J'ai donc voté pour cette résolution qui s’inscrit dans une démarche essentielle de défense des faits historiques et du respect des principes fondamentaux.

Hemos votado en contra de esta propuesta de Resolución común que es puramente propaganda antirrusa: no se centra en los riesgos que la desinformación supone para la democracia, sino que realiza un ejercicio de revisionismo histórico al condenar el comunismo y compararlo con el nazismo, blanquea a la extrema derecha y da alas al esquema de bloques de la Guerra Fría.

Vänsterpartiet instämmer fullt ut i den kraftiga kritik som EU-parlamentet fortsätter rikta mot Rysslands oprovocerade, olagliga och omotiverade anfallskrig mot Ukraina. Vänsterpartiet ser det som oerhört angeläget att tydliggöra och fördöma den ryska desinformationen och de falska påståenden som landets ledning använder sig att för att rättfärdiga den fullständiga invasionen av Ukraina. Spridandet av propaganda, desinformation och falska uppgifter är ett växande problem i hela världen, och den ryska staten är pådrivande i den utvecklingen. Det är ett hot mot demokratin. Vänsterpartiet hade därför gärna sett en resolution som helt fokuserade på den frågan. Det finns säkert angelägna frågor att diskutera för olika delar av Europa kring hur freden efter andra världskriget hanterats, men Vänsterpartiet hade gärna sett att parlamentet i denna tid helt hade kunnat fokusera på att skydda Ukraina mot såväl det brutala kriget som mot den digitala krigföring som pågår mot landets rätt till självständighet, demokrati och nationell kultur.

Bien que ce texte comporte des éléments négatifs, notamment d’un point de vue historiographique, j’ai voté en sa faveur. En effet, cette résolution condamne de manière factuelle l’agression russe ainsi que les attaques sur les civils et soutient l’enquête de la Cour Pénale Internationale en Ukraine. Elle demande également à l’Union européenne d’étendre les sanctions permettant de combattre la désinformation russe.

Antes do início da guerra de agressão contra a Ucrânia, Putin, numa tentativa de justificar o uso da força e de incitar a população a apoiar o seu regime, deu início a uma campanha de desinformação. A instrumentalização da história e a negação de factos e dos crimes perpetrados, não só pela União Soviética, como pelo atual regime de Putin, são um motivo de alarme. A manipulação da memória coletiva da Rússia numa tentativa de mobilizar os cidadãos, de os incitar ao ódio e à militarização e numa tentativa de negar a identidade ucraniana merece a nossa condenação. Enquanto europeus, não podemos aceitar que a história seja apagada. Da demolição de monumentos em memória do Holodomor e o reerguer de estátuas da efígie de Lenine nos territórios ocupados da Ucrânia, à criação de narrativas sobre a Segunda Guerra Mundial, o Parlamento Europeu condena toda e qualquer tentativa de perpetrar falsas narrativas e de as utilizar como arma contra a Ucrânia e contra a própria União Europeia. Os meios de comunicação social russos, responsáveis pela difusão de campanhas de desinformação, deverão ser sancionados e a capacidade de resposta da UE aos ataques híbridos russos deverá ser reforçada. Votei a favor.

Rezolucija Europskog parlamenta osuđuje dezinformacije i povijesno falsificiranje koje Rusija koristi kako bi opravdala svoju agresiju prema Ukrajini. U tom kontekstu, ističe da Rusija i dalje koristi povijest kao alat političke mobilizacije i ideološke manipulacije, uključujući negiranje svojih zločina iz sovjetske ere. Europski parlament poziva Rusiju da prizna odgovornost za te zločine i da prestane s revizionizmom povijesti. Također se osuđuje ruski pokušaj monopoliziranja „pobjede” nad nacizmom i stvaranje kulture imperijalne nostalgije. Rezolucija naglašava važnost sjećanja na žrtve totalitarnih režima i zahtijeva međunarodnu pravnu procjenu sovjetskih zločina te pružanje potpore inicijativama za istraživanje tih zločina. Također, poziva na pravnu odgovornost za ruske zločine i agresiju protiv Ukrajine. Podrška ovoj rezoluciji važna je jer osnažuje međunarodnu osudu povijesnog revizionizma i dezinformacija koje podupiru agresivne politike. Ova rezolucija poziva na priznanje zločina iz prošlosti, čime se sprječava njihova ponovna instrumentalizacija u političke svrhe. Također, podržava prava žrtava totalitarnih režima i osigurava očuvanje povijesti, čime se doprinosi miru i stabilnosti u Europi. U skladu s navedenim, podržavam ovo izvješće.

Ce texte explique le soutien à la résolution en s’appuyant sur des positions cohérentes et constantes du groupe ID et du RN, notamment sur des textes similaires, comme celui concernant l’Holodomor. La résolution permet de réaffirmer des principes fondamentaux : la souveraineté nationale, l’identité des peuples et le respect du droit international. Elle met également en lumière les crimes de l’URSS, de la Seconde Guerre mondiale jusqu’à la répression des peuples d’Europe centrale et orientale sous occupation soviétique. L’absence de mesures controversées, comme l’intégration de l’Ukraine dans l’OTAN ou des aides financières jugées excessives, justifie un vote favorable.

Ukraina on puolustanut itsenäisyyttään urhoollisesti Venäjää vastaan jo kohta kolmen vuoden ajan. Ukrainan tukeminen voittoon Venäjästä pitää olla Euroopan tärkein tavoite. Äänestin päätöslauselman puolesta, koska päätöslauselman ydin on Venäjän tuomitseminen ja Ukrainan tukeminen. Se mikä itseäni häiritsee, on, että hyvässä päätöslauselmassa lähdettiin osittain hakoteille. Sen sijaan, että päätöslauselman jokainen kohta olisi keskittynyt Ukrainan tukemiseen ja Venäjän tuomitsemiseen, niin näiden sekaan oli upotettu hävyttömiä väitteitä Euroopan sananvapauteen liittyen. Päätöslauselmassa muun muassa todetaan EU:n myös ilmaisevan syvän huolensa eräiden sosiaalisen median yritysten johdon viimeaikaisista ilmoituksista, jotka koskevat niiden faktantarkistusta ja moderointia koskevien sääntöjen höllentämistä. Metan päätös, johon tässä viitataan, on päätös vahvemman sananvapauden puolesta, ja siksi EU:n pitäisi osoittaa sille tukensa. Sananvapaus on Euroopan vahvuus Venäjän kaltaisia maita vastaan, jossa sitä ei ole.

Sem questionarmos o nosso apoio inabalável à Ucrânia e o compromisso firme com os valores democráticos e os direitos humanos, a nossa abstenção na votação desta resolução justifica-se pelo caráter polarizado e enviesado da proposta, com o qual não nos identificamos. Consideramos que a formulação do texto reflete um desequilíbrio que dificulta o diálogo e a cooperação internacional. Além disso, entendemos que a resolução se configura como uma ingerência inaceitável no âmbito da liberdade de expressão e no funcionamento de instituições que têm como missão garanti-la, o que pode estabelecer precedentes preocupantes. A nossa posição reafirma a necessidade de respostas que respeitem a pluralidade e o direito à informação livre e responsável.

Hlasoval som proti, pretože rezolúcia prekrúca historické fakty, súčasnú realitu o príčinách konfliktu a jeho vývoji a je zameraná tendenčne v duchu rusofóbie. Len prehlbuje destabilizáciu a konfrontáciu v Európe a vo vzťahu k Rusku.

Подкрепих резолюцията, защото смятам, че историческата истина не трябва да бъде изкривявана в полза на политически или военни цели. Дезинформацията, използвана от Русия за оправдаване на агресията срещу Украйна, е част от по-широка стратегия за пренаписване на историята и възстановяване на „сфери на влияние”, които противоречат на принципите на международния ред. Тази година се навършват 85 години от подписването на Пакта Рибентроп-Молотов, който през Втората световна война доведе до подялбата на Европа между две тоталитарни системи – нацистка Германия и Съветския съюз. Днес, 85 години по-късно, Кремъл използва същата реторика за „сфери на влияние“, за да оправдае анексията на Крим, инвазията в Донецк и Луганск, както и нападението срещу суверенна Украйна. Такава пропагандна стратегия има за цел не просто да оправдае действията на Москва, но и да подкопае международния ред. Резолюцията правилно осъжда фалшифицирането на историята и призовава за създаване на международен трибунал, който да разследва агресията на Русия. Манипулирането на историческите факти е заплаха за демокрацията и сигурността в Европа. ЕС трябва да демонстрира твърда позиция в защитата на истината, международното право и суверенитета на държавите.

J’ai voté en faveur de cette résolution, car nous dénonçons la propagande russe et la négation, par le Kremlin, de l’identité ukrainienne. Notre mouvement défend la souveraineté des nations, l’identité des peuples et le respect du droit international. Par ailleurs, cette résolution souligne l’importance de condamner les crimes du régime communiste soviétique, commis avant et pendant la Seconde Guerre mondiale, ainsi que durant l’occupation de la moitié de l’Europe après 1945, une période marquée par la répression des aspirations nationales et des identités des peuples d’Europe centrale et orientale.

De resolutie verwerpt het valse verhaal van het Kremlin dat de democratische regering van Oekraïne gelijkstelt aan het nazisme en veroordeelt het gebruik van desinformatie en propaganda door Rusland om de EU te destabiliseren en de internationale solidariteit te verzwakken. De resolutie roept op tot een sterkere EU-coördinatie om deze tactieken tegen te gaan en initiatieven te ondersteunen om de historische vervalsingen door Rusland aan het licht te brengen door middel van onderwijs, onderzoek en bewustwordingscampagnes. De tekst dringt aan op de oprichting van een speciaal tribunaal om agressie tegen Oekraïne te vervolgen en steunt internationale inspanningen om Rusland ter verantwoording te roepen voor oorlogsmisdaden. De tekst benadrukt het belang van het integreren van onderwijs over totalitaire misdaden in schoolcurricula en het verbieden van totalitaire symbolen in de hele EU. Tot slot prijst de resolutie de huidige inspanningen om het bewustzijn over totalitaire misdaden te vergroten en moedigt zij verder onderzoek naar de Oost-Europese en Russische geschiedenis aan. Daarom stemde ik voor.

Avec cette résolution, le Parlement rejette fermement les revendications du régime russe visant à saper l’histoire et l’identité nationale de l’Ukraine. L’Union Européenne et ses États membres doivent redoubler d’efforts pour contrer efficacement la désinformation et les ingérences russes, qui menacent l’intégrité des processus démocratiques et la résilience européenne. L’élargissement des sanctions contre les médias russes propageant la propagande de guerre du Kremlin est vital, de même que le fait que les États membres allouent des ressources nécessaires pour combattre cette guerre hybride. La recherche sur les technologies hybrides d’influence sera cruciale. Il faut une meilleure coordination, la promotion de l’éducation aux médias, et un soutien accru aux médias indépendants et au journalisme de qualité. Nous nous inquiétons par ailleurs de l’assouplissement des règles de modération par des plateformes comme Meta et X, qui favorisent la propagation mondiale de la désinformation russe. La Commission et les États membres doivent appliquer strictement la législation sur les services numériques pour y remédier.

2025 m. sukanka 85 metai nuo Ribentropo – Molotovo pakto, kuriais Stalinas ir Hitleris padalijo Europą į įtakos sferas tarp dviejų totalitarinių režimų – nacistinės Vokietijos ir Sovietų Sąjungos, bei atvėrė kelią II-ajam Pasauliniui karui. Net ir po Sovietų Sąjungos žlugimo Rusija teigia esanti SSRS įpėdinė ir turinti ypatingų teisių Maskvos paskelbtoje išskirtinėje įtakos sferoje, apimančioje visą buvusių sovietinių respublikų teritoriją, įskaitant Ukrainą. Šis pasakojimas buvo plačiai naudojamas siekiant pateisinti vykstančią agresiją, taip pat ankstesnius tarptautinius nusikaltimus, tokius kaip neteisėta Krymo aneksija, invazijos į Donecką ir Luhanską, taip pat į Gruziją 2008 m. Be visa to, Kremlius falsifikuotą istoriją naudoja kaip formalų pretekstą karui paskelbti, sistemingai balindamas sovietų nusikaltimus ir skleisdamas istorinę dezinformaciją, kad pateisintų Rusijos agresiją prieš kaimynines valstybes. Balsavau už šią rezoliuciją, kadangi tai suteiks gerą progą pasmerkti tiek nacių, tiek sovietų nusikaltimus žmoniškumui ir pabrėžti abiejų sistemų panašumus. Taip pat raginsime sukurti mechanizmus, kad būtų sukurtas specialus tarptautinis tribunolas bausti už agresijos prieš Ukrainą nusikaltimus ir panaudoti Rusijos įšaldytus turtus pokario šalies atstatymui.

J’ai soutenu cette résolution au caractère historiographique. Elle dénonce la réécriture opérée par la Russie qui revient à nier le caractère national et historique de l’Ukraine. Elle rétablit certaines vérités, notamment concernant les atrocités perpétrées par l’URSS en Ukraine. Elle réaffirme que l’ordre international est basé sur la souveraineté nationale, l’inviolabilité des frontières et le droit à l’identité. Cette résolution ne concerne que le discours de désinformation, et rétablit de nombreux faits sur l’histoire de la tyrannie « socialiste et soviétique ».

La Russie justifie son invasion de l’Ukraine en recourant massivement à la désinformation et en faisant de la falsification de faits historiques. En adoptant cette résolution, le Parlement rappelle qu’il condamne avec la plus grande fermé la guerre injustifiée, non-provoquée et illégale de la Russie contre l’Ukraine et ses tentatives d’annexion des territoires ukrainiens, dénonce les mensonges propagés Cette résolution, que j’ai co-signée, entend également coordonner de manière plus intensive les efforts européens tendant à rétablir les faits et, plus généralement, a pour but de renforcer la sensibilisation à l’esprit critique et la capacité de tout à chacun d’identifier les campagnes de désinformation.

Poparłam rezolucję, bo działania na rzecz obrony prawdy historycznej są fundamentem naszej tożsamości i przyszłości Europy. Rosyjska dezinformacja i manipulacja historią to broń używana przez Kreml do usprawiedliwienia agresji i siania chaosu. Nie możemy milczeć wobec rosyjskiej propagandy. Kreml posługiwał się zafałszowaną historią systematycznie tuszując zbrodnie Związku Radzieckiego i rozpowszechniając historyczną dezinformację, aby usprawiedliwić agresję Rosji przeciwko sąsiednim państwom. Podejmowane przez Rosję próby wypaczania, rewidowania i zniekształcania historii Ukrainy podważają zbiorową pamięć i tożsamość Europy oraz stanowią zagrożenie dla prawdy historycznej, wartości demokratycznych i pokoju w Europie. Pamięć o bohaterach takich jak Witold Pilecki, symbol odwagi i walki z totalitaryzmami, jest naszym obowiązkiem. Od lat wspieram inicjatywę ustanowienia Międzynarodowego Dnia Bohaterów Walki z Totalitaryzmem 25 maja (rocznica egzekucji bohatera z Auschwitz). Dlatego sprostowałam techniczny błąd, który popełniłam podczas głosowania nad poprawką. Zawsze wspierałam wszelkie działania mające na celu upamiętnienie ofiar totalitaryzmów oraz obronę prawdy historycznej.