Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur la Bosnie-Herzégovine

Agradecemos a todas las personas implicadas en este informe el trabajo realizado. El informe reafirma el apoyo a la adhesión de Bosnia y Herzegovina a la Unión sobre la base de los méritos y los criterios de Copenhague. Acogemos con satisfacción la decisión del Consejo Europeo de iniciar las negociaciones de adhesión con el país, pero lo hacemos con cautela y con perspectiva crítica. Lamentamos la reciente ralentización de las reformas y la falta de transparencia. Consideramos que atajar la injerencia extranjera ha de ser una prioridad y —para ello— nos resulta esencial resaltar la importancia de la participación de la sociedad civil, la libertad de expresión y la independencia de los medios de comunicación, al tiempo que condenamos las leyes y acciones que restringen estas libertades.

Ce rapport évalue les progrès de la Bosnie-Herzégovine dans son processus d’adhésion à l’UE. Il contient des éléments positifs importants en matière de droits humains, de liberté des médias, d’égalité de genre, de protection des minorités et d’environnement. Toutefois, il confond les objectifs de l’UE avec ceux de l’OTAN, insiste sur l’alignement avec la PESC et soutient explicitement des dispositifs comme Frontex. Par ailleurs, il n’évoque pas la nécessaire harmonisation sociale, fiscale et écologique par le haut avant adhésion. Je me suis donc abstenue sur ce texte.

The 2023 and 2024 report assess Bosnia and Herzegovina’s progress on its path to EU accession. The report illuminates the state of democracy, the rule of law, respect for human rights, and social and economic conditions. Despite situational compliance with the EU’s Common Security and Defence Policy, the report highlights significant risks from Russian influence, particularly through Republika Srpska and its leadership. The report states that Bosnia and Herzegovina must address 14 key priorities set out by the Commission, including fighting corruption, improving public administration, and fostering a supportive environment for civil society. Amid current geopolitical turbulence related to the US's shifts in foreign policy tactics and external influences in the region by other actors, such as China and Turkey, the EU's accession path for the Western Balkans remains cumbersome. Thus, I voted in favour of reports that critically assess the country's progress based on merit.

J’ai voté contre ce texte car intégrer la Bosnie-Herzégovine dans l’Union européenne serait irresponsable. Il n’y a aucune cohésion entre les peuples bosniaque, croate et serbe, l’immigration n’est absolument pas contrôlée, l’état économique et le niveau de vie y est très faible. La volonté d’exclure de la vie institutionnelle la Republika Srpska va à l’encontre des accords de Dayton et témoigne d’une volonté de contrôle moral sur les populations de la part de l’UE. Celle-ci souhaite dicter ce qu’il faut penser ou non. Cela va à l’encontre de tout respect de la souveraineté des peuples. De plus, la Bosnie-Herzégovine est constituée à 50% de musulmans (bosniaques).

Am votat în favoarea raportului privind Bosnia și Herțegovina deoarece reflectă în mod realist situația actuală a procesului de aderare și subliniază angajamentul clar al Uniunii Europene față de integrarea Balcanilor de Vest. Bosnia și Herțegovina se află într-un punct de cotitură, în care sprijinul majoritar al populației pentru aderarea la UE trebuie susținut prin măsuri concrete, reforme și un efort real de modernizare democratică. Raportul evaluează obiectiv stadiul actual: dincolo de pașii pozitivi, persistă obstacole majore precum polarizarea politică, influențele externe destabilizatoare și reformele întârziate în domeniul statului de drept și al luptei împotriva corupției. Bosnia și Herțegovina are șansa reală de a progresa spre statutul de stat membru dacă va da dovadă de voință politică pentru implementarea celor 14 priorități-cheie stabilite de Comisie. Parlamentul European are responsabilitatea de a încuraja și susține acest parcurs, fără a face rabat de la standardele democratice și de la condiționalitățile necesare. Votul meu favorabil exprimă sprijin pentru cetățenii din Bosnia și Herțegovina și pentru integrarea lor într-o Europă unită și democratică.

I abstained on this report as although there is really positive elements on human rights, democracy, environment and protecting minority rights, there are also really negative elements around CFSP and NATO alignment, 'Euro-Atlantic integration' and migration which I could not support.

Ce rapport soutient l’adhésion de la Bosnie-Herzégovine à l’Union européenne malgré une corruption endémique, une instabilité institutionnelle persistante et l’absence de souveraineté pleine et entière. Un tel élargissement compromettrait gravement la sécurité et la cohésion de l’Union. J’ai donc voté contre.

U izvješću se pozdravlja odluka Europskog vijeća o otvaranju pristupnih pregovora s Bosnom i Hercegovinom, uz poseban naglasak na potrebu provedbe preporuka Europske komisije iz listopada 2022. i ispunjenja 14 ključnih prioriteta utvrđenih 2019. godine. Izvješće ističe kako proces pristupanja mora biti utemeljen na funkcionalnim demokratskim institucijama, vladavini prava, borbi protiv korupcije i organiziranog kriminala te poštovanju temeljnih prava i nediskriminaciji svih građana, bez obzira na etničku, vjersku ili drugu pripadnost. Naglašava se važnost usklađivanja ustava i izbornog zakona s europskim standardima i presudama domaćih i međunarodnih sudova, kao ključnog koraka prema ravnopravnosti svih građana i jačanju demokratskih procesa. U izvješću se također naglašava važna uloga misije EUFOR Althea u očuvanju stabilnosti i sigurnosti te potreba za jasnijom komunikacijom njezina mandata javnosti. Posebna se pozornost posvećuje suzbijanju dezinformacija i vanjskih utjecaja, kao i jačanju regionalne suradnje i dobrosusjedskih odnosa. Shodno navedenom, podržala sam predmetno izvješće.

Ponad 30 lat po zakończeniu wojny Bośnia i Hercegowina nadal nie funkcjonuje prawidłowo i ponownie znalazła się w głębokim kryzysie politycznym i kryzysie w zakresie bezpieczeństwa. Następują tam próby secesji, odnotowuje się również niestety wysoki poziom korupcji. Unia Europejska zdecydowanie popiera integralność terytorialną i suwerenność BiH i nie zaakceptuje żadnych prób jej podważenia. Popieram to sprawozdanie, gdyż w strategicznym kompasie stwierdzono, iż w dziedzinie bezpieczeństwa i stabilności szczególnie ważne jest wspieranie suwerenności, jedności i integralności terytorialnej BiH. Pamiętać trzeba, że prezydent Republiki Serbskiej, politycy z Sojuszu Niezależnych Demokratów Społecznych podjęli niekonstytucyjne działania mające na celu unieważnienie przepisów państwowych w Republice Serbskiej i zaatakowali kluczowe instytucje państwa, mianowicie Biuro Wysokiego Przedstawiciela, Trybunał Konstytucyjny BiH i sądownictwo.

A Bósnia-Herzegovina tem demonstrado um compromisso político firme com a integração europeia, evidenciado pela abertura das negociações de adesão em 2024 e pelo forte apoio popular, com 75% dos seus cidadãos favoráveis à adesão. Desde o início do processo, o país tem registado progressos em áreas essenciais como a reforma das instituições, a administração pública e os direitos fundamentais que merecem ser reconhecidos. Contudo, persistem riscos consideráveis, sobretudo devido à influência da Rússia e às relações que mantém com Milorad Dodik e com o presidente sérvio. Esta aliança representa uma ameaça à estabilidade da Bósnia-Herzegovina, tornando o país vulnerável a operações híbridas e campanhas de desinformação contra a UE. Preocupa-nos, também, a possível aprovação da «lei sobre agentes estrangeiros», que ameaça diretamente a sociedade civil. É imprescindível que a Bósnia-Herzegovina avance no cumprimento das 14 prioridades definidas pela Comissão Europeia, especialmente no reforço do Estado de direito, no combate à corrupção e à criminalidade organizada. Nesta resolução, o Parlamento Europeu reafirma o seu apoio à adesão da Bósnia-Herzegovina à UE mediante um processo assente no mérito, nos critérios de Copenhaga e nos princípios da unidade, soberania, integridade territorial e igualdade entre os seus cidadãos. Votei a favor.

Por considerar que este relatório constitui uma resposta firme à degradação do Estado de direito e à retórica secessionista promovida pelas autoridades da entidade da República Sérvia, nomeadamente pelo presidente Milorad Dodik, saúdo a ênfase colocada na proteção da integridade territorial da Bósnia-Herzegovina (BiH), no respeito pela ordem constitucional e no papel da EUFOR Althea como elemento estabilizador. É igualmente pertinente a referência às tentativas de desinformação por parte de atores externos, como a Rússia e a China, que ameaçam os valores democráticos e a soberania do país. Tendo em conta que o apelo à implementação das decisões do Tribunal Constitucional da BiH e da jurisprudência do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos é crucial para garantir um sistema eleitoral inclusivo, não discriminatório e alinhado com os valores da UE, e reiterando que qualquer reforma eleitoral deve ser inclusiva, evitar divisões étnicas e garantir direitos iguais a todos os cidadãos da BiH, votei favoravelmente.

Im Bericht wird Bosnien und Herzegowina als „dysfunktionaler Staat“ bezeichnet. Bosnien und Herzegowina steht unter der Aufsicht des Hohen Repräsentanten für Bosnien. Korruption, organisierte Kriminalität usw. sind stark verbreitet. Unter anderem lehne ich die Aufnahme von Beitrittsverhandlungen mit und die Bereitstellung zusätzlicher Finanzmittel für Bosnien und Herzegowina aus diesen Gründen ab. Ein Beitritt dieses Landes würde zu zusätzlichen Problemen für unsere Wirtschaft, unsere Finanzen und unsere Sicherheit führen. Deshalb wäre es sinnvoller, an einer für beide Seiten vorteilhaften Partnerschaft zu arbeiten, die sich auf Infrastruktur und Handelsinteressen konzentriert. Aus diesen Gründen habe ich gegen diesen Bericht gestimmt.

I abstained on this report as although there is really positive elements on human rights, democracy, environment and protecting minority rights, there are also really negative elements around CFSP and NATO alignment, 'Euro-Atlantic integration' and migration which I could not support.

Je m’oppose à ce rapport qui promeut l’intégration de la Bosnie à l’Union et qui occulte largement les problèmes du pays en termes de criminalité et de terrorisme. J’ai voté contre.

Izvješće pozdravlja odluku Europskog vijeća o otvaranju pristupnih pregovora s BiH, ali snažno osuđuje secesionističku retoriku i poteze vodstva entiteta RS, osobito Milorada Dodika, koji podrivaju suverenitet, teritorijalni integritet i ustavni poredak BiH. Ističe se važnost poštovanja vladavine prava, funkcionalnih institucija i temeljnih prava svih građana. Osuđuje se strani maligni utjecaj, posebice iz Rusije i Srbije, te se poziva na međunarodnu izolaciju Dodika i jačanje mandata EUFOR-a. U skladu sa svime navedenim, podržavam ovo izvješće.

J’ai voté contre ce rapport qui promeut l’intégration de la Bosnie à l’Union et qui occulte largement les problèmes du pays en termes de criminalité et de terrorisme.

Ich lehne ab, weil wir klar gegen weitere Schritte in Richtung eines EU-Beitritts Bosniens und Herzegowinas zum jetzigen Zeitpunkt sind. Eine Priorität muss die Stärkung und Sicherung der Union nach innen bleiben – nicht ihre voreilige Ausweitung nach außen.

Kažem DA Rezoluciji Europskog parlamenta o izvješćima Komisije o Bosni i Hercegovini za 2023. i 2024. jer podržava BiH u procesu pristupanja EU-u.

Správa ignoruje závažné nedostatky v oblasti politickej stability či boja proti korupcii. Okrem toho správa nedostatočne zohľadňuje obavy členských štátov o bezpečnostné a migračné riziká spojené s urýchleným rozšírením. Nevenuje pozornosť tomu, ako môžu vnútorné rozpory v krajine ohroziť stabilitu Únie. Tento prístup podkopáva dôveru občanov EÚ v rozširovací proces. Z týchto dôvodov považujem správu za nevyváženú a neodrážajúcu reálne výzvy, a preto som ju nemohol podporiť.

Ce rapport promeut l’intégration de la Bosnie à l’Union Européenne et occulte largement les problèmes de criminalité et de terrorisme présents dans ce pays. J’ai donc voté contre ce texte.

J'ai voté en faveur de ce rapport annuel sur l'état des relations entre l'UE et la Bosnie-Herzégovine, ainsi que la situation des négociations d'accessions. Je partage les principaux constats qu'il dresse, à savoir le besoin de progresser sur les critères de Copenhague et reprendre la mise en œuvre des réformes correspondantes qui ont ralenti malgré la décision récente d'ouvrir les négociations d'adhésion, et le soutien à l'unité territoriale de la Bosnie-Herzégovine en proie à des ingérences importantes, notamment de la Russie et de la Chine, instrumentalisant le sécessionnisme de la minorité serbe. À ce propos, j'ai voté contre un amendement dénonçant l'ingérence turque, préoccupation que je partage pleinement, mais sans souhaiter m'associer à ses auteurs qui ne se préoccupent pas de l’influence russe et qui sont hostiles à la lutte contre les ingérences au sein de l'UE et son voisinage.

J’ai voté contre ce texte car intégrer la Bosnie-Herzégovine dans l’Union européenne serait un manque cuisant de responsabilité : il n’y a aucune cohésion entre les peuples bosniaque, croate et serbe, l’immigration n’est absolument pas contrôlée, l’état économique et le niveau de vie y sont très faibles. La volonté d’exclure de la vie institutionnelle la Republika Srpska va à l’encontre des accords de Dayton et témoigne d’une volonté de contrôle moral sur les populations de la part de l’UE, qui souhaite donc dicter ce qu’il faut ou ce qu’il ne faut pas penser, ce qui va à l’encontre de tout respect de la souveraineté des peuples.

Apoyo las medidas recogidas en este informe porque el comercio electrónico está creciendo rápidamente y necesitamos respuestas efectivas para proteger a los consumidores. Es imprescindible dotar de más recursos y fortalecer la cooperación entre autoridades aduaneras y de vigilancia para evitar la entrada de productos inseguros. La creación de infraestructuras como el pasaporte digital y nuevas instalaciones de ensayo mejorarán el control y la trazabilidad. Además, una reforma aduanera que incluya la eliminación de la exención para pequeños envíos y una mayor responsabilidad de los operadores garantizarán un mercado más seguro y competitivo. Estas reformas son esenciales para adaptar la normativa a los retos actuales y futuros.

Einen EU-Beitritt Bosnien und Herzegowinas zum jetzigen Zeitpunkt lehne ich entschieden ab. Nicht die voreilige Ausweitung nach außen sollte Priorität der EU sein, sondern die Stärkung und Sicherung der Union nach innen.

V správe je tento štát označený za nefunkčný, ktorý musí byť pod dohľadom vysokého predstaviteľa. Má vysokú mieru organizovaného zločinu a korupcie, preto nesúhlasím s pristúpením a hlasoval som proti.

Bosnijos ir Hercegovinos eurointegracijos procesas – ilgas ir sudėtingas. Tačiau pritariau šiam tekstui, kuris ragina stiprinti ES įsipareigojimą plėtrai ir demokratinių vertybių apsaugą. Didžiausias iššūkis Bosnijos ir Hercegovinos kelyje į ES – teisinės valstybės principų pažeidimai. Nepaisant tam tikros pažangos, šalyje vis dar veikia galingos grupės, kurios blokuoja reformų procesą ir sąmoningai silpnina institucijų nepriklausomybę. Itin neramina Serbų Respublikos vadovų separatistinė retorika, institucijų menkinimas ir nuolatiniai bandymai stabdyti valstybės funkcionavimą. Tai kelia grėsmę ne tik šalies vientisumui, bet ir viso regiono stabilumui. Svarbu pabrėžti, kad tokie veiksmai dažnai remiami išorės jėgų – pirmiausia Rusijos, kuri sąmoningai siekia destabilizuoti Vakarų Balkanus. Palankiai vertinu išsakytą raginimą ES institucijoms griežčiau taikyti sankcijas tiems asmenims, kurie sąmoningai kenkia šalies demokratiniams procesams ir palaiko prorusišką kursą. Taip pat džiugina ES kvietimas sukurti tvirtą derybų struktūrą bei skatinti Bosnijos ir Hercegovinos institucijas priimti būtinus konstitucinius ir rinkimų sistemos pakeitimus. Bosnijos ir Hercegovinos žmonės nusipelno gyventi teisinėje valstybėje, laisvoje nuo išorės spaudimo ir vidinio politinio šantažo.

Ce rapport porte les rapports 20 23 et 2024 de la Commission concernant la Macédoine du Nord, pays candidat à l’adhésion à l’UE. Il souligne des avancées sur la justice, la lutte contre la corruption, les droits des minorités, les droits syndicaux et la transition écologique. L’attention portée à l’égalité de genre, à l’inclusion sociale et à la qualité de l’emploi va également dans le bon sens. Cependant, ces éléments restent souvent formulés sans exigences concrètes, et subordonnés à des priorités économiques comme la compétitivité et la croissance. Les droits sociaux et syndicaux manquent encore de garanties solides. De plus, le rapport accorde une place excessive à la coopération militaire et au rôle stratégique de la Macédoine du Nord dans l’OTAN. Cette vision très sécuritaire de l’élargissement, couplée à un soutien à la militarisation des relations extérieures, est préoccupante. Ainsi, en raison de ce constat mitigé, j’ai décidé de m’abstenir sur ce rapport.

A Külügyi Bizottság saját kezdeményezésű jelentése a Bizottság Bosznia–Hercegovináról szóló, 2023. és 2024. évi jelentésein alapul. Elsősorban Bosznia-Hercegovinának az Európai Unióhoz való csatlakozása, a demokrácia és a jogállamiság, az alapvető szabadságok, az emberi jogok és a társadalmi-gazdasági reformok iránti elkötelezettségére helyezi a hangsúlyt, amelyek mindegyike elengedhetetlen az ország uniós integrációja szempontjából. Bár Bosznia-Hercegovina igazodott az EU közös kül- és biztonságpolitikájához, a Boszniai Szerb Köztársaság szervezet és annak vezetője, Milorad Dodik fenyegetést jelent azáltal, hogy szoros kapcsolatokat tart fenn Oroszországgal, és Aleksandar Vučić szerb elnökkel együtt a „Nagy-Szerbia ütőkártyát” használja. Bosznia-Hercegovinának a csatlakozási kérelméről elfogadott bizottsági véleményben meghatározott 14 kulcsfontosságú prioritást kell teljesítenie a működőképes demokratikus állam, az esélyegyenlőség, a közigazgatás hatékonysága és a gazdasági növekedés biztosítása érdekében. Kérdéseket vet fel Bosznia–Hercegovina azon törekvése is, hogy elfogadja a vitatott, a civil társadalmat számos szempontból közvetlenül fenyegető „külföldi ügynökökről szóló törvényt”. Noha számos területen további fejlődésre van szükség, az Európai Parlament határozottan támogatja Bosznia-Hercegovina Európai Unióba vezető útját. Amellett, hogy 2024-re kitűzték a csatlakozási egyeztetések megkezdését, Bosznia-Hercegovina jövője azért is az Európai Unióban van, mert lakosságának 75%-a támogatja a csatlakozást. A jelentés elfogadását támogattam.

Nos hemos abstenido en este informe sobre los Informes de 2023 y 2024 de la Comisión sobre Bosnia y Herzegovina. Como en la mayoría de los informes de adhesión, solemos estar más o menos de acuerdo con la evaluación de la situación interna, que incluye el funcionamiento de las instituciones democráticas, los medios de comunicación y la sociedad civil, los derechos fundamentales, la libertad de los medios de comunicación, la igualdad de género, la protección de las minorías y el medio ambiente. incluyendo a Frontex—.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative aux rapports 2023 et 2024 de la Commission sur la Bosnie-Herzégovine. Le texte évaluait les progrès réalisés par cet État tiers sur la voie de son adhésion à l’UE. Il soulignait des avancées, notamment dans la fiabilité des processus électoraux, mais aussi de nombreuses faiblesses, en particulier dans des domaines tels que la lutte contre la corruption et la criminalité organisée. Fidèle à mon engagement de ne pas soutenir de nouvel élargissement de l’Union tant que son fonctionnement n’aura pas été amélioré, je ne l’ai pas approuvé.

Am votat în favoarea acestui raport care confirmă angajamentul european față de parcursul Bosniei și Herțegovinei către aderare, dar și gravitatea crizei politice și de securitate cu care se confruntă această țară. Raportul atrage atenția asupra stagnării reformelor esențiale în domeniul justiției, al statului de drept și al drepturilor fundamentale. Bosnia și Herțegovina are nevoie de o guvernare funcțională, de o justiție independentă și de voință politică reală pentru reconciliere și modernizare, pentru a avansa cu adevărat pe calea europeană.

Η Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ καταψήφισε τις εκθέσεις για την Βοσνία – Ερζεγοβίνη με κριτήριο ότι εξυπηρετούν επιθετικούς σχεδιασμούς της ΕΕ για τα Δυτικά Βαλκανία σε περίοδο έντονης κλιμάκωσης των αντιπαραθέσεων με τον κίνδυνο γενίκευσης ιμπεριαλιστικών πολέμων. Στο φόντο του ιμπεριαλιστικού πολέμου στην Ουκρανία, το Ευρωκοινοβούλιο αποσκοπεί στο να ενισχύσει την κυριαρχία της ΕΕ στα Δυτικά Βαλκάνια έναντι ανταγωνιστών της, κυρίως Κίνας και Ρωσίας, που διαθέτουν ισχυρή επιρροή. Γι’ αυτό και ονομάζει την οντότητα της «Σερβικής Δημοκρατίας» ως «θερμοκήπιο» ανάπτυξης ρωσικής επιρροής και εντείνει την επίθεση σε αυτήν, με σκοπό να μη χάσουν έδαφος τα συμφέροντα του ευρωενωσιακού κεφαλαίου. Οξύνει με κάθε τρόπο την παρέμβαση στη χώρα, όπου εκτός από τη στρατιωτική αποστολή EUFOR Althea, σχεδιάζεται άμεση εμπλοκή όλων των οργάνων της ΕΕ στη Βοσνία – Ερζεγοβίνη. H EE και οι αντιλαϊκές επιδιώξεις της είναι γνωστές στους λαούς της περιοχής, ήδη από τον κεντρικό ρόλο που έπαιξε κατά τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας και την αλλαγή συνόρων από ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΕΕ. Σήμερα, οι κατευθύνσεις της ΕΕ που διασταυρώνονται με τους διεθνείς ανταγωνιστές της πυροδοτούν νέους κινδύνους για τους λαούς, που με την αυτοτελή τους πάλη χρειάζεται να παλέψουν για τα δικά τους συμφέροντα ενάντια σε, ΕΕ, ΝΑΤΟ και κάθε ιμπεριαλιστική συμμαχία και το σύστημα τους.

La Bosnie-Herzégovine a officiellement obtenu le statut de pays candidat en décembre 2022. Ce changement de statut intervient dans un contexte de tensions accrues entre la Fédération de Bosnie-Herzégovine (BiH) et la Republika Srpska (RS), les deux entités du territoire depuis les accords de Dayton de 1995. Ce pays a bénéficié d’une aide de près de 2 milliards d’euros entre 2007 et 2020 au titre de l’Instrument d’aide à la préadhésion (IAP). Il est encore prévu d’augmenter d’un milliards d’euros cette aide alors qu’il s’agit du pays le plus corrompu d’Europe (11ème mondial en 2024). Je suis intervenu en hémicycle pour dénoncer l’augmentation de cette aide et les démarches en faveur d’une adhésion accélérée de la Bosnie Herzégovine. J’ai voté contre ce rapport, l’adhésion de la Bosnie-Herzégovine à l’Union européenne entrainerait, entre autre, une augmentation du trafic d’arme et un terreau fertile pour la propagation de l’islamisme en Europe.

Hääletasin poolt. Hoolimata paljudest valdkondadest, kus on vaja edasisi parandusi, toetame kindlalt Bosnia ja Hertsegoviina teekonda Euroopa Liiduga ühinemise poole. Bosnia ja Hertsegoviina tulevik on Euroopa Liidus ka seetõttu, et 75% selle elanikkonnast toetab ühinemist. Lääne-Balkani riigina on Bosnial ja Hertsegoviinal Euroopa Liidu laienemisstrateegias määrava tähtsusega roll: ta aitab kaasa maailmajao stabiilsusele, jõukusele ja ühtsusele. Majanduslik potentsiaal, kultuuriline mitmekesisus ja Euroopa väärtustele pühendumine rõhutavad tema tähtsust tugevama ja vastupanuvõimelisema Euroopa kujundamisel. Euroopa Parlament jätkab koos teiste sidusrühmadega sellele riigile vajaliku toetuse andmist ning usub, et vajalike reformide läbiviimise, õigusriigi tugevdamise ja välisriikide mõju vastu võitlemise abil hakkab Bosnia ja Hertsegoviina kuuluma Euroopa perre.

Η Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ καταψήφισε τις εκθέσεις για την Βοσνία – Ερζεγοβίνη με κριτήριο ότι εξυπηρετούν επιθετικούς σχεδιασμούς της ΕΕ για τα Δυτικά Βαλκανία σε περίοδο έντονης κλιμάκωσης των αντιπαραθέσεων με τον κίνδυνο γενίκευσης ιμπεριαλιστικών πολέμων. Στο φόντο του ιμπεριαλιστικού πολέμου στην Ουκρανία, το Ευρωκοινοβούλιο αποσκοπεί στο να ενισχύσει την κυριαρχία της ΕΕ στα Δυτικά Βαλκάνια έναντι ανταγωνιστών της, κυρίως Κίνας και Ρωσίας, που διαθέτουν ισχυρή επιρροή. Γι’ αυτό και ονομάζει την οντότητα της «Σερβικής Δημοκρατίας» ως «θερμοκήπιο» ανάπτυξης ρωσικής επιρροής και εντείνει την επίθεση σε αυτήν, με σκοπό να μη χάσουν έδαφος τα συμφέροντα του ευρωενωσιακού κεφαλαίου. Οξύνει με κάθε τρόπο την παρέμβαση στη χώρα, όπου εκτός από τη στρατιωτική αποστολή EUFOR Althea, σχεδιάζεται άμεση εμπλοκή όλων των οργάνων της ΕΕ στη Βοσνία – Ερζεγοβίνη. H EE και οι αντιλαϊκές επιδιώξεις της είναι γνωστές στους λαούς της περιοχής, ήδη από τον κεντρικό ρόλο που έπαιξε κατά τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας και την αλλαγή συνόρων από ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΕΕ. Σήμερα, οι κατευθύνσεις της ΕΕ που διασταυρώνονται με τους διεθνείς ανταγωνιστές της πυροδοτούν νέους κινδύνους για τους λαούς, που με την αυτοτελή τους πάλη χρειάζεται να παλέψουν για τα δικά τους συμφέροντα ενάντια σε ΕΕ, ΝΑΤΟ και κάθε ιμπεριαλιστική συμμαχία και το σύστημα τους.

Votei a favor do presente relatório, que avalia de forma clara os avanços e entraves no percurso europeu da Bósnia-Herzegovina. A concessão do estatuto de país candidato foi um sinal político forte, mas o progresso real no terreno continua demasiado lento. Persistem os bloqueios institucionais, a fragmentação política, a retórica nacionalista e uma preocupante estagnação na reforma judicial — fatores que comprometem seriamente o funcionamento do Estado democrático. A União Europeia não pode permitir que o processo de adesão seja instrumentalizado por elites políticas que bloqueiam reformas em benefício próprio. O apoio europeu deve continuar, mas deve ser rigorosamente condicionado à implementação efetiva de reformas estruturais, ao respeito pelo Estado de direito e à garantia de direitos fundamentais. O futuro europeu da Bósnia-Herzegovina exige mais do que promessas: exige compromissos firmes e resultados concretos.

J’ai voté contre ce rapport car je m’oppose à tout élargissement de l’UE à la Bosnie-Herzégovine. Celle-ci continue de rencontrer de graves problèmes de corruption et d'instabilité politique, sans compter le trafic d’armes. Cela rend déraisonnable la poursuite du processus d’adhésion.

J’ai voté contre ce rapport qui promeut l’intégration de la Bosnie-Herzégovine à l’Union européenne et qui occulte largement les problèmes du pays en termes de criminalité et de terrorisme.

J’ai voté contre ce rapport car l’élargissement à la Bosnie-Herzégovine ne respecte pas les critères de Copenhague. Le pays reste miné par une corruption endémique et une instabilité institutionnelle préoccupante. Poursuivre son adhésion serait irresponsable pour la stabilité de l’Union.

Ce rapport soutient l’accélération du processus d’adhésion de la Bosnie-Herzégovine à l’Union, en dépit de graves failles politiques, institutionnelles et sécuritaires. Le pays reste profondément divisé, toujours sous supervision internationale, et gangrené par une corruption endémique. En l’état, il ne remplit clairement pas les critères politiques de Copenhague. L’Union ne peut pas intégrer un État instable dont une partie des dirigeants, comme ceux de la Republika Srpska, remettent en cause les accords de paix. Ajouter une telle instabilité au cœur même de l’Union, sous prétexte d’un alignement géopolitique, serait une faute stratégique majeure. Nous refusons un élargissement qui mettrait en péril notre sécurité et diluerait encore la cohérence de l’Union. J’ai donc voté contre.

Der Bericht selbst bezeichnet Bosnien und Herzegowina als einen „dysfunktionalen Staat“, der weiterhin der Aufsicht des Hohen Repräsentanten untersteht. Das Land kämpft nach wie vor mit weit verbreiteter Korruption und organisierter Kriminalität. Wir lehnen die Aufnahme von Beitrittsverhandlungen entschieden ab. Eine Ausweitung der EU-Finanzierung unter diesen Umständen würde eher die Korruption fördern als echte Reformen voranbringen. Ein EU-Beitritt würde die bestehenden Probleme nicht lösen, sondern neue in die Union importieren. Die Einflussnahme ausländischer Akteure in der Region ist zweifellos besorgniserregend, doch ein EU-Beitritt ist keine zwingende Voraussetzung, um dem entgegenzuwirken. Wir befürworten stattdessen eine pragmatische, für beide Seiten vorteilhafte Partnerschaft mit Schwerpunkt auf Infrastruktur, Handel und gezielter Zusammenarbeit. Aus diesen Gründen stimmen wir gegen diesen Bericht.

Ce rapport reflète les évaluations de la Commission pour 2023 et 2024 sur les progrès de la Bosnie-Herzégovine dans son processus d’adhésion à l’UE. Il adopte un ton globalement favorable et encourage la voie européenne de la Bosnie-Herzégovine, tout en exprimant de vives préoccupations concernant l’instabilité politique, les discours sécessionnistes des autorités de la Republika Srpska, les ingérences étrangères, ainsi que la corruption. Le contexte géopolitique, en particulier l’agression russe contre l’Ukraine, est très présent, avec un accent fort mis sur l’alignement avec la PESC et la coopération avec l’OTAN. il contient des éléments positifs importants en matière de droits humains, de liberté des médias, d’égalité de genre, de protection des minorités et d’environnement. Toutefois, la principale limite tient à sa forte dimension géopolitique : il confond les objectifs de l’UE avec ceux de l’OTAN, insiste sur l’alignement avec la PESC et soutient explicitement des dispositifs comme Frontex. Je me suis donc abstenu sur ce texte.

U izvješću se razmatraju nalazi Komisije o Bosni i Hercegovini za 2023. i 2024., s naglaskom na njezinoj predanosti pristupanju Europskoj uniji, demokraciji, vladavini prava, temeljnim slobodama, ljudskim pravima i socioekonomskim reformama. Ističe se potreba ispunjavanja 14 ključnih prioriteta iz mišljenja Komisije, uključujući borbu protiv korupcije i organiziranog kriminala te izradu nacionalnog programa za usvajanje pravne stečevine EU-a. Iako je zabilježeno usklađivanje sa zajedničkom vanjskom i sigurnosnom politikom EU-a, postoje ozbiljni izazovi koji uključuju prijetnje hibridnih operacija, vanjskog upletanja i dezinformacijskih kampanja. Posebno zabrinjava djelovanje entiteta Republike Srpske i Milorada Dodika, koji održavaju bliske veze s Rusijom i zagovaraju ideje „srpskog sveta”. Istodobno postoje i zabrinutosti u vezi s bošnjačkim unitarizmom, koji može izazvati dodatne unutarnje napetosti i narušiti funkcionalnost države. EU mora ostati budan prema rastućim geopolitičkim pritiscima i mogućem padu potpore integraciji. Unatoč izazovima, Europski parlament snažno podupire europski put Bosne i Hercegovine. Shodno navedenom, podržao sam ovo izvješće.

A Bósnia-Herzegovina tem demonstrado um compromisso político firme com a integração europeia, evidenciado pela abertura das negociações de adesão em 2024 e pelo forte apoio popular, com 75% dos seus cidadãos favoráveis à adesão. Desde o início do processo, o país tem registado progressos em áreas essenciais como a reforma das instituições, a administração pública e os direitos fundamentais que merecem ser reconhecidos. Contudo, persistem riscos consideráveis, sobretudo devido à influência da Rússia e às relações que mantém com Milorad Dodik e com o presidente sérvio. Esta aliança representa uma ameaça à estabilidade da Bósnia-Herzegovina, tornando o país vulnerável a operações híbridas e campanhas de desinformação contra a UE. Preocupa-nos, também, a possível aprovação da «lei sobre agentes estrangeiros», que ameaça diretamente a sociedade civil. É imprescindível que a Bósnia-Herzegovina avance no cumprimento das 14 prioridades definidas pela Comissão Europeia, especialmente no reforço do Estado de direito, no combate à corrupção e à criminalidade organizada. Nesta resolução, o Parlamento Europeu reafirma o seu apoio à adesão da Bósnia-Herzegovina à UE mediante um processo assente no mérito, nos critérios de Copenhaga e nos princípios da unidade, soberania, integridade territorial e igualdade entre os seus cidadãos. Votei a favor.

Ovog tjedna obilježavamo 30 godina od genocida u Srebrenici. Ove godine obilježavamo i 30 godina od Daytona i 75 godina od Schumanove deklaracije, od europskog mirovnog projekta kojemu se BiH želi pridružiti. I zato apeliram na sve aktere u BiH da donesu zakon o VSTV-u, zakon o sudu BiH, da imenuju glavnog pregovarača kako bi BiH otvorila pristupne pregovore, da predaju reformsku agendu kako bi iskoristili sredstva iz plana rasta, da se konačno implementiraju presude Europskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda BiH kako bi svaki građanin mogao birati i biti biran, kako bi svaki narod koji konstituira Bosnu i Hercegovinu mogao biti svoj na svome i birati svoje predstavnike. Jer BiH je multikonfesionalna, multinacionalna država, ali ne mora zbog toga biti neuspješna. Ona može biti uspješna, moderna. Može biti i građanska, ali onda mora biti i federalna jer je multinacionalna. Nema tu sukoba između koncepta građanskoga i federalnoga. Oni su zapravo u skladu, oni su komplementarni jer mogu osigurati da Bosna i Hercegovina bude ujedinjena u različitostima. I to je upravo moto Europske unije, gdje Bosna i Hercegovina pripada i gdje vidimo budućnost BiH, i zato u potpunosti podržavamo ovo izvješće.

J’ai voté contre tout élargissement de l’Union européenne à la Bosnie-Herzégovine. Ce pays ne respecte pas les critères de Copenhague et menace la stabilité financière et sécuritaire de l’Union. La corruption et l’instabilité politique persistantes rendent ce processus d’adhésion irréaliste et dangereux.

La relazione sulla Bosnia‑Erzegovina si inserisce nel discorso più ampio sull'allargamento dell'UE ai Balcani occidentali e osserva i progressi compiuti dal paese nel suo percorso europeo negli ultimi anni. La relazione contiene opinioni condivisibili su diversi argomenti, come il riconoscimento degli insufficienti progressi nelle riforme strutturali in Bosnia‑Erzegovina e delle carenze in settori quali la governance, lo Stato di diritto e la lotta alla corruzione. Tuttavia, non affronta in modo realistico lo sviluppo politico e sociale del paese dalla firma dell'accordo di pace di Dayton (dicembre 1995), né i problemi radicati che il paese deve affrontare per diventare un nuovo Stato membro. Per questo motivo, il mio voto è stato contrario.

J’ai voté contre ce texte car intégrer la Bosnie-Herzégovine dans l’Union européenne serait un manque cuisant de responsabilité : il n’y a aucune cohésion entre les peuples bosniaque, croate et serbe, l’immigration n’est absolument pas contrôlée, l’état économique et le niveau de vie y est très faible. La volonté d’exclure de la vie institutionnelle la Republika Srpska va à l’encontre des accords de Dayton et témoigne d’une volonté de contrôle moral sur les populations de la part de l’UE qui souhaite donc dicter ce qu’il faut ou ce qu’il ne faut pas penser, ce qui va à l’encontre de tout respect de la souveraineté des peuples. De plus, la Bosnie-Herzégovine est constituée à 50% de musulmans (bosniaques).

Hlasoval jsem proti rezoluci o zprávách Komise o Bosně a Hercegovině za roky 2023 a 2024. Rezoluce podporuje přistoupení Bosny a Hercegoviny k EU, což zahrnuje značný zásah EU do záležitostí suverénního státu, což je v rozporu s mým závazkem k národní autonomii. Schvaluje značnou finanční pomoc, kterou považuji za přehnané rozšiřování zdrojů EU, jež by měly upřednostňovat členské státy. Rezoluce také prosazuje environmentální politiky spojené s rámci, které ohrožují ekonomickou konkurenceschopnost a průmyslová odvětví prostřednictvím omezujících opatření. I když podporuji úsilí o boj proti nelegální migraci a organizovanému zločinu, důraz rezoluce na migrační rámce řízené EU vzbuzuje obavy o suverenitu. Navíc její tlak na progresivní sociální politiky neodpovídá mým prioritám. Můj hlas odráží odhodlání chránit národní suverenitu, omezit vnější zásahy a zajistit, aby politiky EU nenarušily ekonomickou vitalitu členských států ani neoslabily jejich autonomii, a upřednostňuje spolupráci před integrací.

Votei contra este relatório por considerar que o mesmo apresenta uma abordagem desequilibrada e politicamente enviesada relativamente à situação interna da Bósnia e Herzegovina. O relatório envereda por uma demonização clara e reiterada de uma das partes constituintes do país, a República Srpska, contribuindo para a polarização interna e descredibilizando os Acordos de Dayton — base fundacional da paz e da estrutura institucional da Bósnia e Herzegovina. Além disso, a ausência de diálogo real e equitativo por parte das instituições europeias com todos os atores políticos relevantes da região, incluindo representantes legítimos da República Srpska, compromete o papel da União Europeia como facilitadora imparcial no processo de alargamento. Um processo de adesão credível deve assentar no respeito pela diversidade institucional e cultural, não na imposição de visões unilaterais. O relatório falha também ao favorecer uma lógica de alargamento acelerado, motivada por cálculos geopolíticos conjunturais (nomeadamente o conflito na Ucrânia), sem assegurar as devidas garantias institucionais, mecanismos eficazes de combate à corrupção ou a adesão plena aos valores e princípios da União Europeia. Por estas razões, votei contra este relatório, apelando a uma abordagem mais equitativa, realista e dialogante por parte da UE na região.

V správe je tento štát označený za nefunkčný, ktorý musí byť pod dohľadom vysokého predstaviteľa. Má vysokú mieru organizovaného zločinu a korupcie, preto nesúhlasím s pristúpením a hlasoval som proti.

Докладът е част от традиционните годишни доклади за напредъка, които Европейският парламент изготвя въз основа на докладите на Комисията за същата година. Босна и Херцеговина започна преговори за присъединяване през 2024 г., което означава, че това значимо събитие за европейската интеграция на страната се е случило през отчетния период. Текстът на настоящия доклад потвърждава подкрепата на Европейския парламент за присъединяването на Босна и Херцеговина към ЕС, като набляга на единството, суверенитета и териториалната ѝ цялост. Той осъжда сепаратистките усилия, водени от политическото ръководство на Република Сръбска (РС), и призовава за целенасочени санкции, особено срещу Милорад Додик. Докладът приветства привеждането на Босна и Херцеговина в съответствие с външната политика на ЕС, но също така осъжда проруската позиция на ръководството на РС. Текстът приветства и решението на ООН за отбелязване на геноцида в Сребреница и също така осъжда отричането на геноцида и възхваляването на военните престъпления. Ръководството на РС ръководи тези усилия и през отчетния период станахме свидетели на редица провокации от страна на Милорад Додик. Той също така участва в подкрепеното от Русия „Всесръбско събрание“, което не само подкопава суверенитета и териториалната цялост на страната, но и служи като пропаганда на велико сръбския шовинизъм. Ето защо категорично подкрепих текста на доклада.

Nous nous opposons à tout élargissement de l’Union européenne, y compris vers la Bosnie-Herzégovine, qui se ferait une nouvelle fois au mépris des critères de Copenhague et au détriment de la stabilité financière et sécuritaire des États membres. Ce pays est confronté à une corruption endémique, à une instabilité institutionnelle persistante, ainsi qu’à des tensions politiques profondes entre ses deux entités principales : la Fédération de Bosnie-et-Herzégovine, à majorité bosniaque et croate, et la République serbe de Bosnie, à majorité serbe. Par ailleurs, la Bosnie-Herzégovine constitue un point de vigilance en matière de sécurité, avec la présence de réseaux islamistes radicaux, surveillés de près par les autorités européennes et bosniennes. Ce contexte est aggravé par l’influence grandissante de la Turquie, qui exerce un rôle politique et religieux important dans la région, suscitant des inquiétudes quant à la stabilité et à l’équilibre intercommunautaire. Dans ce cadre, la poursuite du processus d’adhésion apparaît non seulement prématurée, mais aussi contraire aux intérêts fondamentaux des pays membres de l’Union. J’ai donc voté contre ce rapport, qui se prononce en faveur de l’aboutissement du processus d’adhésion de la Bosnie-Herzégovine.

The report urges BiH’s political leaders to follow democratic procedures and meet EU conditions, while rejecting divisive or secessionist rhetoric and actions. The text urges the EU to revise its BiH strategy to ensure real progress toward membership. It welcomes BiH’s alignment with EU foreign policy and condemns RS ties with Russia, urging stronger measures against hybrid threats. The text raises concern about Russian and Chinese interference in BiH, particularly via the RS entity. It calls for stronger EU support to counter foreign influence and promote democratic values in BiH. The text highlights the need for inclusive, quality education and ending school segregation to support reconciliation and integration. It stresses the importance of civil society involvement, freedom of expression, and media independence, while condemning laws and actions that restrict these freedoms. It urges protection for journalists, human rights defenders, and civil society actors. It calls for fair migration management and better conditions in reception centres. It also welcomes the EU Growth Plan but urges BiH to adopt reforms and use EU funds more effectively. It calls for stronger governance and coordination to absorb EU funding efficiently. Therefore, I voted for this report.

J’ai voté en faveur de ce rapport, qui réaffirme notre soutien à l’adhésion de la Bosnie-Herzégovine à l’Union européenne, tout en soulignant les efforts à poursuivre en matière de réformes démocratiques, de transparence, de coopération régionale et de réformes institutionnelles nécessaires pour garantir un État fonctionnel et stable. Je salue la décision du Conseil d’ouvrir les négociations d’adhésion, étape majeure pour la stabilité des Balkans. Toutefois, je partage les préoccupations concernant les actions sécessionnistes de la Republika Srpska, l’ingérence étrangère, notamment russe et chinoise, ainsi que les tentatives de révisionnisme historique. L’unité de l’État bosnien est une condition essentielle à son avenir européen, et j’appelle à des sanctions ciblées contre les acteurs déstabilisateurs. Je soutiendrai les amendements du rapporteur qui actualisent le texte, mais je m’opposerai à ceux qui stigmatisent injustement la Bosnie-Herzégovine et relèvent davantage d’un discours anti-élargissement que d’un engagement sincère pour la démocratie. L’Union doit rester fidèle à ses engagements envers les pays des Balkans occidentaux et accompagner leur intégration sur la base des critères de Copenhague et de nos valeurs communes.

Zastupnik Marko Vešligaj podržao je izvješće koje potvrđuje europsku perspektivu Bosne i Hercegovine te poziva na provedbu reformi koje jačaju vladavinu prava i institucije. Izvješće ističe potrebu za odgovornim političkim djelovanjem svih aktera i osudu poteza koji ugrožavaju stabilnost i europski put zemlje.

Einen EU-Beitritt Bosnien und Herzegowinas zum jetzigen Zeitpunkt lehne ich entschieden ab. Nicht die voreilige Ausweitung nach außen sollte Priorität der EU sein, sondern die Stärkung und Sicherung der Union nach innen.

Bosnia and Herzegovina is working toward joining the European Union, with 75 % of its population supporting membership. The country has aligned with EU foreign policy, but faces significant challenges that threaten its progress. A major concern is the influence of Russia, which seeks to weaken Europe through hybrid operations and disinformation campaigns. To advance EU membership, Bosnia must complete 14 key priorities focusing on democratic governance, equal opportunities, efficient public administration, and economic growth. The country needs to develop a plan for adopting EU laws and strengthen its fight against corruption and organised crime. There are also concerns about a proposed 'Foreign Agents law' that could harm civil society. The changing geopolitical landscape, including reduced US engagement in Europe and growing pressure from countries like Russia, China, and Turkey, creates additional challenges for the Western Balkans region. Despite these obstacles, I voted in favour of this report because the European Parliament strongly supports Bosnia and Herzegovina's EU path. The country's economic potential, cultural diversity, and commitment to European values make it crucial for a stronger, more resilient Europe.

Głosowałam, za sprawozdaniem, które jest częścią corocznych raportów o postępach krajów kandydujących, opracowywanych przez Parlament Europejski na podstawie sprawozdań Komisji Europejskiej. Bośnia i Hercegowina rozpoczęła negocjacje akcesyjne w 2024 roku, co stanowi ważny krok w kierunku integracji europejskiej. Tekst sprawozdania potwierdza poparcie dla członkostwa BiH, podkreśla jedność, suwerenność i integralność terytorialną państwa oraz potępia działania secesjonistyczne władz Republiki Serbskiej. W sprawozdaniu podkreślono dostosowanie się BiH do polityki zagranicznej UE, potępiono natomiast prorosyjską retorykę przywódców RS i negowanie ludobójstwa w Srebrenicy.