Political Group Memberships
Voting Statistics
Group Alignment
How often this MEP votes with their political group majority.
Rebel Subjects
Topics where this MEP most often breaks with their political group.
Procedures
134 votesResolution on the EU position on the proposed plan and EU engagement towards a just and lasting peace for Ukraine
Demand Russia compensate Ukraine for damages and withdraw forces for a lasting peace, backed by international security guarantees and frozen assets.
Resolution on the political situation in Myanmar including the humanitarian crisis of the Rohingya
Demand an immediate ceasefire and end to violence against civilians, ethnic minorities, and political opponents in Myanmar.
Resolution on the escalation of the war and the humanitarian catastrophe in Sudan
Demand that all parties in Sudan end violence and human rights abuses, and allow humanitarian access.
EU strategy for the rights of persons with disabilities post-2024
Require the Commission to present an updated disability rights strategy for 2025-2030 with concrete measures addressing remaining gaps.
Implementation of the EU-UK Trade and Cooperation Agreement
Demand full implementation of the EU-UK Trade and Cooperation Agreement, including customs and SPS mechanisms, and enhanced security cooperation.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
Application of the Treaty provisions related to the principles of subsidiarity and proportionality and the role of national parliaments in the EU legislative process
La Delegación Socialista Española ha votado en contra de este informe de iniciativa propia, que ha sido instrumentalizado por PfE —con el apoyo del PPE y del resto de las fuerzas de extrema derecha— con el objetivo de socavar el proceso legislativo de la Unión bajo el pretexto de reforzar la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad y, en consecuencia, ampliar las competencias a nivel nacional. Los grupos PPE, ECR, PfE y ESN votaron mayoritariamente en bloque para respaldar el informe, que propone mecanismos reforzados para permitir a los Parlamentos nacionales objetar la legislación europea, cuestionando así el conjunto del proceso legislativo de la Unión y uno de los pilares fundamentales de su arquitectura institucional. Frente a ello, el Grupo S&D, junto con Renew, Verts/ALE y The Left, presentamos un texto alternativo que reafirma los principios de subsidiariedad y proporcionalidad como un modelo de gobernanza multinivel que facilita una acción eficaz de la Unión ante los desafíos transnacionales. Este texto alternativo subraya el valor añadido de la acción europea y se centra en reforzar la legitimidad democrática, la inclusión y la transparencia, acercando tanto a los Parlamentos como a la ciudadanía al proceso legislativo de la Unión.
Protection of minors online
Los socialistas votamos a favor de este informe, primer texto en el que el Parlamento Europeo se pronuncia sobre un asunto crucial: la protección de los menores en línea. El documento incorpora prioridades fundamentales para nuestro Grupo, como el establecimiento de una edad digital mínima armonizada de dieciséis años en toda la UE para acceder a redes sociales, plataformas de vídeo y acompañantes de IA, con la posibilidad de hacerlo desde los trece años mediante consentimiento parental. También respalda el uso de sistemas de verificación de edad que sean eficaces, fiables y respetuosos con la privacidad de los menores. infinito, la reproducción automática, los bucles de recompensa o la ludificación perjudicial permanezcan desactivadas por defecto para menores. Se introducen medidas contra tecnologías persuasivas y se veta el uso de cajas de recompensas y otras mecánicas de juego aleatorias, y se reclaman acciones urgentes ante los riesgos de las herramientas generativas de IA. Por último, se exige responsabilidad personal a los altos cargos de grandes plataformas tecnológicas en casos de incumplimiento grave y reiterado de la normativa europea relacionada con la protección de menores y la verificación de edad.
Access to finance for SMEs and scale-ups
Las pymes europeas continúan encontrando importantes barreras para acceder a la financiación necesaria para crecer y competir, una realidad destacada tanto en el Informe Draghi como en la estrategia de la Comisión dedicada a las pequeñas y medianas empresas. Ante esta situación, el Parlamento Europeo decidió elaborar un informe específico para analizar el problema y proponer medidas que facilitasen el acceso al crédito y a la inversión. Sin embargo, el documento aprobado no consiguió ofrecer un diagnóstico sólido ni plantear soluciones eficaces para mejorar la financiación de las pymes y de las scale-ups. El texto final, impulsado por la derecha y la extrema derecha, supuso además una ruptura sin precedentes del «cordón sanitario». Su enfoque se centró de forma desproporcionada en la desregulación y en el cuestionamiento del Pacto Verde Europeo, desviándose de los desafíos reales que afrontan las pequeñas y medianas empresas. Por estas razones, los socialistas votamos en contra del informe. Desde S&D, junto con Renew y Verts/ALE, presentamos una serie de compromisos alternativos que ofrecían un enfoque más equilibrado y alineado tanto con las necesidades de las pymes como con los objetivos estratégicos de la Unión Europea. No obstante, estas propuestas fueron rechazadas debido al voto en contra del PPE.
Resolution on protection of EU consumers against the practices of certain e-commerce platforms: the case of child-like sex dolls, weapons and other illegal products and materials
Los socialistas hemos votado a favor de esta Resolución conjunta presentada con el PPE, Renew y Verts/ALE tras el escándalo generado en Francia en este mes de noviembre sobre la puesta a disposición en la plataforma Shein de muñecas sexuales con aspecto de niñas. La Resolución incluye una serie de denuncias y preocupaciones que figuran entre las prioridades de nuestro Grupo, como la denuncia de la puesta a la venta en el mercado único europeo de productos que suponen una amenaza para los consumidores, la falta de aplicación efectiva de las leyes europeas en materia de comercio en línea, y la denuncia de este modelo de negocio basado en precios artificialmente bajos y que incentivan el consumo masivo y la saturación de las autoridades aduaneras de los países miembros. La propuesta exige un refuerzo de la aplicación de las leyes digitales europeas, un aumento de los recursos y capacidades de las autoridades aduaneras y de vigilancia del mercado, una revisión y adaptación de las regulaciones pertinentes (como es el caso de la actual revisión en curso del Código Aduanero Europeo) y una mejora sustancial de la información y protección del consumidor y de sus derechos.
Resolution on Gaza at breaking point: EU action to combat famine, the urgent need to release hostages and move towards a two-state solution
El Parlamento Europeo ha aprobado por primera vez una Resolución sobre la situación en Gaza, y ha sido a iniciativa de los socialistas. Hemos logrado que la mayoría de los eurodiputados reafirmen el compromiso con la solución de dos Estados, condenando los asentamientos israelíes y denunciando la catastrófica situación humanitaria en Gaza. El texto reconoce, además, incumplimiento por parte de Israel del artículo 2 del Acuerdo de Asociación UE-Israel y plantea medidas como la suspensión parcial del Acuerdo y la imposición de sanciones contra los colonos. Asimismo, insta a los Estados miembros a considerar el reconocimiento del Estado de Palestina, respalda la financiación del UNRWA, las órdenes de arresto de la Corte Penal Internacional y solicita activar el estatuto de bloqueo frente a las sanciones hacia la misma. Tras las críticas durante los últimos años, la posición oficial de la Unión respalda la postura mantenida por el Gobierno de España, que tomó parte de forma unilateral con motivo del bloqueo de la derecha. Aunque las mayorías no hayan permitido recogerlo expresamente, consideramos que se trata de un genocidio y un primer paso para ejecutar medidas de forma comunitaria y atenernos a la responsabilidad que establece el Derecho internacional.
Resolution on the situation in Colombia after the wave of recent terrorist attacks
He votado en contra de la Resolución sobre Colombia presentada con fines electoralistas por la derecha y extrema derecha porque ―aunque refleja nuestra profunda preocupación por la violencia en Colombia, condena el asesinato de Miguel Uribe Turbay y atentados contra civiles y fuerzas de seguridad, muestra solidaridad y llama a la justicia, a combatir la incitación al odio y a cooperar en la lucha contra el crimen― distorsiona la realidad colombiana y omite elementos clave de la propuesta socialdemócrata (B10-0380/2025), donde: – Reconocemos los progresos de todos los Gobiernos de Colombia en la implementación del Acuerdo de Paz de 2016 y la iniciativa Paz Total, que apoya la Unión Europea; más aún cuando sus esfuerzos se ven obstruidos por la fragmentación de grupos paramilitares, bandas criminales y economías ilícitas como el tráfico de drogas, que generan conflicto e inestabilidad política y social. – Colombia es socio estratégico de la Unión. Necesita nuestro apoyo político, técnico, financiero y en seguridad. Se necesitan diálogos con todos los actores ―gobiernos locales, sociedad civil, participación de mujeres―, reintegración de excombatientes, oportunidades económicas que generen trabajo digno dentro de la legalidad, y protección a activistas, mujeres e indígenas. Nuestra responsabilidad es clara: acompañarlos en este complejísimo proceso. Sus éxitos demuestran esperanza.
The role of cohesion policy in supporting the just transition
Como diputado socialista, he votado a favor del informe sobre el papel de la política de cohesión en el apoyo a la transición justa porque es fundamental si queremos avanzar en una economía verde y descarbonizada y apoyar firmemente a las comunidades y a los trabajadores que se enfrentan a la transición hacia estos nuevos modelos. Muchas de las prioridades socialistas se incorporaron en el acuerdo, entre ellas las siguientes: - La defensa de un Fondo de Transición Justa (FTJ) 2.0, al menos con financiación similar al actual y ejecutado a través de un auténtico marco de gobernanza multinivel, con un papel clave para las autoridades locales y regionales y los interlocutores sociales en su diseño e implementación; - El reconocimiento de la necesidad de apoyar no solo a los trabajadores cuyos empleos están en riesgo en economías y territorios en transición industrial, sino también a los solicitantes de empleo afectados por la misma. Defendemos, igualmente, que el FTJ proporcione apoyo a los ingresos, incluidas prestaciones complementarias para quienes han visto interrumpida su actividad por la transición, así como planes específicos de trabajo a corto plazo para los trabajadores afectados por la descarbonización.
The role of cohesion policy investment in resolving the current housing crisis
He votado a favor de este informe para defender que la vivienda es un derecho, no simplemente un bien de mercado e inversión, y para demostrar que el Parlamento Europeo aprueba medidas concretas para poder contribuir a resolver la crisis en el acceso a la vivienda que viven gran parte de las clases trabajadoras y medias. Como ha demostrado el ponente socialista con esta propuesta, a través de los fondos de la política de cohesión se puede contribuir a la creación de un stock público de vivienda que contribuya a equilibrar los precios en el mercado, aumentando la oferta pública de vivienda. Este informe defiende la multiplicación de las inversiones en vivienda, aumentado los montantes actuales y apoyando la participación del Banco Europeo de Inversiones en los proyectos. Con la reforma de los Reglamentos FEDER, Fondo de Cohesión y Fondo de Transición Justa, se ha logrado modificar los objetivos políticos para reclamar inversiones por primera vez en vivienda asequible para las clases trabajadoras y medias. Además, este informe defiende que las viviendas que reciban financiación pública han de mantenerse catalogadas como bienes públicos. En esa estrategia estamos los socialistas, que hemos sido vanguardia en reclamar políticas públicas desde la Unión para resolver este acuciante problema.
Possibilities for simplification of cohesion funds
La simplificación de los fondos de la política de cohesión es necesaria para garantizar un mayor acceso a la financiación europea, con menos burocracia y mayor rapidez y equidad, abriendo la posibilidad a beneficiarios que posean menor capacidad técnica para el diseño y la gestión de los proyectos que serán financiados por la política de cohesión. Por eso he votado a favor de esta propuesta en el Parlamento Europeo, porque la posibilidad de poder gestionar estos fondos con menor carga administrativa puede mejorar también la absorción de estas ayudas. Podemos afirmar que mejorar la simplificación es esencial para reforzar la política de cohesión en su conjunto. Esta propuesta recalca que el acceso a financiación sigue siendo demasiado complejo, marcado por frecuentes cambios normativos, riesgos de reorientación de fondos y falta de transparencia. Con este informe el Parlamento Europeo defiende un enfoque abajo-arriba, con sistemas integrados y con más financiación para las ciudades, preservando un principio de asociación fuerte y evitando centralización excesiva. Como conclusión, necesitamos una política de cohesión más robusta, inclusiva, estratégica, descentralizada y resiliente, sin dejar de lado los valores fundamentales de la Unión. En esa tarea estamos los socialistas.
The future of agriculture and the post-2027 common agricultural policy
El objetivo de este informe de propia iniciativa era plantear la posición política de partida del Parlamento Europeo frente a la próxima reforma de la PAC. La Delegación Socialista Española en el Parlamento Europeo se posiciona a favor del mantenimiento de la PAC como política con entidad propia y reitera su rechazo al fondo único, presentado el pasado 16 de julio. Reivindicamos el valor de la PAC como política estratégica garante de la soberanía alimentaria en la Unión que mantenga su estructura de dos pilares (pagos directos y desarrollo rural), dotada de un presupuesto indexado según la inflación y adaptado a las necesidades del sector. Apostamos por un sector competitivo y sostenible que requiere un verdadero impulso a la instalación de jóvenes y a la modernización, a través de la digitalización. Nuestro voto a favor de este informe reitera, una vez más, nuestro rechazo al recorte de más del 20 % a los fondos PAC y al riesgo de renacionalización de esta política que subyacen en la propuesta de marco financiero plurianual y los Reglamentos sobre agricultura, presentados antes del verano.
Financial activities of the European Investment Bank – annual report 2024
Votamos a favor de este informe porque, como socialdemócratas, apoyamos plenamente el trabajo desarrollado por el Banco Europeo de Inversiones. En un contexto de crecientes desafíos internos, crecientes tensiones geopolíticas y la acuciante necesidad de inversiones con visión de futuro, existe una creciente demanda de que el Banco Europeo de Inversiones desempeñe un papel aún más destacado para cerrar la brecha de inversión en Europa. El Grupo BEI desempeña un papel fundamental en la movilización de capital privado y público en toda la Unión Europea, al apoyar las prioridades comunes de la Unión e impulsar las inversiones cruciales para el futuro de Europa. Creemos que el BEI aún puede fortalecer su papel de apoyo a la economía real. Instamos a los Estados miembros y a la Comisión Europea a intensificar sus esfuerzos para crear las condiciones necesarias para que el BEI cumpla plenamente su función estratégica de inversión.
Security of energy supply in the EU
La Delegación Socialista Española en el Parlamento ha votado a favor del informe sobre la seguridad del abastecimiento energético en la Unión porque presenta un enfoque equilibrado entre la seguridad energética, la ambición climática y la cohesión europea. La UE importa más del 60 % de su energía, lo que la expone a interrupciones del suministro y presiones externas. Esta dependencia energética está teniendo consecuencias para la seguridad, en la competitividad y en el medioambiente. Con la invasión de Ucrania por parte de Rusia, la energía fue utilizada como un arma de presión por Rusia, explotando esta dependencia. Los socialistas defendemos reducir la dependencia de fuentes energéticas externas, impulsar el desarrollo de fuentes de energía limpias —especialmente renovables— y mejorar la eficiencia energética como vías para reforzar la autonomía estratégica de la Unión. Destacamos la importancia de contar con mercados energéticos más integrados y eficientes, infraestructuras resilientes y una planificación adecuada, así como el refuerzo de la protección de las infraestructuras críticas frente a amenazas como ciberataques. Apoyamos también la prohibición total de las importaciones de combustibles fósiles rusos, a más tardar en 2027, en línea con el plan REPowerEU.
Electricity grids: the backbone of the EU energy system
La Delegación Socialista Española en el Parlamento Europeo ha votado a favor de este informe porque apoya la necesidad de modernizar la infraestructura de la red eléctrica europea para dar cabida a la creciente demanda de energía renovable y garantizar un sistema eléctrico más resiliente y descarbonizado, y refuerza los objetivos energéticos y climáticos de la Unión. Necesitamos redes eléctricas sólidas, inteligentes y bien interconectadas. Son una condición necesaria para electrificar demanda de energía para integrar más renovables y, con ello, abaratar las facturas energéticas. La electrificación constituye un pilar estratégico para una Europa competitiva y climáticamente neutra. Para ello debemos aplicar la legislación acordada, que ya ofrece marcos para resolver muchos de los problemas existentes. También debemos promover inversiones y planificar de forma anticipada. Las redes deben dimensionarse para adaptarse al mismo ritmo de la generación limpia y la demanda, aprovechando la flexibilidad descarbonizada, como la respuesta de la demanda y el almacenamiento. Es ineludible la necesidad de conectar las periferias para tener una verdadera Unión de la Energía. La península ibérica aún está prácticamente aislada energéticamente. La Unión debe pasar a la acción para lograr el objetivo de 15 % de interconexión en 2030.
Resolution on the Clean Industrial Deal
La Delegación Socialista Española en el Parlamento ha votado a favor de esta propuesta de Resolución sobre el Pacto por una Industria Limpia porque sitúa la descarbonización y la circularidad en el centro de la política industrial, que es la única manera de mantener la competitividad europea. Este Pacto debe convertirse en un auténtico catalizador, con un enfoque social y empleos de calidad. Mientras otras regiones del mundo enfrentan vaivenes políticos, confrontación e incertidumbre en sus políticas, la Unión debe demostrar estabilidad y el Pacto Verde Europeo debe continuar siendo el pilar firme para la competitividad y la sostenibilidad. Reindustrializar Europa con un modelo sostenible y competitivo solo será posible si garantizamos energía asequible para nuestras industrias y ciudadanos. Necesitamos más renovables e interconexiones para una Unión de la Energía real y mercados e instrumentos que reflejen esta asequibilidad para la industria. Debemos también reforzar las medidas de defensa comercial para proteger a las industrias comprometidas con la descarbonización y garantizar una competencia leal. La financiación que incluye el plan es decisiva para permitir a las empresas adoptar tecnologías limpias sin perder capacidad productiva. Europa debe construir mercados líderes para tecnologías de cero emisiones netas y materiales sostenibles.
Implementation report on the Recovery and Resilience Facility
El Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR) es un instrumento de solidaridad sin precedentes y una piedra angular del instrumento Next Generation EU. Desempeñó un papel crucial para prevenir la fragmentación del mercado interior y la profundización de la divergencia macroeconómica, así como para fomentar la cohesión social y territorial mediante la estabilización macroeconómica. En este informe instamos a la Comisión a que presente una estrategia para abordar la enorme demanda de inversión pública después de 2026 sin comprometer los recursos presupuestarios en otras áreas críticas. Nos preocupa que surja un déficit de financiación considerable tras el cese de operaciones del MRR a finales de 2026, en particular para la inversión pública en prioridades europeas comunes, dado que los recursos financieros de los presupuestos nacionales varían significativamente entre los Estados miembros. Debemos aprovechar las lecciones aprendidas del MRR para aprovechar mejor las inversiones públicas y privadas con el fin de abordar el déficit de financiación en los objetivos y las transiciones europeas —que el Informe Draghi estima en más de 800 000 millones de euros anuales— garantizando, al mismo tiempo, una continuidad fluida de las inversiones en bienes comunes europeos. Por todo ello, nuestro grupo ha votado a favor de este informe.
Strengthening rural areas in the EU through cohesion policy
He votado a favor del informe de propia iniciativa sobre el refuerzo de las zonas rurales en la Unión a través de la política de cohesión porque —con este posicionamiento— el Parlamento Europeo en general y el Grupo S&D en particular se sitúan una vez más a la cabeza de reforzar las políticas e instrumentos de apoyo a las zonas rurales con el objetivo de reducir las brechas de desarrollo y fomentar un crecimiento equilibrado a través de la política de cohesión. Por ello hemos apoyado este informe, porque necesitamos más inversiones estratégicas a largo plazo en transporte, energía e infraestructuras digitales para así garantizar también servicios básicos como la sanidad y la educación, y fomentar el emprendimiento rural en estas regiones. Necesitamos apoyar especialmente a los jóvenes y a las mujeres para revertir el declive demográfico y abordar desafíos específicos. Con la adopción de este informe también exigimos una política de cohesión sólida y ambiciosa después de 2027 para garantizar que las zonas rurales se conviertan en actores clave del futuro de Europa.
Financing for development – ahead of the Fourth International Conference on Financing for Development in Seville
La Delegación Socialista Española en el Parlamento Europeo ha votado a favor del Informe sobre la financiación para el desarrollo: en vista de la Cuarta Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo que se celebrará en Sevilla del 30 de junio al 3 de julio. El Partido Popular Europeo ha votado en contra de este informe y, de este modo, impide que la Eurocámara vaya a la cumbre con un mensaje unitario y de fuerza para promover un sistema financiero global más justo, equitativo y sostenible, y sigue la senda de Trump en la financiación para el desarrollo. El PPE ha votado en contra de promover una reforma de la arquitectura financiera internacional y de que las políticas de cooperación al desarrollo promuevan la igualdad de género. El PP español, además, se ha desmarcado de su Grupo europeo y ha votado en contra de financiar el UNRWA (Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente), que mantiene la ayuda humanitaria en los territorios palestinos.
Competition policy – annual report 2024
El Parlamento, con los votos del Grupo S&D, aprobó el informe anual 2024 sobre la política de competencia. Como todos los años, con este informe se pone de manifiesto la importancia de esta política clave para la Unión, necesaria para mantener un mercado competitivo y justo para empresas y consumidores. Este año, el informe considera los retos económicos y geopolíticos y reconoce las contribuciones planteadas por Mario Draghi y Enrico Letta. Igualmente, incluye una serie de declaraciones en línea con la posición de S&D, como las referentes a ayudas estatales, la introducción de una «nueva herramienta de competencia», la inclusión de la vivienda dentro de las excepciones de los servicios de interés económico general o llamamientos para revisar el marco regulatorio de las fusiones y remediar la excesiva concentración de algunos sectores.
A revamped long-term budget for the Union in a changing world
Invertir en personas es invertir en Europa. Desde la tecnología limpia y empleos verdes hasta un modelo social más justo, necesitamos un MFP que respete los valores de la Unión, proporcionando los medios necesarios para mejorar el bienestar de las personas y llevar a cabo el Pacto Verde, asegurando la protección de nuestro planeta y las generaciones futuras. El próximo MFP deberá promover una Europa social más fuerte, modernizando y descentralizando la política de cohesión para lograr una economía y una sociedad más sostenibles, competitivas y justas. Al mismo tiempo, deberá abordar desafíos como la transición ecológica, así como la seguridad, la defensa y la preparación, que son pilares esenciales para una sociedad saludable y próspera. Para ello, deberá asignar significativamente más recursos en comparación con el período 2021-2027, lejos del nivel históricamente restrictivo y autoimpuesto del 1 % del PIB. Además, un presupuesto ambicioso deberá explorar nuevas y modernizadas fuentes de ingresos —incluido el préstamo conjunto— para asegurar que la Unión esté adecuadamente dotada para responder a las necesidades de sus ciudadanos. Frente a desafíos comunes —como hicimos durante la pandemia— solo caben respuestas comunes. Por todo ello, hemos votado a favor de este informe.
The European Water Resilience Strategy
La Delegación Socialista Española ha votado a favor del informe sobre la estrategia europea de resiliencia hídrica, que establece las prioridades del Parlamento Europeo ante la futura propuesta de la Comisión Europea, prevista para antes del verano de 2025. Los socialistas españoles consideramos que el agua es un recurso esencial para la salud, el bienestar, la competitividad económica y la adaptación al cambio climático. Por ello, apoyamos firmemente el establecimiento de objetivos vinculantes de eficiencia y extracción hídrica, diferenciados por sectores y cuencas, así como una respuesta ambiciosa de la Unión Europea frente a la contaminación del agua, incluida la eliminación progresiva de los contaminantes químicos persistentes como las PFAS. Defendemos una mayor inversión en infraestructuras sostenibles, soluciones basadas en la naturaleza y tecnologías innovadoras como el riego inteligente, la inteligencia artificial y la detección de fugas en tiempo real. Es igualmente fundamental priorizar el apoyo a las regiones más vulnerables al estrés hídrico, como el Mediterráneo, las islas y las regiones ultraperiféricas. Ante una crisis climática que intensifica los desafíos relacionados con el agua, reafirmamos que la resiliencia hídrica debe convertirse en una prioridad transversal del Pacto Verde Europeo y de toda la acción política de la Unión.
Guidelines for the 2026 budget - Section III
El Parlamento ha aprobado esta semana las orientaciones para el presupuesto de la Unión para 2026. Las orientaciones son una señal del Parlamento hacia los ciudadanos y las instituciones sobre lo que les gustaría ver como prioridades presupuestarias en la propuesta que la Comisión Europea presentará en junio para el presupuesto anual del próximo año. Los europeos enfrentan grandes desafíos, lo que hace que un presupuesto de la UE robusto, flexible y centrado en las personas sea más crucial que nunca. Nuestra responsabilidad es asegurar que los fondos de la UE se dirijan donde tengan el mayor impacto, demostrando que la UE ofrece beneficios tangibles tanto para las personas como para las empresas. Desde nuestro Grupo queremos asegurar que las personas, su bienestar, prosperidad y seguridad estén en el centro del próximo presupuesto. Por ello, reiteramos nuestra llamada a la Comisión Europea para que proponga un presupuesto para el próximo año que priorice la inversión en educación, vivienda, atención médica, protección social y equidad, la transición verde y digital, y la defensa. El presupuesto del próximo año debe lograr un equilibrio justo y equitativo en toda la Unión, asegurando igualdad y solidaridad. Solo de esta manera podemos construir una Europa resiliente, social y preparada para el futuro.
Implementation of the common foreign and security policy – annual report 2024
Los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo hemos votado a favor de este informe para reforzar las herramientas de la UE y sus Estados miembros en su política exterior y de seguridad en el mundo. De esta forma, reflejamos la importancia de una política exterior de la UE decidida y asertiva para hacer frente a retos geopolíticos como, por ejemplo, la situación en Gaza y otros conflictos en Oriente Próximo, la guerra de agresión rusa contra Ucrania y la creciente competencia geopolítica a nivel mundial. En este informe, destacamos que la UE debe ser capaz de cumplir y defender sus propios objetivos estratégicos en la escena internacional. Además, proponemos una serie de recomendaciones para la alta representante de la UE, el Consejo, la Comisión Europea y los Estados miembros a la hora de fijar las prioridades de política exterior y de seguridad para esta legislatura. Estas recomendaciones, entre las que se incluyen numerosas del Grupo de Socialistas y Demócratas, son de especial relevancia ante la creciente competencia entre grandes potencias y los constantes intentos de socavar el orden internacional multilateral basado en normas.
Human rights and democracy in the world and the European Union’s policy on the matter – annual report 2024
Desde el Grupo de la Alianza Progresista de los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo hemos votado a favor de este informe para reforzar el compromiso de la UE con los derechos humanos y la democracia en el mundo. En este informe condenamos con firmeza el menoscabo de la universalidad de los derechos humanos por parte de los regímenes autoritarios y la reducción del espacio de la sociedad civil en todo el mundo. En estos tiempos, necesitamos reforzar la caja de herramientas de la UE para promover los derechos humanos y la democracia a nivel mundial y hacer que la política de derechos humanos de la UE sea más ambiciosa y coherente. Los Socialistas y Demócratas hemos garantizado que este informe incluya la defensa de los derechos al aborto, el apoyo al respeto de los derechos humanos por parte de las empresas, la defensa de las ONG y la denuncia de los intentos de socavar a las Naciones Unidas y sus agencias que prestan ayuda humanitaria, entre otros. Asimismo, también hemos condenando en los términos más críticos los ataques políticos, las sanciones y otras medidas coercitivas introducidas o previstas contra la propia Corte Penal Internacional y contra su personal.
Resolution on social and employment aspects of restructuring processes: the need to protect jobs and workers’ rights
Las y los socialistas hemos votado a favor de una propuesta de Resolución clave para garantizar que la transición ecológica e industrial no se haga a costa de los derechos laborales. Exigimos una mayor protección para los trabajadores y trabajadoras afectados por reestructuraciones, asegurando su acceso a formación, a apoyo económico y a procesos transparentes de información y consulta. Además, pedimos que las empresas que reciban fondos públicos respeten estrictos estándares sociales. Mientras tanto, el PP ha bloqueado medidas esenciales para mejorar las condiciones laborales, como las propuestas sobre el derecho de información, consulta y participación de los trabajadores o sobre una transición justa. Asimismo, los populares han permitido que el acoso sindical siga siendo una práctica aceptada, legitimando que empresas involucradas en este tipo de prácticas, ilegales en España, participen en contrataciones públicas.
The European Social Fund Plus post-2027
Las y los socialistas hemos votado a favor de un Fondo Social Europeo Plus después de 2027 más fuerte, con recursos suficientes para apoyar a los trabajadores y trabajadoras y a las personas vulnerables, combatir la pobreza y mejorar la formación y las capacidades. Defendemos que el FSE+ siga siendo independiente y no se fusione con otros fondos, ya que esto debilitaría su capacidad para abordar retos como las transiciones verde y digital y asegurar las condiciones laborales dignas. Es inaceptable que el PPE haya votado en contra de destinar 20 000 millones de euros a la Garantía Infantil, demostrando su falta de compromiso con la lucha contra la pobreza infantil.
Resolution on the situation in Venezuela following the usurpation of the presidency on 10 January 2025
He votado a favor de la propuesta de Resolución común porque confirma la posición del Grupo S&D sobre la situación en Venezuela, por la que se condena la falta de legitimidad de las elecciones y de la toma de posesión de Nicolás Maduro el pasado 10 de enero. Los socialistas exigimos que se respete la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares y la liberación de todos los detenidos arbitrariamente, y manifestamos nuestra preocupación por la grave crisis humanitaria provocada por la situación política, social y económica. La propuesta de Resolución común está alineada, de manera responsable, con la posición que mantiene la AR/VP de la Comisión Europea y los Estados miembros en el Consejo a fin de seguir trabajando con la comunidad internacional, particularmente con los países de la región, para buscar una solución política definitiva, duradera y sostenible en Venezuela, y fomentar el diálogo y una salida democrática a la crisis que restablezca la estabilidad política, el crecimiento económico y el bienestar.
Resolution on the UN Climate Change Conference 2024 in Baku, Azerbaijan (COP29)
Los socialistas españoles hemos votado a favor de la Resolución que establece las prioridades del Parlamento Europeo en la CP29, celebrada en Bakú, del 11 al 22 de noviembre de 2024. Apoyamos la urgente necesidad de aumentar la financiación climática internacional, con un nuevo objetivo colectivo para 2025 que sea equitativo, accesible y basado en la ciencia, alineado con las repercusiones climáticas a las que se enfrentan los países en desarrollo. También subrayamos la importancia de avanzar en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, mediante la actualización de las contribuciones determinadas a nivel nacional antes de la CP30 para cumplir los objetivos del Acuerdo de París. Además, insistimos en adoptar medidas sólidas de adaptación, mejorar las estrategias de gestión del agua y eliminar gradualmente los subsidios a los combustibles fósiles, redirigiendo estos recursos hacia energías limpias y resiliencia climática. Ante la crisis climática y el agravamiento de sus repercusiones, los socialistas españoles reafirmamos que la Unión Europea debe liderar con ambición y ejemplo. Este liderazgo debe impulsar objetivos más ambiciosos en descarbonización, adaptación y financiación, demostrando que es posible actuar con determinación frente a la mayor amenaza global de nuestro tiempo.
Resolution on the situation in Venezuela
Los socialistas españoles en el Parlamento Europeo no hemos apoyado esta Resolución escrita y firmada por el Partido Popular Europeo y la extrema derecha de Patriotas por Europa y ECR. El conjunto de los socialistas hemos apoyado una serie de enmiendas presentadas por varios grupos (S&D, Renew, Verts/ALE) denunciando la terrible situación que vive el país y la falta de transparencia y legitimidad de los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio publicados por las autoridades. Sin embargo, no hemos apoyado el conjunto del texto final, que incluye de forma apresurada un reconocimiento de Edmundo González como presidente electo y legítimo, por razones de legitimidad, coherencia y utilidad. Tampoco hemos apoyado la Resolución, puesto que supone la rotura del cordón sanitario a la extrema derecha, con la inclusión de la firma de Patriotas por Europa. El compromiso de los socialistas con el retorno de la democracia a Venezuela y con una transición pacífica, dialogada y negociada en el país continua intacto, y rechazamos cualquier tipo de instrumentalización política del sufrimiento del pueblo venezolano.
Resolution on the devastating floods in central and eastern Europe, the loss of lives and the EU’s preparedness to act on such disasters exacerbated by climate change
Los socialistas españoles en el Parlamento Europeo hemos apoyado esta Resolución, convencidos de que las catástrofes naturales como la vivida en Europa oriental y central son un recordatorio contundente de que no podemos retrasar la acción. Si bien es esencial centrarnos en el alivio inmediato y el apoyo a las víctimas, también debemos mirar hacia el futuro y a la forma en la que prevenir estos desastres. En este punto, hemos subrayado que los planes nacionales de restauración de la naturaleza que los Estados miembros tienen que desarrollar en el marco de la Ley de Restauración de la Naturaleza son cruciales, ya que representan una oportunidad única para restaurar ecosistemas clave como ríos de flujo libre y llanuras aluviales o humedales, que pueden mitigar de manera natural los impactos de las inundaciones al absorber el exceso de agua y reducir la severidad de los desbordamientos de ríos. La restauración no se trata solo de reparar daños, sino de prevenir futuros desastres. Asimismo, los socialistas ponemos de relieve la urgente necesidad de ser ambiciosos en nuestras políticas climáticas, ya que el cambio climático está agravando estos fenómenos extremos y, sin una acción decidida, solo se volverán más frecuentes y severos.
No written explanations available.