Political Group Memberships
Voting Statistics
Group Alignment
How often this MEP votes with their political group majority.
Rebel Subjects
Topics where this MEP most often breaks with their political group.
Procedures
140 votesGuidelines for the 2026 budget - Section III
Fund security, defence, research, SMEs, health, energy, migration, and border protection in the 2026 EU budget.
Resolution on the unlawful detention and sham trials of Armenian hostages, including high-ranking political representatives from Nagorno-Karabakh, by Azerbaijan
Demand the immediate release of Armenian hostages detained by Azerbaijan and impose sanctions for human rights violations.
Resolution on the severe political, humanitarian and human rights crisis in Sudan, in particular sexual violence and child rape
Impose sanctions on Sudanese commanders responsible for human rights violations and sexual violence.
Resolution on democracy and human rights in Thailand, notably the lese-majesty law and deportation of Uyghur refugees
Demand Thailand halt deportation of refugees to countries where their lives are at risk and reform lese-majesty law.
Resolution on the white paper on the future of European defence
Fund joint development, production, and procurement of drone and anti-drone systems for EU security.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
Implementation of the common security and defence policy – annual report 2025
J'ai voté en faveur de ce rapport annuel sur la Politique de sécurité et de défense 2024, dont j'ai mené les négociations au nom du groupe Renew Europe. Le rapport se félicité des avancées notables obtenues en matière de préférence européenne dans les achats de défense en 2025, en particulier le règlement EDIP, qui priorise les achats de défense provenant de la BITD européenne et établit des critères stricts à ce titre, et le règlement SAFE. La Préférence européenne constituant une priorité de mon mandat j'ai obtenu que le rapport appelle à étendre les règles d'EDIP au futur Fonds pour la Compétitivité européenne, en lui appliquant les mêmes critères stricts de préférence européenne. Aussi, rien ne justifiait de voter en faveur de l'amendement numéro 3 proposé par Mme Knafo, lequel est déjà couvert, et se positionne en faveur de la préférence européenne en passant sous silence les avancées notables en la matière – il convient par ailleurs de rappeler que son auteure s'est abstenue lors du vote sur le programme EDIP en novembre 2025.
2023 and 2024 Commission reports on Bosnia and Herzegovina
J'ai voté en faveur de ce rapport annuel sur l'état des relations entre l'UE et la Bosnie-Herzégovine, ainsi que la situation des négociations d'accessions. Je partage les principaux constats qu'il dresse, à savoir le besoin de progresser sur les critères de Copenhague et reprendre la mise en œuvre des réformes correspondantes qui ont ralenti malgré la décision récente d'ouvrir les négociations d'adhésion, et le soutien à l'unité territoriale de la Bosnie-Herzégovine en proie à des ingérences importantes, notamment de la Russie et de la Chine, instrumentalisant le sécessionnisme de la minorité serbe. À ce propos, j'ai voté contre un amendement dénonçant l'ingérence turque, préoccupation que je partage pleinement, mais sans souhaiter m'associer à ses auteurs qui ne se préoccupent pas de l’influence russe et qui sont hostiles à la lutte contre les ingérences au sein de l'UE et son voisinage.
No written explanations available.