Pascale PIERA

Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit

J’ai voté contre cette résolution qui utilise le mécanisme de la conditionnalité pour attaquer la Hongrie. Sous prétexte de protéger le budget, ce mécanisme devient un outil politique visant à sanctionner idéologiquement un seul État membre.

Décarbonation et modernisation de la pêche de l’Union, et développement et déploiement d’engins de pêche

J’ai voté en faveur de ce rapport car la question de la décarbonation est abordée avec pragmatisme, notamment sur son volet financier. Ce texte souligne également les absurdités bureaucratiques, en particulier concernant les carburants de substitution, un point que nous avons soulevé à plusieurs reprises.

Mobilité militaire

J’ai voté contre cette résolution qui donne à l’UE le contrôle des déplacements militaires en Europe. Elle retire aux États membres l’un des attributs de leur souveraineté sur leur territoire. Elle prépare également une armée européenne intégrée et engage des dépenses colossales.

Préparation de la défense européenne à l’horizon 2030: évaluation des besoins

J’ai voté en faveur de cette résolution, car elle facilite les investissements dans les projets de défense. Elle mobilise les capitaux privés, encourage une préférence européenne pour les projets de l’UE et assouplit les critères ESG pour soutenir le financement des entreprises d’armement.

La numérisation, l’intelligence artificielle et la gestion algorithmique au travail – Façonner l’avenir du travail

Je me suis abstenue. Bien qu’il propose des mesures raisonnables pour encadrer l’utilisation des algorithmes en entreprise, cette régulation risque d’entraîner une ingérence excessive de l’UE.

Résolution sur l’initiative citoyenne européenne «My Voice, My Choice: pour un avortement sans danger et accessible»

Je me suis abstenue. Cette initiative demande à la Commission de financer les avortements dans les États membres volontaires via le budget européen, afin d’assurer un accès «sûr et abordable» à l’avortement. De telles mesures contreviennent radicalement au principe de subsidiarité, la santé n’étant pas une compétence de l’UE. J’ai en revanche soutenu une résolution alternative rappelant que la santé relève de la compétence des États membres.

Relations entre l'Union européenne et l'Arabie saoudite

J’ai voté en faveur de cette résolution qui soutient un partenariat stratégique équilibré avec l’Arabie saoudite et envoie un signal politique fort appelant à l’inscription des Frères musulmans sur la liste européenne des organisations terroristes.

Mise en œuvre de l'accord de commerce et de coopération UE-Royaume-Uni

J’ai voté en faveur de la mise en œuvre de l’accord de commerce et de coopération UE - Royaume-Uni car il souligne les progrès de cette coopération tout en protégeant les intérêts français et en évitant des droits de douane qui freineraient les échanges entre les deux rives de la Manche.

Stratégie de l’UE en faveur des droits des personnes handicapées après 2024

Je me suis abstenue de voter ce rapport, bien qu’il soutienne les personnes porteuses de handicap. L’agenda idéologique ainsi que les atteintes au principe de subsidiarité dans des domaines relevant de la compétence nationale sont inacceptables.

Application des dispositions du traité relatives aux principes de subsidiarité et de proportionnalité et rôle des parlements nationaux dans le processus législatif de l’Union

J’ai voté en faveur de ce rapport qui réaffirme la subsidiarité, critique les dérives de la Commission, souligne la surcharge normative imposée aux collectivités et propose de renforcer le rôle des Parlements nationaux.

Résolution sur la situation politique au Myanmar, notamment la crise humanitaire touchant les Rohingyas

J’ai voté cette résolution qui condamne les agissements violents de la junte militaire birmane, notamment à l’encontre des Rohingyas.

Stratégie diplomatique et la coopération géopolitique de l’Union européenne dans l’Arctique

Je me suis abstenue de voter cette résolution, car bien que nous reconnaissions l’importance de l’Arctique pour la géopolitique mondiale, je suis opposée à l’accession de l’Islande, de la Norvège ou du Groenland à l’Union européenne. Le Rassemblement national est opposé à tout élargissement de l’Union européenne. Enfin, les critères environnementaux proposés dans ce texte pour l’exploitation des ressources sont irréalistes.

Protection des mineurs en ligne

J’ai voté en faveur de cette résolution malgré certains points problématiques comme le portefeuille d’identité numérique pour la vérification de l’âge ou une harmonisation excessive limitant la liberté des États membres. La protection des mineurs en ligne est une priorité pour le Rassemblement national.

Accès au financement pour les PME et les entreprises en expansion

J’ai voté en faveur de ce texte car il soutient les PME européennes en facilitant leur accès au financement, notamment dans la phase de développement intermédiaire et propose des mesures concrètes comme la simplification réglementaire et la promotion de l’investissement pour stimuler leur croissance.

Résolution sur la protection des consommateurs de l’Union contre les pratiques de certaines plateformes de commerce électronique: le cas des poupées sexuelles d’apparence enfantine, des armes et d’autres produits et matériels illégaux

J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle à renforcer la surveillance des plateformes vendant des produits illicites et prévoit leur sanction en cas de manquement.

Veiller à un enregistrement et une utilisation plus rapides des agents de lutte biologique

J’ai voté en faveur de cette résolution car elle vise à alléger les charges administratives liées aux autorisations de biocontrôle, processus actuellement long et coûteux en Europe. En simplifiant et en accélérant les procédures d’autorisation, cette initiative soutiendra nos PME et permettra une offre de solutions plus large pour nos agriculteurs. De plus, ce texte ne remet pas en cause les pesticides traditionnels, mais promeut une approche complémentaire bénéfique pour l’agriculture.

Aspects institutionnels du rapport sur l'avenir de la compétitivité européenne (rapport Draghi)

J’ai voté contre ce texte qui sous couvert de compétitivité plaide en faveur d’une révision fédéraliste des institutions (centralisation illimitée des compétences par l’Union européenne, création d’un « droit à rester » dans le Marché intérieur pour les entreprises et pour les individus).

Impact de l'intelligence artificielle sur le secteur financier

J’ai voté contre cette résolution sur l’impact de l’intelligence artificielle sur le secteur financier qui n’encourage pas l’innovation, mais pousse à une nouvelle sur-règlementation. Elle crée de nouvelles contraintes pour le secteur de l’assurance, remet en cause des compétences des superviseurs nationaux et introduit de nouvelles considérations environnementales qui n’ont pas de lien direct avec le sujet.

Budget 2024: évaluation de la mise en œuvre de la méthode d’intégration de la dimension de genre dans le budget de l'Union

J’ai voté contre cette résolution qui invisibilise les femmes et leur combat pour le respect et l’égalité des droits. Notre groupe a déposé des amendements pour souligner que la sécurité des femmes est négligée dans l’espace public et pour rappeler qu’au Parlement européen, la majorité préfère appliquer un « cordon sanitaire » plutôt que de garantir une répartition égale des postes entre les hommes et les femmes. L’argent des contribuables doit être utilisé de manière responsable, et non pour financer des programmes idéologiques.

Résolution sur le renouvellement du partenariat UE-Afrique: construire des priorités communes dans la perspective du sommet en Angola

J’ai voté contre la résolution proposée qui demande aux États membre de consacrer 0,7 % de leur revenu national brut à l’aide au développement et de « réaligner » les financements de l’Union européenne. L’immigration y est présentée comme une opportunité et le texte demande d’ouvrir le programme « Erasmus+ » aux étudiants africains. Notre groupe a donc proposé sa propre résolution afin de rééquilibrer le partenariat stratégique UE-UA sur la base du respect mutuel, de la souveraineté et d’intérêts communs pour une meilleure utilisation des fonds de l’UE et des accords pour lutter contre l’immigration illégale et faciliter le retour des clandestins.

Résolution sur la conférence 2025 des Nations unies sur les changements climatiques à Belém, Brésil (COP30)

J’ai voté contre cette résolution qui illustre la dérive idéologique du Parlement, privilégiant le radicalisme dogmatique au détriment d’une transition énergétique fondée sur une écologie de bon sens. En effet, au lieu de promouvoir l’innovation et la souveraineté énergétique, ce texte impose une vision punitive, menaçant notre compétitivité, nos industries et notre sécurité énergétique.

Décharge 2023: budget général de l'Union européenne - Conseil européen et Conseil

J’ai voté contre cette résolution qui contient des attaques politiques contre la Hongrie et une demande de révision des traités pour revoir le processus et mettre fin à la règle de l’unanimité.

Décharge 2023: Agences

J’ai voté contre la décharge pour l’agence de l’Union européenne pour l’asile (AUEA). Malgré des irrégularités relevées par l’OLAF, il n’y a pas de preuves suffisantes de faute grave de la directrice. De plus, le processus de décharge est parfois utilisé à des fins politiques, ce qui justifie mon opposition à cette décharge et mon abstention sur la résolution.

Conséquences institutionnelles des négociations d’élargissement de l’Union

J’ai voté contre cette résolution qui promeut l’élargissement de l’Union européenne. Or, le Rassemblement National est opposé à tout élargissement de l’Union compte tenu de la situation financière actuelle.

Résolution sur la polarisation et intensification de la répression en Serbie, un an après la tragédie de Novi Sad

J’ai voté contre cette résolution. Bien que je déplore la tragédie de Novi Sad, je rejette l’instrumentalisation de cette catastrophe par le Parlement européen. De plus, ce texte réaffirme son soutien à l’adhésion de la Serbie à l’Union européenne, or le Rassemblement National est opposé à tout élargissement de l’Union.

Un nouveau cadre législatif pour les produits adapté à la transition numérique et durable

J’ai voté en faveur de ce texte qui propose une réflexion sur la responsabilisation des plateformes non UE opérant au sein du marché intérieur et d’un passeport numérique de Produit (PNP) qui permet de faciliter la traçabilité. Bien que nous soutenions cette évolution, nous restons critiques concernant la fast fashion et l’ultra fast fashion, tout en soulignant la nécessité d’accompagner la mise en œuvre de ces mesures pour éviter une surcharge pour les entreprises.

Une nouvelle vision pour les alliances «universités européennes»

J’ai voté contre ce rapport car il propose d’élargir les compétences de l’UE dans le domaine de l’éducation sous couvert de promouvoir l’excellence académique et la mobilité. Ainsi, il propose notamment d’introduire des cursus intégrés et des diplômes européens. Cette gouvernance commune pourrait nuire à notre système éducatif national. De plus, le rapport appelle à une augmentation du budget pour sécuriser ces projets avec la mise en place d’un cadre financier centralisé à partir de 2027. Dans le contexte économique actuel, cette augmentation des dépenses semble difficilement acceptable.

Bilan des élections européennes de 2024

J’ai voté contre ce rapport qui propose une analyse biaisée des élections européennes de juin 2024. En effet, ce « bilan » fait une lecture idéalisée de la participation électorale et plaide pour une réforme institutionnelle forcée pour instaurer plus de fédéralisme et de technocratie. Ce rapport refuse d’organiser une consultation démocratique afin d’écouter la voix des peuples européens désireux d’un changement profond.

Résolution sur la situation en Colombie après la vague d'attentats terroristes récents

J’ai voté en faveur de cette résolution qui dresse un constat lucide de la situation en Colombie et souligne la responsabilité des groupes armés marxistes et du narcotrafic dans la détérioration du pays. De plus, elle condamne l’assassinat du sénateur Miguel Uribe Turbay par un criminel lié au narcotrafic ainsi que les nombreux actes terroristes qui frappent la population.

Faciliter le financement des investissements et des réformes pour stimuler la compétitivité européenne et créer une union des marchés des capitaux (rapport Draghi)

J’ai voté contre ce texte qui ouvre la voie à de nouvelles ressources propres et renforce le contrôle de l’autorité européenne des marchés financiers (AEMF). Cette Agence applique les règles européennes ce qui peut parfois rentrer en conflit avec certains de nos intérêts nationaux.

Le rôle de la politique de cohésion dans l’accompagnement de la transition juste

J’ai voté contre ce rapport d’initiative qui sous couvert de «justice sociale» transforme la politique de cohésion en outil idéologique pour contraindre l’application du Pacte vert et étendre le champ d’action de l’UE dans des domaines relevant de la souveraineté nationale.

Le rôle des investissements de la politique de cohésion dans la résolution de l’actuelle crise du logement

J’ai voté contre ce rapport qui promeut une approche idéologique en souhaitant inscrire le logement dans le Pacte vert en faisant de la transition énergétique et de la neutralité carbone des questions centrales, en dépit des conséquences des législations déjà prises sur ce fondement qui ont accentué l’empilement de normes et la crise du logement. Cette instrumentalisation du logement renforce encore l’ingérence de Bruxelles dans les politiques nationales.

Possibilités de simplification des fonds de cohésion

J’ai voté contre ce rapport qui, sous couvert de simplification, renforce le contrôle de Bruxelles sur les collectivités locales. Pour bénéficier de certains aides, ces dernières seront soumises à une conditionnalité idéologique.

Marché public

J'ai voté en faveur de ce rapport sur les marchés publics, car il propose des réformes essentielles pour simplifier la réglementation, soutenir les produits locaux et renforcer la préférence européenne dans certains secteurs stratégiques. Il introduit aussi la réciprocité avec les pays non-européens afin de garantir des conditions de concurrence équitable. En outre, il élargit les secteurs pouvant bénéficier d’une préférence, ce qui est crucial pour stimuler l'innovation et soutenir l'économie locale. De manière générale, ce rapport impose aux opérateurs économiques de respecter les obligations en matière de droit social, de travail et d’environnement dans l’exécution des marchés publics.

Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur l'Ukraine

J’ai voté contre ce rapport qui soutient et veut faciliter l’accession de l’Ukraine dans l’Union. Le Rassemblement national est opposé à tout élargissement de l’Union compte tenu de la situation financière actuelle.

L'avenir du secteur des biotechnologies et de la bioproduction dans l'UE: mettre la recherche à contribution, stimuler l'innovation et accroître la compétitivité

Je me suis abstenue de voter ce texte en raison du caractère flou de certaines de ses orientations notamment sur le respect des compétences nationales, les enjeux éthiques et le financement des programmes.

Résolution sur le thème «Prendre des mesures face aux restrictions à l’exportation mises en place par la Chine pour les matières premières critiques»

J’ai voté pour cette résolution qui reconnaît les lacunes stratégiques de l’UE en matière d’accès aux minerais et appelle à les combler par des moyens internes (CRMA, mesures préférentielles...), tout en maintenant un dialogue avec la Chine.

Sécurité des produits et conformité réglementaire dans le commerce électronique et les importations en provenance de pays tiers

J’ai voté en faveur de ce rapport non législatif. En dépit de ses faiblesses, il apporte néanmoins une réponse consistante aux défis de l’importation massive de produits de mauvaise qualité en provenance de pays tiers.

Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur l'Albanie

J’ai voté contre ce rapport qui soutient fermement une adhésion rapide de l’Albanie à l’Union européenne, tout en énumérant une liste de carences qui justifieraient pourtant le refus de cette adhésion. De plus, le Rassemblement National est opposé à tout élargissement de l’Union compte tenu de la situation financière actuelle.

Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur la Bosnie-Herzégovine

J’ai voté contre ce rapport qui promeut l’intégration de la Bosnie-Herzégovine à l’Union européenne et qui occulte largement les problèmes du pays en termes de criminalité et de terrorisme.

Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur la Macédoine du Nord

J’ai voté contre ce rapport. Il se prononce en faveur de l’aboutissement du processus d’adhésion de la Macédoine du Nord. Or, le Rassemblement National est opposé à tout élargissement de l’Union compte tenu de la situation financière actuelle.

Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur la Géorgie

J’ai voté contre ce rapport qui dépasse largement le cadre d’une simple « évaluation politique » en vue d’une intégration, que le Rassemblement National refuse catégoriquement, pour s’immiscer dans les affaires internes d’un État souverain, en affichant une hostilité sans nuance au gouvernement géorgien.

Mise en œuvre et réalisation des objectifs de développement durable dans la perspective du forum politique de haut niveau de 2025

J’ai voté contre les objectifs de développement durables qui véhiculent une vision idéologiquement obsolète, fondée sur des postulats universels déconnectés des réalités diplomatiques, économiques et culturelles des États. Au-delà de notre opposition à l’Agenda 2030 de l’ONU, nous rejetons les appels en faveur d’une augmentation massive des contributions européennes à l’aide au développement.

Activités financières de la Banque européenne d’investissement – rapport annuel 2024

J’ai voté contre ce rapport qui instrumentalise, au détriment de sa mission financière, la Banque européenne d’investissement (BEI) au profit de la Commission.

Sécurité de l'approvisionnement énergétique dans l'Union

J’ai voté contre ce rapport qui fait abstraction des problématiques essentielles telles que le coût exorbitant de l’énergie. De plus, il contrevient à l’article 194 paragraphe 2 du TFUE qui permet à un État membre à choisir son mix énergétique.

Résolution sur la préservation de la mémoire des victimes de la période communiste d’après-guerre en Slovénie

J’ai voté en faveur de cette résolution qui dénonce la brutalité du communisme et invite les autorités slovènes à respecter la mémoire de ses victimes.

Les réseaux d'électricité: l'épine dorsale du système énergétique de l'UE

Ce rapport, par ses propositions, veut un réseau électrique plus favorable au renouvelable intermittent (réseau décentralisé), renforce le rôle de l’ACER et de manière plus générale, suit une logique de renforcement des prérogatives de la Commission.

Résolution sur le pacte pour une industrie propre

J’ai voté contre le texte proposé qui enferme nos économies dans un dogmatisme qui refuse toute remise en cause des objectifs de décarbonation. J’ai voté en faveur de notre résolution alternative qui est bien plus critique envers le pacte pour une industrie propre.

Rapport sur la mise en œuvre de la facilité pour la reprise et la résilience

J’ai voté contre ce texte qui dresse un bilan excessivement positif d’un instrument pourtant critiqué par de nombreuses institutions de contrôle, dont la Cour des comptes.

Rapport 2024 de la Commission sur l’état de droit

J’ai voté contre ce texte. Ce type de rapport est un instrument politique destiné à faire pression sur les gouvernements qui ne souhaitent pas se plier aux injonctions de la Commission.

Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur le Monténégro

J’ai voté contre ce texte dans la mesure où nous refusons tout élargissement de l’UE à des pays qui ne respectent pas nos standards, notamment en matière de corruption.

Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur la Moldavie

J’ai voté contre ce texte qui promeut l’intégration accélérée de la Moldavie à l’UE.

Modifications du règlement intérieur du Parlement concernant la déclaration des contributions (article 8 de l’annexe I du règlement intérieur)

Nous soutenons toute mesure de transparence qui vise à renforcer la légitimité du travail parlementaire et à lutter contre les influences opaques sur la législation européenne.

Renforcement des zones rurales dans l'UE grâce à la politique de cohésion

J’ai voté en faveur de ce texte, qui propose des solutions réalistes à la Commission pour améliorer la situation des zones rurales dans l’Union européenne et que les députés du groupe PfE soutiennent.

Le financement du développement - dans la perspective de la quatrième conférence internationale sur le financement du développement qui se tiendra à Séville

J’ai voté contre cette résolution promeut une vision idéologisée et mondialiste du développement, fondée sur la supranationalité, la charité, la fiscalité mondiale et une extension des compétences des institutions internationales au détriment des souverainetés nationales et des intérêts économiques européens.

Délibérations de la commission des pétitions en 2023

J’ai voté en faveur de ce rapport qui dénonce les agissements la Commission. Notre groupe a proposé 11 amendements pour renforcer la transparence électorale, le respect des urnes et la liberté d’expression, la coopération avec la médiatrice européenne, les droits des personnes handicapées et la lutte contre le squat. Dix de ces amendements ont été adoptés.

Neuvième rapport sur la cohésion économique et sociale

J’ai voté contre ce rapport qui promeut le Pacte vert, l’accueil des réfugiés, le sentiment d’appartenance européenne et la conditionnalité liée à l’état de droit. Or, le Rassemblement national se bat contre cette vision européenne qui va à l’encontre des intérêts des Français et de la souveraineté nationale.

Résolution sur les anciens défis et les nouvelles pratiques commerciales dans le marché intérieur

J’ai voté contre ce texte qui poursuit l’objectif de la Commission européenne d’harmonisation du marché au détriment des spécificités nationales.

Décharge 2023: Budget général de l'UE - Parlement européen

J’ai voté contre la résolution portant sur l'utilisation du budget du Parlement européen, considérant, d’une part, qu’aucune piste d’économie n’est recherchée et, d’autre part, que la traçabilité de l’utilisation des fonds est insatisfaisante.

Décharge 2023: budget général de l'Union européenne - Conseil européen et Conseil

J’ai voté contre la résolution présentée compte tenu du manque de coopération du Conseil qui refuse de communiquer les éléments nécessaires à un contrôle budgétaire rigoureux.

Décharge 2023: Budget général de l'UE - Cour de justice de l'Union européenne

J’ai voté contre la résolution portant sur l’utilisation de son budget par la Cour de justice de l’Union européenne. Cette institution empiète sur la souveraineté nationale et inflige aux Européens une jurisprudence partiale, défavorable à l’opposition souverainiste et particulièrement laxiste en matière migratoire.

Décharge 2023: Budget général de l'UE - Cour des comptes

J’ai voté en faveur de cette résolution. La Cour des comptes fournit en effet des rapports fiables et étayés qui permettent de faciliter le contrôle budgétaire, de préserver les fonds de l’Union et de dénoncer les abus commis notamment par la Commission au plein exercice de ses missions d’audit.

Décharge 2023: Budget général de l'UE - Comité économique et social européen

J’ai voté contre cette résolution sur l’utilisation de son budget par le Conseil économique et social européen, institution coûteuse et partisane.

Décharge 2023: Budget général de l'UE - Comité des régions

J’ai voté contre cette résolution sur l’utilisation de son budget par le Conseil des régions, institution coûteuse et partisane.

Décharge 2023: budget général de l'Union européenne - Conseil européen et Conseil

J’ai voté en faveur de la résolution sur l’utilisation de son budget par le Médiateur européen qui favorise les recours des particuliers.

Décharge 2023: Budget général de l'UE - Contrôleur européen de la protection des données

J’ai voté contre cette résolution sur l’utilisation de son budget par le Contrôleur européen de la protection des données en raison de l’utilisation partisane de ses fonds.

Décharge 2023: Budget général de l'UE - Service européen pour l'action extérieure

J’ai voté contre cette résolution sur l’utilisation de son budget par le Service européen pour l’action extérieure. Ce service diplomatique européen est mal géré et réduit la voix diplomatique de la France.

Décharge 2023: Agences

J’ai voté contre cette résolution. Le nouveau format de résolution unique empêche un examen individualisé des observations formulées pour chaque agence ce qui compromet la transparence et l’efficacité du contrôle parlementaire.

Un budget à long terme rénové pour l’Union dans un monde en mutation

J’ai voté contre ce rapport qui plaide ouvertement pour une augmentation significative du budget de l’Union européenne sans considérer la nécessité des efforts de rationalisation.

La stratégie européenne de résilience pour l’eau

J’ai voté en faveur de ce texte qui favorise la cause agricole en soutenant la mise en place d’une politique d’infrastructures hydrauliques ambitieuse.

Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur la Turquie

J’ai voté contre ce texte qui encourage particulièrement l’intégration de la Turquie dans l’Union. Or, le Rassemblement National soutient l’arrêt définitif du processus d’adhésion de ce pays qui n’est ni par son histoire, ni par sa culture, ni par sa géographie un État européen. Enfin, notre parti est opposé à tout élargissement de l’Union européenne compte tenu de la situation financière actuelle.

Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur la Serbie

J’ai voté contre ce texte qui s’inscrit dans la dynamique d’élargissement poursuivie par l’Union européenne. Or, le Rassemblement national est fermement opposé à tout élargissement de l’Union.

Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur le Kosovo

J’ai voté contre ce texte, qui s’inscrit dans la dynamique d’élargissement poursuivie par l’Union européenne. Or, le Rassemblement national est fermement opposé à tout élargissement de l’Union.

Orientations pour le budget 2026 – Section III

J’ai voté contre ce texte qui porte atteinte à la neutralité des institutions et néglige les enjeux majeurs français de compétitivité, de sécurité et de souveraineté nationale.

Mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune – rapport annuel 2024

J’ai voté contre ce texte qui va à l’encontre de ce que défend le Rassemblement national. En effet, ce rapport promeut l’élargissement de l’Union européenne ainsi que la fin du système de l’unanimité au Conseil.

Mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune – rapport annuel 2024

J’ai voté contre ce rapport qui porte atteinte à la souveraineté nationale.

Résolution sur la poursuite du soutien sans faille de l’Union à l’Ukraine, après trois ans de guerre d’agression russe

Je me suis abstenue sur ce texte, conformément aux positions exprimées par notre délégation en la matière.

Résolution sur le livre blanc sur l’avenir de la défense européenne

J’ai voté contre ce texte, qui franchit de nombreuses lignes rouges posées par notre délégation, dont le renforcement des compétences de la Commission ou encore le passage à la majorité qualifiée pour les sujets d’affaires étrangères et de défense. Nous défendons au contraire une Europe des nations et une préférence européenne dans les achats d’équipement militaire.

Vérification des pouvoirs

J’ai voté en faveur de ce rapport, dont la portée est strictement procédurale.

Le Fonds social européen plus après 2027

J’ai voté contre ce texte qui n’appréhende pas la réalité de la crise du travail que traverse l’Union européenne et ne poursuit que le déroulement d’un agenda fédéraliste auquel nous nous opposons.

Évaluation de la mise en œuvre d’Horizon Europe en vue de son évaluation intermédiaire et des recommandations concernant le dixième programme-cadre de recherche

Je me suis abstenue dans la mesure où ce texte ne précise pas clairement la déclinaison des priorités stratégiques et industrielles de l’Union européenne. Il est, en effet, nécessaire de circonscrire le périmètre des financements aux seuls projets contribuant directement aux objectifs définis par la politique industrielle de l’Union, afin d’assurer une allocation efficace des ressources et d’éviter le financement d’initiatives ne présentant pas d’intérêt stratégique.

Résolution sur la nouvelle détérioration de la situation politique en Géorgie

Je me suis abstenue sur ce texte conformément aux positions exprimées par notre délégation en la matière.

Résolution sur l'éscalade de la violence dans l'est de la République démocratique du Congo

J’ai voté en faveur de cette résolution conformément aux positions exprimées par notre délégation en la matière.

Résolution sur la désinformation et falsification de l'histoire par la Russie pour justifier sa guerre d'agression contre l'Ukraine

J’ai voté en faveur de cette résolution, conformément aux positions politiques de notre délégation.

Résolution sur la situation au Venezuela à la suite de l'usurpation de la présidence le 10 janvier 2025

J’ai voté en faveur de cette résolution, conformément aux positions politiques de notre délégation.

Résolution sur la nécessité d’agir face à l’oppression et aux simulacres d’élection qui se poursuivent en Biélorussie

J’ai voté en faveur de cette résolution, conformément aux positions politiques de notre délégation.

Décision sur la constitution, les compétences, la composition numérique et la durée de mandat d’une commission spéciale sur le bouclier européen de la démocratie

J’ai voté contre cette proposition. Une telle commission spéciale ne relève aucunement des prérogatives dévolues à l’Union européenne. Sous prétexte d’imposer «la transparence de la vie politique et de garantir un cadre informationnel» (discours d’Ursula von der Leyen, juillet 2024), l’objet de cette commission promet d’être particulièrement liberticide en matière de liberté d’expression.

Décision sur la constitution, les compétences, la composition numérique et la durée de mandat d’une commission spéciale sur la crise du logement dans l’Union européenne

J’ai voté contre cette proposition. En effet, la commission proposée couvre des domaines qui relèvent de la souveraineté nationale.

Activités du Médiateur européen – rapport annuel 2023

J’ai voté favorablement à l’égard de ce rapport évaluant l’activité de la Médiatrice européenne, Emily O’Reilly, pendant l’année 2023. Cette dernière a inlassablement fait valoir des exigences de transparence à l’égard des pratiques de la Commission.

Résolution sur la situation en Azerbaïdjan, la violation des droits de l’homme et du droit international, et les relations avec l’Arménie

J’ai voté pour cette résolution qui dénonce fermement les opérations militaires de l’Azerbaïdjan, les exactions du régime d’Aliev et les ingérences dans les affaires de certains de nos territoires. Elle critique également la dépendance de l’UE vis-à-vis du gaz azéri, une position que nous défendons de longue date. Soutenir l’Arménie face aux agressions et renforcer nos partenariats avec elle en matière de sécurité et de défense sont essentiels pour préserver la stabilité dans la région.

Décharge 2022: Budget général de l'UE - Conseil européen et Conseil

Le Conseil continue de refuser de répondre aux questions du Parlement européen et de se soumettre à son contrôle, ce qui empêche toute transparence. Or, les dépenses du Conseil doivent être examinées au même titre que celles des autres institutions, pour garantir une information claire aux citoyens sur l’utilisation de l’argent public. Sans accès aux informations détaillées, il est impossible de prendre une décision éclairée, ce qui explique mon vote contre.

Résolution sur le renforcement de la résilience de la Moldavie face à l’ingérence russe dans la perspective des prochaines élections présidentielles et du référendum constitutionnel sur l’intégration européenne

Cette résolution condamne les tentatives d’ingérence russe dans les élections moldaves et je soutiens la souveraineté de la Moldavie. Cependant, le texte insiste sur l’intégration de la Moldavie dans l’Union européenne laquelle comprend des financements supplémentaires. Cela va à l’encontre de nos positions contre l’élargissement de l’UE. Pour ces raisons, je me suis abstenue.

Résolution sur le recul démocratique et les menaces pesant sur le pluralisme politique en Géorgie

Cette résolution constitue une ingérence manifeste dans les affaires intérieures de la Géorgie à quelques semaines des élections législatives. En effet, elle remet en cause la légitimité du gouvernement actuel, élu démocratiquement. Par conséquent, je me suis abstenue.