Procédures
116 votesRésolution sur le cas d’Ahmadreza Jalali en Iran
Demander à l'Iran de libérer immédiatement Ahmadreza Djalali et tous les prisonniers politiques détenus.
Résolution sur la liberté des médias en Géorgie, et notamment le cas de Mzia Amaglobeli
Exiger la libération immédiate de Mzia Amaglobeli et l'arrêt des poursuites, dénonçant les atteintes à la liberté des médias en Géorgie.
Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur la Moldavie
Accroître le soutien financier et technique à la Moldavie pour contrer l'ingérence étrangère dans son processus démocratique.
Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur le Monténégro
Renforcer l'état de droit au Monténégro en harmonisant la législation électorale, en luttant contre la corruption et en garantissant l'indépendance des médias.
Rapport sur la mise en œuvre de la facilité pour la reprise et la résilience
Prolonger de 18 mois les projets matures du plan de relance européen, sous conditions d'évaluation par la Commission.
Explications de vote
Explications de vote soumises après les sessions plénières.
Rapport 2024 de la Commission sur l’état de droit
Valoramos positivamente que el texto reconozca avances relevantes en materia de Estado de Derecho. Celebramos, especialmente, el reconocimiento del derecho a la unión de personas del mismo género en el conjunto de la Unión Europea, lo que refuerza los principios de igualdad y no discriminación. Asimismo, es importante que el informe aborde la independencia de los medios de comunicación como elemento esencial en una democracia. Sin embargo, consideramos que se debe ir más allá: es fundamental garantizar la independencia real del poder judicial, reforzar los mecanismos de vigilancia y lucha contra la corrupción y denunciar, con claridad, prácticas como el control de los medios públicos por parte de los Gobiernos o la infiltración de policías en movimientos sociales. Nos hemos abstenido porque el informe contiene, además, una crítica genérica e injustificada a las leyes de amnistía y los procedimientos de indulto. Se trata de instrumentos plenamente legales en los sistemas democráticos, avalados por el ordenamiento jurídico español y por su Tribunal Constitucional, siempre que respeten los principios de legalidad y proporcionalidad. Cuestionarlos sin atender a su contexto concreto contribuye a estigmatizar herramientas que, en muchos casos, han permitido resolver conflictos y avanzar en la protección de derechos y libertades fundamentales.
Aucune explication de vote disponible.