Political Profile
AI-generated from 93 written vote explanations
Cette députée défend une vision de l'Europe strictement fondée sur la souveraineté des États membres et le respect du principe de subsidiarité. Son action se caractérise par une opposition systématique à tout élargissement de l'Union européenne et à toute mesure perçue comme une avancée vers le fédéralisme, notamment la fin de la règle de l'unanimité. Sur le plan économique, elle adopte une posture pragmatique, soutenant les PME, la simplification réglementaire et la "préférence européenne" dans les secteurs stratégiques. Son argumentation repose fréquemment sur la dénonciation d'une "ingérence" de Bruxelles et d'un "agenda idéologique" qu'elle attribue aux propositions qu'elle rejette, en particulier celles touchant aux politiques sociales, environnementales ou à l'état de droit.
Key Convictions
Ce thème est le fil conducteur de la quasi-totalité de ses explications de vote, bien au-delà d'une simple ligne de parti. Elle développe systématiquement des arguments sur le principe de subsidiarité, l'"ingérence" de Bruxelles et le rejet du fédéralisme, que ce soit sur des sujets majeurs (défense, budget) ou plus techniques (logement, éducation). La récurrence et la constance de cet argumentaire en font le pilier central de son engagement politique.
Son engagement sur les questions budgétaires semble dépasser la simple opposition à l'augmentation des dépenses. Elle s'investit dans les détails des procédures de décharge, critiquant nommément des institutions pour leur manque de transparence ou leur gestion partisane, tout en saluant le travail rigoureux d'organes de contrôle comme la Cour des comptes. Cela dénote un intérêt sincère pour la surveillance de l'utilisation de l'argent public.
Core Values
- –La primauté de la souveraineté nationale sur les institutions européennes.
- –L'application stricte du principe de subsidiarité, en particulier pour refuser toute compétence de l'UE dans les domaines sociaux, sanitaires et éducatifs.
- –La rigueur budgétaire et la transparence dans l'utilisation des fonds publics européens.
- –Le pragmatisme économique visant à protéger la compétitivité des entreprises nationales et européennes contre la sur-règlementation et la concurrence déloyale.
Consistent Stances
Reasoning Style
Principalement principiel, où les votes sont justifiés par une adhésion stricte aux principes de souveraineté et de subsidiarité. Il devient pragmatique sur les sujets économiques, en se concentrant sur la compétitivité et la simplification pour les entreprises.
Critical Analysis
Inconsistencies or rhetorical patterns identified across multiple votes.
Le principe de non-ingérence est invoqué pour rejeter les critiques de l'UE envers certains gouvernements, mais il n'est pas appliqué lorsque les résolutions condamnent des régimes ou des idéologies (communisme, marxisme) considérés comme des adversaires politiques.
L'usage récurrent de la formule "sous couvert de" ou "sous prétexte de" pour disqualifier une proposition en attaquant ses intentions supposées plutôt que son contenu. Par exemple : "J’ai voté contre ce texte qui sous couvert de compétitivité plaide en faveur d’une révision fédéraliste des institutions" ou "J’ai voté contre ce rapport qui, sous couvert de simplification, renforce le contrôle de Bruxelles sur les collectivités locales".
Political Group Memberships
Voting Statistics
Group Alignment
How often this MEP votes with their political group majority.
Rebel Subjects
Topics where this MEP most often breaks with their political group.
Procedures
193 votesResolution on the political situation in Myanmar including the humanitarian crisis of the Rohingya
Demand an immediate ceasefire and end to violence against civilians, ethnic minorities, and political opponents in Myanmar.
Resolution on the escalation of the war and the humanitarian catastrophe in Sudan
Demand that all parties in Sudan end violence and human rights abuses, and allow humanitarian access.
Application of the Treaty provisions related to the principles of subsidiarity and proportionality and the role of national parliaments in the EU legislative process
Demand stricter justification from the Commission for EU legislative action, ensuring respect for Member State competences and avoiding disguised extensions of power.
EU strategy for the rights of persons with disabilities post-2024
Require the Commission to present an updated disability rights strategy for 2025-2030 with concrete measures addressing remaining gaps.
Implementation of the EU-UK Trade and Cooperation Agreement
Demand full implementation of the EU-UK Trade and Cooperation Agreement, including customs and SPS mechanisms, and enhanced security cooperation.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
Implementation of the rule of law conditionality regime
J’ai voté contre cette résolution qui utilise le mécanisme de la conditionnalité pour attaquer la Hongrie. Sous prétexte de protéger le budget, ce mécanisme devient un outil politique visant à sanctionner idéologiquement un seul État membre.
Decarbonisation and modernisation of EU fisheries, and the development and deployment of fishing gear
J’ai voté en faveur de ce rapport car la question de la décarbonation est abordée avec pragmatisme, notamment sur son volet financier. Ce texte souligne également les absurdités bureaucratiques, en particulier concernant les carburants de substitution, un point que nous avons soulevé à plusieurs reprises.
Military mobility
J’ai voté contre cette résolution qui donne à l’UE le contrôle des déplacements militaires en Europe. Elle retire aux États membres l’un des attributs de leur souveraineté sur leur territoire. Elle prépare également une armée européenne intégrée et engage des dépenses colossales.
European Defence Readiness 2030: assessment of needs
J’ai voté en faveur de cette résolution, car elle facilite les investissements dans les projets de défense. Elle mobilise les capitaux privés, encourage une préférence européenne pour les projets de l’UE et assouplit les critères ESG pour soutenir le financement des entreprises d’armement.
Digitalisation, artificial intelligence and algorithmic management in the workplace – shaping the future of work
Je me suis abstenue. Bien qu’il propose des mesures raisonnables pour encadrer l’utilisation des algorithmes en entreprise, cette régulation risque d’entraîner une ingérence excessive de l’UE.
Resolution on the European citizens’ initiative entitled ‘My Voice, My Choice: For Safe and Accessible Abortion’
Je me suis abstenue. Cette initiative demande à la Commission de financer les avortements dans les États membres volontaires via le budget européen, afin d’assurer un accès «sûr et abordable» à l’avortement. De telles mesures contreviennent radicalement au principe de subsidiarité, la santé n’étant pas une compétence de l’UE. J’ai en revanche soutenu une résolution alternative rappelant que la santé relève de la compétence des États membres.
Relations between the EU and Saudi Arabia
J’ai voté en faveur de cette résolution qui soutient un partenariat stratégique équilibré avec l’Arabie saoudite et envoie un signal politique fort appelant à l’inscription des Frères musulmans sur la liste européenne des organisations terroristes.
Implementation of the EU-UK Trade and Cooperation Agreement
J’ai voté en faveur de la mise en œuvre de l’accord de commerce et de coopération UE - Royaume-Uni car il souligne les progrès de cette coopération tout en protégeant les intérêts français et en évitant des droits de douane qui freineraient les échanges entre les deux rives de la Manche.
EU strategy for the rights of persons with disabilities post-2024
Je me suis abstenue de voter ce rapport, bien qu’il soutienne les personnes porteuses de handicap. L’agenda idéologique ainsi que les atteintes au principe de subsidiarité dans des domaines relevant de la compétence nationale sont inacceptables.
Application of the Treaty provisions related to the principles of subsidiarity and proportionality and the role of national parliaments in the EU legislative process
J’ai voté en faveur de ce rapport qui réaffirme la subsidiarité, critique les dérives de la Commission, souligne la surcharge normative imposée aux collectivités et propose de renforcer le rôle des Parlements nationaux.
Resolution on the political situation in Myanmar including the humanitarian crisis of the Rohingya
J’ai voté cette résolution qui condamne les agissements violents de la junte militaire birmane, notamment à l’encontre des Rohingyas.
EU’s diplomatic strategy and geopolitical cooperation in the Arctic
Je me suis abstenue de voter cette résolution, car bien que nous reconnaissions l’importance de l’Arctique pour la géopolitique mondiale, je suis opposée à l’accession de l’Islande, de la Norvège ou du Groenland à l’Union européenne. Le Rassemblement national est opposé à tout élargissement de l’Union européenne. Enfin, les critères environnementaux proposés dans ce texte pour l’exploitation des ressources sont irréalistes.
Protection of minors online
J’ai voté en faveur de cette résolution malgré certains points problématiques comme le portefeuille d’identité numérique pour la vérification de l’âge ou une harmonisation excessive limitant la liberté des États membres. La protection des mineurs en ligne est une priorité pour le Rassemblement national.
Access to finance for SMEs and scale-ups
J’ai voté en faveur de ce texte car il soutient les PME européennes en facilitant leur accès au financement, notamment dans la phase de développement intermédiaire et propose des mesures concrètes comme la simplification réglementaire et la promotion de l’investissement pour stimuler leur croissance.
Resolution on protection of EU consumers against the practices of certain e-commerce platforms: the case of child-like sex dolls, weapons and other illegal products and materials
J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle à renforcer la surveillance des plateformes vendant des produits illicites et prévoit leur sanction en cas de manquement.
Ensuring faster registration and uptake of biological control agents
J’ai voté en faveur de cette résolution car elle vise à alléger les charges administratives liées aux autorisations de biocontrôle, processus actuellement long et coûteux en Europe. En simplifiant et en accélérant les procédures d’autorisation, cette initiative soutiendra nos PME et permettra une offre de solutions plus large pour nos agriculteurs. De plus, ce texte ne remet pas en cause les pesticides traditionnels, mais promeut une approche complémentaire bénéfique pour l’agriculture.
Institutional aspects of the Report on the future of European Competitiveness (Draghi Report)
J’ai voté contre ce texte qui sous couvert de compétitivité plaide en faveur d’une révision fédéraliste des institutions (centralisation illimitée des compétences par l’Union européenne, création d’un « droit à rester » dans le Marché intérieur pour les entreprises et pour les individus).
Impact of artificial intelligence on the financial sector
J’ai voté contre cette résolution sur l’impact de l’intelligence artificielle sur le secteur financier qui n’encourage pas l’innovation, mais pousse à une nouvelle sur-règlementation. Elle crée de nouvelles contraintes pour le secteur de l’assurance, remet en cause des compétences des superviseurs nationaux et introduit de nouvelles considérations environnementales qui n’ont pas de lien direct avec le sujet.
2024 budget – assessing the implementation of the gender mainstreaming methodology in the EU budget
J’ai voté contre cette résolution qui invisibilise les femmes et leur combat pour le respect et l’égalité des droits. Notre groupe a déposé des amendements pour souligner que la sécurité des femmes est négligée dans l’espace public et pour rappeler qu’au Parlement européen, la majorité préfère appliquer un « cordon sanitaire » plutôt que de garantir une répartition égale des postes entre les hommes et les femmes. L’argent des contribuables doit être utilisé de manière responsable, et non pour financer des programmes idéologiques.
Resolution on renewing the EU-Africa Partnership: building common priorities ahead of the Angola Summit
J’ai voté contre la résolution proposée qui demande aux États membre de consacrer 0,7 % de leur revenu national brut à l’aide au développement et de « réaligner » les financements de l’Union européenne. L’immigration y est présentée comme une opportunité et le texte demande d’ouvrir le programme « Erasmus+ » aux étudiants africains. Notre groupe a donc proposé sa propre résolution afin de rééquilibrer le partenariat stratégique UE-UA sur la base du respect mutuel, de la souveraineté et d’intérêts communs pour une meilleure utilisation des fonds de l’UE et des accords pour lutter contre l’immigration illégale et faciliter le retour des clandestins.
Resolution on the UN Climate Change Conference 2025 in Belém, Brazil (COP30)
J’ai voté contre cette résolution qui illustre la dérive idéologique du Parlement, privilégiant le radicalisme dogmatique au détriment d’une transition énergétique fondée sur une écologie de bon sens. En effet, au lieu de promouvoir l’innovation et la souveraineté énergétique, ce texte impose une vision punitive, menaçant notre compétitivité, nos industries et notre sécurité énergétique.
Discharge 2023: EU general budget – European Council and Council
J’ai voté contre cette résolution qui contient des attaques politiques contre la Hongrie et une demande de révision des traités pour revoir le processus et mettre fin à la règle de l’unanimité.
Discharge 2023: Agencies
J’ai voté contre la décharge pour l’agence de l’Union européenne pour l’asile (AUEA). Malgré des irrégularités relevées par l’OLAF, il n’y a pas de preuves suffisantes de faute grave de la directrice. De plus, le processus de décharge est parfois utilisé à des fins politiques, ce qui justifie mon opposition à cette décharge et mon abstention sur la résolution.
Institutional consequences of the EU enlargement negotiations
J’ai voté contre cette résolution qui promeut l’élargissement de l’Union européenne. Or, le Rassemblement National est opposé à tout élargissement de l’Union compte tenu de la situation financière actuelle.
Resolution on the polarisation and increased repression in Serbia, one year after the Novi Sad tragedy
J’ai voté contre cette résolution. Bien que je déplore la tragédie de Novi Sad, je rejette l’instrumentalisation de cette catastrophe par le Parlement européen. De plus, ce texte réaffirme son soutien à l’adhésion de la Serbie à l’Union européenne, or le Rassemblement National est opposé à tout élargissement de l’Union.
A new legislative framework for products that is fit for the digital and sustainable transition
J’ai voté en faveur de ce texte qui propose une réflexion sur la responsabilisation des plateformes non UE opérant au sein du marché intérieur et d’un passeport numérique de Produit (PNP) qui permet de faciliter la traçabilité. Bien que nous soutenions cette évolution, nous restons critiques concernant la fast fashion et l’ultra fast fashion, tout en soulignant la nécessité d’accompagner la mise en œuvre de ces mesures pour éviter une surcharge pour les entreprises.
A new vision for the European Universities alliances
J’ai voté contre ce rapport car il propose d’élargir les compétences de l’UE dans le domaine de l’éducation sous couvert de promouvoir l’excellence académique et la mobilité. Ainsi, il propose notamment d’introduire des cursus intégrés et des diplômes européens. Cette gouvernance commune pourrait nuire à notre système éducatif national. De plus, le rapport appelle à une augmentation du budget pour sécuriser ces projets avec la mise en place d’un cadre financier centralisé à partir de 2027. Dans le contexte économique actuel, cette augmentation des dépenses semble difficilement acceptable.
Stock-taking of the European elections 2024
J’ai voté contre ce rapport qui propose une analyse biaisée des élections européennes de juin 2024. En effet, ce « bilan » fait une lecture idéalisée de la participation électorale et plaide pour une réforme institutionnelle forcée pour instaurer plus de fédéralisme et de technocratie. Ce rapport refuse d’organiser une consultation démocratique afin d’écouter la voix des peuples européens désireux d’un changement profond.
Resolution on the situation in Colombia after the wave of recent terrorist attacks
J’ai voté en faveur de cette résolution qui dresse un constat lucide de la situation en Colombie et souligne la responsabilité des groupes armés marxistes et du narcotrafic dans la détérioration du pays. De plus, elle condamne l’assassinat du sénateur Miguel Uribe Turbay par un criminel lié au narcotrafic ainsi que les nombreux actes terroristes qui frappent la population.
Facilitating the financing of investments and reforms to boost European competitiveness and creating a Capital Markets Union (Draghi Report)
J’ai voté contre ce texte qui ouvre la voie à de nouvelles ressources propres et renforce le contrôle de l’autorité européenne des marchés financiers (AEMF). Cette Agence applique les règles européennes ce qui peut parfois rentrer en conflit avec certains de nos intérêts nationaux.
The role of cohesion policy in supporting the just transition
J’ai voté contre ce rapport d’initiative qui sous couvert de «justice sociale» transforme la politique de cohésion en outil idéologique pour contraindre l’application du Pacte vert et étendre le champ d’action de l’UE dans des domaines relevant de la souveraineté nationale.
The role of cohesion policy investment in resolving the current housing crisis
J’ai voté contre ce rapport qui promeut une approche idéologique en souhaitant inscrire le logement dans le Pacte vert en faisant de la transition énergétique et de la neutralité carbone des questions centrales, en dépit des conséquences des législations déjà prises sur ce fondement qui ont accentué l’empilement de normes et la crise du logement. Cette instrumentalisation du logement renforce encore l’ingérence de Bruxelles dans les politiques nationales.
Possibilities for simplification of cohesion funds
J’ai voté contre ce rapport qui, sous couvert de simplification, renforce le contrôle de Bruxelles sur les collectivités locales. Pour bénéficier de certains aides, ces dernières seront soumises à une conditionnalité idéologique.
Public procurement
J'ai voté en faveur de ce rapport sur les marchés publics, car il propose des réformes essentielles pour simplifier la réglementation, soutenir les produits locaux et renforcer la préférence européenne dans certains secteurs stratégiques. Il introduit aussi la réciprocité avec les pays non-européens afin de garantir des conditions de concurrence équitable. En outre, il élargit les secteurs pouvant bénéficier d’une préférence, ce qui est crucial pour stimuler l'innovation et soutenir l'économie locale. De manière générale, ce rapport impose aux opérateurs économiques de respecter les obligations en matière de droit social, de travail et d’environnement dans l’exécution des marchés publics.
2023 and 2024 Commission reports on Ukraine
J’ai voté contre ce rapport qui soutient et veut faciliter l’accession de l’Ukraine dans l’Union. Le Rassemblement national est opposé à tout élargissement de l’Union compte tenu de la situation financière actuelle.
Future of the EU biotechnology and biomanufacturing sector: leveraging research, boosting innovation and enhancing competitiveness
Je me suis abstenue de voter ce texte en raison du caractère flou de certaines de ses orientations notamment sur le respect des compétences nationales, les enjeux éthiques et le financement des programmes.
Resolution on tackling China's critical raw materials export restrictions
J’ai voté pour cette résolution qui reconnaît les lacunes stratégiques de l’UE en matière d’accès aux minerais et appelle à les combler par des moyens internes (CRMA, mesures préférentielles...), tout en maintenant un dialogue avec la Chine.
Product safety and regulatory compliance in e-commerce and non-EU imports
J’ai voté en faveur de ce rapport non législatif. En dépit de ses faiblesses, il apporte néanmoins une réponse consistante aux défis de l’importation massive de produits de mauvaise qualité en provenance de pays tiers.
2023 and 2024 Commission reports on Albania
J’ai voté contre ce rapport qui soutient fermement une adhésion rapide de l’Albanie à l’Union européenne, tout en énumérant une liste de carences qui justifieraient pourtant le refus de cette adhésion. De plus, le Rassemblement National est opposé à tout élargissement de l’Union compte tenu de la situation financière actuelle.
2023 and 2024 Commission reports on Bosnia and Herzegovina
J’ai voté contre ce rapport qui promeut l’intégration de la Bosnie-Herzégovine à l’Union européenne et qui occulte largement les problèmes du pays en termes de criminalité et de terrorisme.
2023 and 2024 Commission reports on North Macedonia
J’ai voté contre ce rapport. Il se prononce en faveur de l’aboutissement du processus d’adhésion de la Macédoine du Nord. Or, le Rassemblement National est opposé à tout élargissement de l’Union compte tenu de la situation financière actuelle.
2023 and 2024 Commission reports on Georgia
J’ai voté contre ce rapport qui dépasse largement le cadre d’une simple « évaluation politique » en vue d’une intégration, que le Rassemblement National refuse catégoriquement, pour s’immiscer dans les affaires internes d’un État souverain, en affichant une hostilité sans nuance au gouvernement géorgien.
Implementation and delivery of the Sustainable Development Goals in view of the 2025 High-Level Political Forum
J’ai voté contre les objectifs de développement durables qui véhiculent une vision idéologiquement obsolète, fondée sur des postulats universels déconnectés des réalités diplomatiques, économiques et culturelles des États. Au-delà de notre opposition à l’Agenda 2030 de l’ONU, nous rejetons les appels en faveur d’une augmentation massive des contributions européennes à l’aide au développement.
Financial activities of the European Investment Bank – annual report 2024
J’ai voté contre ce rapport qui instrumentalise, au détriment de sa mission financière, la Banque européenne d’investissement (BEI) au profit de la Commission.
Security of energy supply in the EU
J’ai voté contre ce rapport qui fait abstraction des problématiques essentielles telles que le coût exorbitant de l’énergie. De plus, il contrevient à l’article 194 paragraphe 2 du TFUE qui permet à un État membre à choisir son mix énergétique.
Resolution on preserving the memory of the victims of the post-war communist period in Slovenia
J’ai voté en faveur de cette résolution qui dénonce la brutalité du communisme et invite les autorités slovènes à respecter la mémoire de ses victimes.
Electricity grids: the backbone of the EU energy system
Ce rapport, par ses propositions, veut un réseau électrique plus favorable au renouvelable intermittent (réseau décentralisé), renforce le rôle de l’ACER et de manière plus générale, suit une logique de renforcement des prérogatives de la Commission.
Resolution on the Clean Industrial Deal
J’ai voté contre le texte proposé qui enferme nos économies dans un dogmatisme qui refuse toute remise en cause des objectifs de décarbonation. J’ai voté en faveur de notre résolution alternative qui est bien plus critique envers le pacte pour une industrie propre.
Implementation report on the Recovery and Resilience Facility
J’ai voté contre ce texte qui dresse un bilan excessivement positif d’un instrument pourtant critiqué par de nombreuses institutions de contrôle, dont la Cour des comptes.
The Commission’s 2024 Rule of Law report
J’ai voté contre ce texte. Ce type de rapport est un instrument politique destiné à faire pression sur les gouvernements qui ne souhaitent pas se plier aux injonctions de la Commission.
2023 and 2024 Commission reports on Montenegro
J’ai voté contre ce texte dans la mesure où nous refusons tout élargissement de l’UE à des pays qui ne respectent pas nos standards, notamment en matière de corruption.
2023 and 2024 Commission reports on Moldova
J’ai voté contre ce texte qui promeut l’intégration accélérée de la Moldavie à l’UE.
Amendments to Parliament’s Rules of Procedure concerning the declaration of input (Article 8 of Annex I to the Rules of Procedure)
Nous soutenons toute mesure de transparence qui vise à renforcer la légitimité du travail parlementaire et à lutter contre les influences opaques sur la législation européenne.
Strengthening rural areas in the EU through cohesion policy
J’ai voté en faveur de ce texte, qui propose des solutions réalistes à la Commission pour améliorer la situation des zones rurales dans l’Union européenne et que les députés du groupe PfE soutiennent.
Financing for development – ahead of the Fourth International Conference on Financing for Development in Seville
J’ai voté contre cette résolution promeut une vision idéologisée et mondialiste du développement, fondée sur la supranationalité, la charité, la fiscalité mondiale et une extension des compétences des institutions internationales au détriment des souverainetés nationales et des intérêts économiques européens.
Deliberations of the Committee on Petitions in 2023
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dénonce les agissements la Commission. Notre groupe a proposé 11 amendements pour renforcer la transparence électorale, le respect des urnes et la liberté d’expression, la coopération avec la médiatrice européenne, les droits des personnes handicapées et la lutte contre le squat. Dix de ces amendements ont été adoptés.
Ninth report on economic and social cohesion
J’ai voté contre ce rapport qui promeut le Pacte vert, l’accueil des réfugiés, le sentiment d’appartenance européenne et la conditionnalité liée à l’état de droit. Or, le Rassemblement national se bat contre cette vision européenne qui va à l’encontre des intérêts des Français et de la souveraineté nationale.
Resolution on the old challenges and new commercial practices in the internal market
J’ai voté contre ce texte qui poursuit l’objectif de la Commission européenne d’harmonisation du marché au détriment des spécificités nationales.
2023 discharge: General budget of the EU - European Parliament
J’ai voté contre la résolution portant sur l'utilisation du budget du Parlement européen, considérant, d’une part, qu’aucune piste d’économie n’est recherchée et, d’autre part, que la traçabilité de l’utilisation des fonds est insatisfaisante.
Discharge 2023: EU general budget – European Council and Council
J’ai voté contre la résolution présentée compte tenu du manque de coopération du Conseil qui refuse de communiquer les éléments nécessaires à un contrôle budgétaire rigoureux.
2023 discharge: General budget of the EU - Court of Justice of the European Union
J’ai voté contre la résolution portant sur l’utilisation de son budget par la Cour de justice de l’Union européenne. Cette institution empiète sur la souveraineté nationale et inflige aux Européens une jurisprudence partiale, défavorable à l’opposition souverainiste et particulièrement laxiste en matière migratoire.
2023 discharge: General budget of the EU - Court of Auditors
J’ai voté en faveur de cette résolution. La Cour des comptes fournit en effet des rapports fiables et étayés qui permettent de faciliter le contrôle budgétaire, de préserver les fonds de l’Union et de dénoncer les abus commis notamment par la Commission au plein exercice de ses missions d’audit.
2023 discharge: General budget of the EU - European Economic and Social Committee
J’ai voté contre cette résolution sur l’utilisation de son budget par le Conseil économique et social européen, institution coûteuse et partisane.
2023 discharge: General budget of the EU - Committee of the Regions
J’ai voté contre cette résolution sur l’utilisation de son budget par le Conseil des régions, institution coûteuse et partisane.
Discharge 2023: EU general budget – European Council and Council
J’ai voté en faveur de la résolution sur l’utilisation de son budget par le Médiateur européen qui favorise les recours des particuliers.
2023 discharge: General budget of the EU - European Data Protection Supervisor
J’ai voté contre cette résolution sur l’utilisation de son budget par le Contrôleur européen de la protection des données en raison de l’utilisation partisane de ses fonds.
2023 discharge: General budget of the EU - European External Action Service
J’ai voté contre cette résolution sur l’utilisation de son budget par le Service européen pour l’action extérieure. Ce service diplomatique européen est mal géré et réduit la voix diplomatique de la France.
Discharge 2023: Agencies
J’ai voté contre cette résolution. Le nouveau format de résolution unique empêche un examen individualisé des observations formulées pour chaque agence ce qui compromet la transparence et l’efficacité du contrôle parlementaire.
A revamped long-term budget for the Union in a changing world
J’ai voté contre ce rapport qui plaide ouvertement pour une augmentation significative du budget de l’Union européenne sans considérer la nécessité des efforts de rationalisation.
The European Water Resilience Strategy
J’ai voté en faveur de ce texte qui favorise la cause agricole en soutenant la mise en place d’une politique d’infrastructures hydrauliques ambitieuse.
2023 and 2024 Commission reports on Türkiye
J’ai voté contre ce texte qui encourage particulièrement l’intégration de la Turquie dans l’Union. Or, le Rassemblement National soutient l’arrêt définitif du processus d’adhésion de ce pays qui n’est ni par son histoire, ni par sa culture, ni par sa géographie un État européen. Enfin, notre parti est opposé à tout élargissement de l’Union européenne compte tenu de la situation financière actuelle.
2023 and 2024 Commission reports on Serbia
J’ai voté contre ce texte qui s’inscrit dans la dynamique d’élargissement poursuivie par l’Union européenne. Or, le Rassemblement national est fermement opposé à tout élargissement de l’Union.
2023 and 2024 Commission reports on Kosovo
J’ai voté contre ce texte, qui s’inscrit dans la dynamique d’élargissement poursuivie par l’Union européenne. Or, le Rassemblement national est fermement opposé à tout élargissement de l’Union.
Guidelines for the 2026 budget - Section III
J’ai voté contre ce texte qui porte atteinte à la neutralité des institutions et néglige les enjeux majeurs français de compétitivité, de sécurité et de souveraineté nationale.
Implementation of the common foreign and security policy – annual report 2024
J’ai voté contre ce texte qui va à l’encontre de ce que défend le Rassemblement national. En effet, ce rapport promeut l’élargissement de l’Union européenne ainsi que la fin du système de l’unanimité au Conseil.
Implementation of the common security and defence policy – annual report 2024
J’ai voté contre ce rapport qui porte atteinte à la souveraineté nationale.
Resolution on continuing the unwavering EU support for Ukraine, after three years of Russia’s war of aggression
Je me suis abstenue sur ce texte, conformément aux positions exprimées par notre délégation en la matière.
Resolution on the white paper on the future of European defence
J’ai voté contre ce texte, qui franchit de nombreuses lignes rouges posées par notre délégation, dont le renforcement des compétences de la Commission ou encore le passage à la majorité qualifiée pour les sujets d’affaires étrangères et de défense. Nous défendons au contraire une Europe des nations et une préférence européenne dans les achats d’équipement militaire.
Verification of credentials
J’ai voté en faveur de ce rapport, dont la portée est strictement procédurale.
The European Social Fund Plus post-2027
J’ai voté contre ce texte qui n’appréhende pas la réalité de la crise du travail que traverse l’Union européenne et ne poursuit que le déroulement d’un agenda fédéraliste auquel nous nous opposons.
Assessment of the implementation of Horizon Europe in view of its interim evaluation and recommendations for the 10th Research Framework Programme
Je me suis abstenue dans la mesure où ce texte ne précise pas clairement la déclinaison des priorités stratégiques et industrielles de l’Union européenne. Il est, en effet, nécessaire de circonscrire le périmètre des financements aux seuls projets contribuant directement aux objectifs définis par la politique industrielle de l’Union, afin d’assurer une allocation efficace des ressources et d’éviter le financement d’initiatives ne présentant pas d’intérêt stratégique.
Resolution on the further deterioration of the political situation in Georgia
Je me suis abstenue sur ce texte conformément aux positions exprimées par notre délégation en la matière.
Resolution on the escalation of violence in the eastern Democratic Republic of the Congo
J’ai voté en faveur de cette résolution conformément aux positions exprimées par notre délégation en la matière.
Resolution on Russia’s disinformation and historical falsification to justify its war of aggression against Ukraine
J’ai voté en faveur de cette résolution, conformément aux positions politiques de notre délégation.
Resolution on the situation in Venezuela following the usurpation of the presidency on 10 January 2025
J’ai voté en faveur de cette résolution, conformément aux positions politiques de notre délégation.
Resolution on the need for actions to address the continued oppression and fake elections in Belarus
J’ai voté en faveur de cette résolution, conformément aux positions politiques de notre délégation.
Decision on setting up a special committee on the European Democracy Shield, and defining its responsibilities, numerical strength and term of office
J’ai voté contre cette proposition. Une telle commission spéciale ne relève aucunement des prérogatives dévolues à l’Union européenne. Sous prétexte d’imposer «la transparence de la vie politique et de garantir un cadre informationnel» (discours d’Ursula von der Leyen, juillet 2024), l’objet de cette commission promet d’être particulièrement liberticide en matière de liberté d’expression.
Decision on setting up a special committee on the Housing Crisis in the European Union, and defining its responsibilities, numerical strength and term of office
J’ai voté contre cette proposition. En effet, la commission proposée couvre des domaines qui relèvent de la souveraineté nationale.
Activities of the European Ombudsman – annual report 2023
J’ai voté favorablement à l’égard de ce rapport évaluant l’activité de la Médiatrice européenne, Emily O’Reilly, pendant l’année 2023. Cette dernière a inlassablement fait valoir des exigences de transparence à l’égard des pratiques de la Commission.
Resolution on the situation in Azerbaijan, violation of human rights and international law and relations with Armenia
J’ai voté pour cette résolution qui dénonce fermement les opérations militaires de l’Azerbaïdjan, les exactions du régime d’Aliev et les ingérences dans les affaires de certains de nos territoires. Elle critique également la dépendance de l’UE vis-à-vis du gaz azéri, une position que nous défendons de longue date. Soutenir l’Arménie face aux agressions et renforcer nos partenariats avec elle en matière de sécurité et de défense sont essentiels pour préserver la stabilité dans la région.
2022 discharge: General budget of the EU - European Council and Council
Le Conseil continue de refuser de répondre aux questions du Parlement européen et de se soumettre à son contrôle, ce qui empêche toute transparence. Or, les dépenses du Conseil doivent être examinées au même titre que celles des autres institutions, pour garantir une information claire aux citoyens sur l’utilisation de l’argent public. Sans accès aux informations détaillées, il est impossible de prendre une décision éclairée, ce qui explique mon vote contre.
Resolution on strengthening Moldova’s resilience against Russian interference ahead of the upcoming presidential elections and a constitutional referendum on EU integration
Cette résolution condamne les tentatives d’ingérence russe dans les élections moldaves et je soutiens la souveraineté de la Moldavie. Cependant, le texte insiste sur l’intégration de la Moldavie dans l’Union européenne laquelle comprend des financements supplémentaires. Cela va à l’encontre de nos positions contre l’élargissement de l’UE. Pour ces raisons, je me suis abstenue.
Resolution on the democratic backsliding and threats to political pluralism in Georgia
Cette résolution constitue une ingérence manifeste dans les affaires intérieures de la Géorgie à quelques semaines des élections législatives. En effet, elle remet en cause la légitimité du gouvernement actuel, élu démocratiquement. Par conséquent, je me suis abstenue.
No written explanations available.